Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Ничто так не сближает людей, как общность интересов. Расходятся интересы - расходятся люди.

Автор Тема: Гадания и домыслы как способ восприятия.  (Прочитано 12585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

  Часто приходится сталкиваться с тыканием "пальцем в небо", гипотезами под видом Знания  и домыслами  в форме откровения...

  И что  забавно...  есть  железная связь между объяснялками и "гаданиями".  Между "попытками всё расставить по местам" и просто вымыслами...

 Люди не терпят "ситуации  многоточия". Когда сюжет/случай/событие/явление  "не описано", не расписано и не расфасованно по полочкам - чел неспокоен и будет лезть из кожи, только бы придать всему узнаваемый вид и приемлемые объяснения. И как только такие объяснялки "получены"  -  чел радостно,  с чувством глубокого удовлетворения, "усаживается на трон собственной правоты и правильности".

  Да, много раз говорено, что внимание вылавливает из мульена вариантов именно тот, который подтвердит наше мнение.  И даже если подтверждающих будет один, а  опровергающих мульен - мульена мы просто не заметим.

  Выводы, вердикты, объяснялки, описалки, этикетки...  Казалось бы - да хрен с ними!!!  Ну чего в них плохого? Ну дурят люди себя. Ну стягивают весь Мир в одну "магистраль/извилину"...  и что тут плохого?

  Я бы  мог сказать, что такими делами люди изгоняют себя с Земли как вид.  Становясь в смешную оппозицию Ходу Вещей,  они просто подставляют себя...  как мошки стеклу автомобиля.  Но, это слишком глобально. А нам бы в простых своих делах разобраться, и то было бы неплохо. 

  Мы тут много про приятие/неприятие трендели...  а вот если взглянуть с позиции  не очень привычной?
  "Неприятный" - происходит от неприятия.  Нам неприятны те, кто не принимает нас или наши какие-то там важные для нас составляющие...  Нам неприятны те, кого непринимаем мы. По каким-то там  соображениям...
  В связи с этим раскладом сам собой напрашивается вопрос...  А МЫ ЗЕМЛЕ ПРИЯТНЫ??? Ведь мы ее НЕ ПРИНИМАЕМ. Мы с нею не считаемся. Мы ей противостоим в своих дурацких представлениях о том, что и как ДОЛЖНО быть...
 

  Приятны ли мы Земле в своем неприятии  ее  жизни?
« Последнее редактирование: 11 Март 2012, 22:29:07 от аdmin »
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +769/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 566
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3286
  • - Вас поблагодарили: 7707


  Приятны ли мы Земле в своем неприятии  ее  жизни?

Ты имеешь в виду землю как планету, или как ту часть на которой живём лично мы?

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Ты имеешь в виду землю как планету, или как ту часть на которой живём лично мы?
  И ту и другую. Они не очень отличаются.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !

есть  железная связь между объяснялками и "гаданиями".  Между "попытками всё расставить по местам" и просто вымыслами...
тема очень интересная !

в свете этой темы взглянуть на вопрос, предложенный Шелтопорогом, особо интересно...

А МЫ ЗЕМЛЕ ПРИЯТНЫ??? Ведь мы ее НЕ ПРИНИМАЕМ. Мы с нею не считаемся.

Вот мы её очеловечили, одушевили в соответствии со своим представлением о высшем и низшем...

Мы ей противостоим в своих дурацких представлениях о том, что и как ДОЛЖНО быть...

а вот и оценочка не заставила себя долго ждать...)))

Даже наука уперлась в то, что все большие объекты состоят из более малых... т.е. большой объект - это результат множества связей малых объектов.
Если пространство пронизано жизью, то могут ли существовать в нем не живые объекты? или это всего лишь перекос восприятия? камень тоже живой, и почва живая, и глина... проста существенная разница в скорости восприятия не позволяет это увидеть...
и когда, оказавшись в каком-то месте, мы убеждены, что общаемся с землей,  с чем именно мы общаемся в этом случае ?
я умышленно не успользовал в вопросе С КЕМ, потому как это уже уловка одушевления...

а если принять, что воспринимаемая нами планета, Земля  есть совокупность связей более мелких объектов, то можно предположить, что и "отношение Земли" к нам есть некая совокупность отношений разных объектов... а разные объекты могут относиться к нам по-разному... скорее, тут ваще все индивидуально...  даже в случае с каждым конкретным челом.

если другим объектам ваще есть дело до нас, как человекам нет дела до них ...

Записан
У всего в мире своя песня.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Вот мы её очеловечили, одушевили в соответствии со своим представлением о высшем и низшем...
Я  не знаком с твоими представлениями  "о высшем и низшем"...  точно так же, как и не знаком с понятиями "одушевлять - неодушевлять". 

  В теме предложен немножко иной уровень подхода.
 Не "про живое-одушевленное и неживое-неодушевленное", это скорее, твой собственный взгляд/подход  а отсюда и "оценочка"... 
  ЕСТЬ ПРОЦЕСС.
 А с чьей точки зрения и одушевленный он или не очень - это  не актуально...

  Да, и что бы вообще не смешить смешное, давай хоть в этой теме, попытаемся не приписывать другим своих собственных домысливаний...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

если другим объектам ваще есть дело до нас, как человекам нет дела до них ...
Если нашим мозгам  что-то неизвестно, то это вовсе не обозначает, что нам известно всё.
 Есть ли до нас дело...  а ты полагаешь, что мы находимся ВНЕ того, что происходит вокруг?  Или нас не существует?   Или - "Всё связано со всем" касается всего, но людей не касается?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

я умышленно не успользовал в вопросе С КЕМ, потому как это уже уловка одушевления...
  А чем отличается живое от одушевленного? Это одно и то же, или нет? И  в чем разница?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !

Да, и что бы вообще не смешить смешное, давай хоть в этой теме, попытаемся не приписывать другим своих собственных домысливаний...
чот все помешались на приписываниях, наверно это весеннее обострение...

давай !!! начинай первым! ))))

вроде как уже давно озвучили, что каждый чел может отражать лишь собственное представление\отношение... или об этом нужно приписочку делать в каждом посте ?

Я  не знаком с твоими представлениями  "о высшем и низшем"...  точно так же, как и не знаком с понятиями "одушевлять - неодушевлять".
тем не менее тебе этого не избежать, раз ты пользуешься словами...

А чем отличается живое от одушевленного? Это одно и то же, или нет? И  в чем разница?
в моем представлении это далеко не одно и то же.
Записан
У всего в мире своя песня.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !

Если нашим мозгам  что-то неизвестно, то это вовсе не обозначает, что нам известно всё.
вот и я про то...
Есть ли до нас дело...  а ты полагаешь, что мы находимся ВНЕ того, что происходит вокруг?  Или нас не существует?   Или - "Всё связано со всем" касается всего, но людей не касается?
просто ты пытаешься выстроить связь человек-Земля... это примерно как короед-лесопильный завод.
Записан
У всего в мире своя песня.

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +1965/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 047
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 47225
  • - Вас поблагодарили: 33516

А МЫ ЗЕМЛЕ ПРИЯТНЫ??? Ведь мы ее НЕ ПРИНИМАЕМ. Мы с нею не считаемся.
Не "непринимаем", скорее, транслируем все меньше любви к ней.  :)По той причине, что внимание наше смещено-направлено на землю все меньше, потому, что человеческие интересы все меньше связаны с землей, как ни парадоксально это звучит. Парадоксально, так как все, что происходит в мире людей, в первую очередь происходит благодаря жизни-существованию земли, она - главное действующее начало всего, причина любого явления.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10147/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 618
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44115
  • - Вас поблагодарили: 106818
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #10 : 19 Март 2011, 10:43:05 »

просто ты пытаешься выстроить связь человек-Земля...
  Эта связь была построена задолго до меня и моих родителей.  Так что, тут к сожеалению... не я автор.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #11 : 19 Март 2011, 10:49:41 »

Так что, тут к сожеалению... не я автор.
значит, плагиатом занимаешься ?
интересно, что предки вкладывали тогда в понятие Земля ?

ладно, если интересно, выстраивай связь короеда с лесопильным заводом, хотя было бы интересней рассмотреть связь оного с деревом...

Записан
У всего в мире своя песня.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #12 : 19 Март 2011, 11:30:54 »

По той причине, что внимание наше смещено-направлено на землю все меньше, потому, что человеческие интересы все меньше связаны с землей, как ни парадоксально это звучит.
как раз таки на землю наше внимание направлено все больше... челы её поделили на квадратики, присвоили и охраняют денно и ночно, проявляя к ней человеческую заботу )))  интерес к земле все возрастает и цены на нее растут...

наверна фишка в том, что человек уже не различает те связи и элементы, которые землю формируют... он воспринимает лишь покрытие, грунт, территорию в виде твердых материальных частиц, замкнувшись в мире человеческих представлений. А это далеко не весь мир, который нас окружает, и Земля - вовсе не твердое тело или тетка с характером.


Записан
У всего в мире своя песня.

nonamare

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +126/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 459
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1605
  • - Вас поблагодарили: 1887
  • Улыбайся чаще... И чаща улыбнется тебе...
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #13 : 19 Март 2011, 12:41:19 »

чот все помешались на приписываниях, наверно это весеннее обострение...
Пес, если вокруг все помешались, то (ты же это знаешь!) это верный признак, что помешанных - один...

в моем представлении это далеко не одно и то же.
раскроешь?

З.Ы.Кстати, именно в таких вот уточнялках и строится базис... и только на основе такого базиса можно вообще начинать общаться. И мы это, кстати, уже проходили. И тема глоссария уже поднималась. Вот и еще тема назрела.
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +885/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 819
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4040
  • - Вас поблагодарили: 16651
  • Здесь вам не Тут !
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #14 : 19 Март 2011, 13:38:36 »

то (ты же это знаешь!) это верный признак,
это ты знаешь.... ))))

раскроешь?
может быть.... когда-нибудь....

и только на основе такого базиса можно вообще начинать общаться.
все может быть... кто же спорит ?
вот мы и общаемся, высказывая каждый свое мнение...
Записан
У всего в мире своя песня.
 

Страница сгенерирована за 1.425 секунд. Запросов: 59.