Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Торопясь с выводами - вы имитируете мышление. ))

Автор Тема: Главный вопрос Корнака  (Прочитано 1419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Главный вопрос Корнака
« : 06 Июль 2015, 19:59:16 »

Можем и должны ли мы жить для других?
Этот вопрос занимает меня давно и постоянно.

У вопроса есть несколько составляющих, а у его решения огромные перспективы. Только решить не получается.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #1 : 06 Июль 2015, 20:03:15 »

У эгоизма есть свои преимущества. Он приводит к конкуренции. А это двигатель прогресса.
С другой строны жизнь для других может этих "других" портить,

Ну, а если эти "другие" живут точно также для тебя? Вот тут и таятся огромные перспективы, о которых я упомянул.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #2 : 06 Июль 2015, 20:14:26 »

очень многое зависит от совместного проекта, если можно так сказать, или от общей задачи.

Не надежно. Закончился совместный проект - и разбежались. А то еще хуже. Начали делить результаты реализованнго проекта.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10252/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45407
  • - Вас поблагодарили: 109079
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #3 : 06 Июль 2015, 20:30:37 »

Можем и должны ли мы жить для других?
Этот вопрос занимает меня давно и постоянно.

 Очень хороший вопрос.  И  по моему, из числа важных, но так и не решенных. 
 
У вопроса есть несколько составляющих, а у его решения огромные перспективы.

  Вполне.  Но он не стоИт в текущей парадигме.  В текущей парадигме стоИт  спекуляция на тему этого вопроса.
Кроме спекуляций и передергиваний, извращений и вывертов  - этот вопрос в обществе больше никак не присутствует. 

У эгоизма есть свои преимущества. Он приводит к конкуренции. А это двигатель прогресса.

 Эгоизмом называют еще и вполне  здоровое желание выжить и  не стать дерьмом раньше времени.  Какой общество, такие и смыслы)))


С другой строны жизнь для других может этих "других" портить,
Люблю поговорку "Не давай не заработанного". Но ее еще и понять надо, прежде, чем применять)))) 
Для того, чтобы появились паразиты, нужно создать среду. Без подходящей среды паразиты не появятся.

Ну, а если эти "другие" живут точно также для тебя?
Они все живут для тебя. Как и ты для них.  Если отношения не вышли на уровень паразитарных.

 Кстати, тут важно уточнить - о какой сфере отношений идет речь - о материальной или  интеллектуальной? 
Тут разные ветви и варианты возможны...

Цитата: Siringa от Сегодня в 20:09:49
очень многое зависит от совместного проекта, если можно так сказать, или от общей задачи.

Не надежно. Закончился совместный проект - и разбежались. А то еще хуже. Начали делить результаты реализованнго проекта.

  Смотря какой проект люди собрались реализовать))))  Проекты тоже бывают разные))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #4 : 06 Июль 2015, 20:41:39 »

Люблю поговорку "Не давай не заработанного"

Эта поговорка не везде применима. Может же ребенок быть инвалидом?

Мне кажется людей можно разделить на способных жить для других и не способных. Причем нередко к последним относятся даже родители не способные жить для детей.
Мне попадались люди, которые о себе вообще не думали. Всё делали только для других. Без всякой выгоды.
Помнится случай в Ленинградскую блокаду, когда мужчина. раздающий хлеб, умер от голода. Такой же случай описан и с каким-то сопровождающим хлебный обоз в гражданскую войну.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10252/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45407
  • - Вас поблагодарили: 109079
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #5 : 06 Июль 2015, 20:49:27 »

Эта поговорка не везде применима. Может же ребенок быть инвалидом?
Но ее еще и понять надо, прежде, чем применять)))) 
Жизнь - сложная штука. И сюда плоские лекала не всегда подходят. Прежде, чем какое-то лекало применять, нужно знать, а подходит ли оно сюда?  Я уже говорил, что упростить до потери смысла можно абсолютно всё.
Но вряд ли в таком подходе есть хорошие перспективы.

 Это я о том, что прежде, чем   давать  или не давать  "незаработанное", нужно хотя бы на пару шагов знать что из  этого получится.  Я давал людям на вокзале деньги на билет  без всякой мысли о возврате.  Даже на водку давал.  Было дело.  И сейчас бы дал. Повторись ситуация точно так же...

 Очень мало есть правил без исключений.

Мне попадались люди, которые о себе вообще не думали.

  В Природе есть такое явление. Вожаку достается больше.  Как думаешь, что за этим стоИт?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #6 : 06 Июль 2015, 20:54:42 »

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 23:41:39
Мне попадались люди, которые о себе вообще не думали.

  В Природе есть такое явление. Вожаку достается больше.  Как думаешь, что за этим стоИт?

Примерно представляю. Тем более ты вроде уже как-то упоминал.
Но мне кажется это разные случаи. Не обязательно быть вожаком,  чтобы жить для других
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #7 : 06 Июль 2015, 20:58:15 »

Жизнь - сложная штука. И сюда плоские лекала не всегда подходят.

Я тоже подозреваю, что этот вопрос получился плосковатым. Но  перспективы его решения не дают мне покоя. Соберись вместе не эгоисты - их мир изменился бы до неузноваемости
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10252/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45407
  • - Вас поблагодарили: 109079
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #8 : 06 Июль 2015, 21:01:43 »

Не обязательно быть вожаком,  чтобы жить для других

 Логично. Но вожак в гораздо большей мере "живет для других".

 А вообще,  люди (физиологически) - это та же Природа. И тут, как в большом и сложном организме - каждая клетка должна хорошо делать свою работы. Тогда она будет хорошо жить и  помогать телу по максимуму своих возможностей.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10252/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45407
  • - Вас поблагодарили: 109079
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #9 : 06 Июль 2015, 21:02:24 »

Соберись вместе не эгоисты - их мир изменился бы до неузноваемости

  Под какую задачку им есть смысл собираться?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #10 : 06 Июль 2015, 21:08:20 »

Под какую задачку им есть смысл собираться?

Да так. Вообще. :)
Тема-то в разделе теории.
Чертим плоскими лекалами.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #11 : 06 Июль 2015, 21:51:07 »

Под какую задачку им есть смысл собираться?

Тут кроется засада.
Человеку нравится задачка, а должными качествами он не обладает.
Поэтому - вначале лошадь, а телега потом.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10252/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45407
  • - Вас поблагодарили: 109079
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #12 : 06 Июль 2015, 21:59:50 »

Тут кроется засада.

  засада скорее в том, что  собирать кого-то куда-то нужно ДЛЯ ЧЕГО-ТО. Под какое-то  дело (что я называю "задачкой").  А собрать просто так... ну они хоть и хорошие все  вдоль и поперек, но однозначно, им надо будет чем-то заняться. Иначе начнут чудить от тоски и скуки. ))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +410/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 921
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6691
  • - Вас поблагодарили: 9884
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #13 : 06 Июль 2015, 22:23:03 »

Вначале казнь, а приговор потом.
Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1212
Re: Главный вопрос Корнака
« Ответ #14 : 07 Июль 2015, 02:38:38 »

Эгоизм и альтруизм когда в равновесии

Не, это не антагонисты - самостоятельные явления. Совсем не обязательно после рождения - убивать для равновесия.
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.277 секунд. Запросов: 58.