превращение своего Дома в двери...
каждая деталь дома,
наружная имеет свою сказку
Ну да. Для нас это сказка, а для тех, кто это делал ДЛЯ, было живой функцией... Забавно щас звучит "функция - сказка"...
А "сказкой" стало по тому, что это только в сказах - рассказах и осталось.
Ведь не сдуру и не от глупости люди древности так поступали...
Посудите сами. Не было у них бозможности заниматься ерундой. Не было на это ни времени, ни возможностей. Условия жизни были весьма жестковаты для того, что бы можно было заниматься бессмыслеными делами. Они бы просто не выжили...
Люди всегда были прогматичны. А в древности - прогматичнее в разы. Потому как жили они в ситуации вынужденой магичности. Это когда от твоих действий, зависит твоя жизнь напрямую и конкретно.
Предметы быта не покупались в магазинах. Делались или мастерами или вручную - самостоятельно. В предметы вкладывалось не только мастерство "обработки материала", но и намерение функции/службы. Вспомним "Мечь-Кладенец", Эскалибурн, заговоренные рубахи, и еще тысячи бытовых предметов Силы...
В предмет "вдувалась", "вдыхалась" живая частичка через намерение мастера...
Помните, у нас тут тема была про узелки? Или узелки это магия, а резать обереги на окна (полотенца), на притолоки, орнаменты на одеждах, на пилястрах, оружии, инструментах... это рукоблудие от нечего делать?
Давай вспомним "Калевалу". Когда старый маг-шаман Вяйнемяйнем смется над молодым претендентом Йокухайненом за то, что тот может видеть только внешность предметов и явлений... Или "Илиаду" Гомера? Сколько там (нам даже странно!!!) внимания уделено описанию чем и как "украшено" (усилено) оружие Героев... С чего бы это? От бестолковости, что ли? Ну и весьма странный эпизод проблем Ахилла с Духом Реки? При чем Дух Реки если война? И ее исход зависел именно от Ахилла? Странно, да?
Если челу тупенькому и бестолковому показать например тот же щит Ахилла... что он там увидит? Так отож... А мы все щас не много там можем увидеть...
а ведь в доме было местечко и домовому...
Кто-то из классиков ист.мата выдал грандиозную вещь... "Люди древности многое не могли объяснить рационально, вот и приписывали все непонятное разным духам"... Давай попробуем въехать в эту фразу...
ну например с позиций видимой и не видимой составляющих событие... или с любой другой позиции... только в любом раскладе, этот классик, станет той унтерофицерской вдовой, которая сама себя высекла... ибо сказал о себе. Только навыворот. Не имея возможности объяснить явление, они его просто вычеркивают. "Если факт имеет место, то факту не поздоровится"
