Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Федор]

получать удовольствие

Ну якже прожить без этого )))
Тока скорость опускания не зависит от удовольствий и лодочек.
Человек 1 на 1 с Реальностью. Либо ты работаешь по Ее правилам - либо тонешь.
Полюбому тонешь - старость и смерть - это неотъемлемая часть процесса ))))
Вопрос качества жизни.

[Яреньга]

получать удовольствие

Ну якже прожить без этого )))
Тока скорость опускания не зависит от удовольствий и лодочек.
Человек 1 на 1 с Реальностью. Либо ты работаешь по Ее правилам - либо тонешь.
Полюбому тонешь - старость и смерть - это неотъемлемая часть процесса ))))
Вопрос качества жизни.

Т.е.  все играют не по Её правилам, потому что в итоге стареют и умирают от старости?

[Закaн]

.е.  все играют не по Её правилам, потому что в итоге стареют и умирают от старости?

Это и есть ее правила, по которым все мы и играем...

[Talina]

Я - это то, что гнется и ломается,
Что исчезает,
Что течет рекой.
Что никогда сполна не забывается,
Что никогда не принесет покой.
Я это песня птицы на рассвете,
Я это смерть собаки на закате дня,
Я это промежуток
Между тем и этим.
Я это все-все-все на свете.
Что в этом мире может быть не я?   

[Лесник]

Божественное Я Человека - единство в борьбе противоположностей. Человек когда баланс света и тьмы подобен Творцу. Разум с Антиразумом когда в равновесии тогда Гармония. Ошибка в возвышении сил света и в принижении тьмы, что принижают возобладать стремиться...

[Хогбен]

что принижают возобладать стремиться...

Велик могучим русским языка...

[Лесник]

Правильные ответы на все вопросы - характеризуют чьи то правды, но не Истину...

[Хогбен]

Правильные ответы на все вопросы

А что это вообще такое "правильные ответы"? Правильные для кого?
Да и существуют ли они?
По моему это какой то мыльный пузырь. Дело вовсе не в каких то ответах
на какие то "все вопросы" (а что такое "все вопросы"?).
Резюме: высказывание в целом лишено смысла.

[Лесник]

А кто смыслы придумывает? 

[Януарий]

А кто смыслы придумывает? 

Вот поговорка подходячая:

К чему охота, к тому и смысл.

Осталось выяснить - в чем/ком источник ОХОТЫ...

[Лесник]

У богов-Энергий смыслы, у Бога Смысл...

[Шелтопорог]

Сегодня  мой приятель  Жора повесил на ФБ очередную "хрень трансцендентную", но  сегодня  она  мне показалась  интересной...

Самое отвратительное
В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: "Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?" Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни.. В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос: — Кто вы? — Я, Джон Смит. — Нет, это имя, но кто Вы? — Я телерепортёр такой-то компании.. — Нет. Это профессия, но кто Вы? — Я человек, в конце концов!.. — Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?.. Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать. Монах заметил: — Вот это и есть самое отвратительное на свете - не знать, кто ты есть...
 
  А  ведь действительно,  что-то в этом  вопросе  есть.
Наверное, в самом деле хреново и тоскливо, если не знаешь что ты, кто ты и вообще зачем  ты тут топчешься.   

  Забавно,   что на  четырнадцатом  году  мы  добрались до этой  темы.  ))

  Не буду  развозить предисловие по площади, просто, задам несколько вопросов,  ответы на  них должны  чего-то  прорисовать...
1. Правомочна ли такая  постановка вопроса "Я" - это кто?
2. Согласившись, что "Я" это наша  КМ  - что мы из  этого  получаем  полезного и получаем ли  вообще  что-нибудь?
3. Есть ли смысл вообще пытаться понять что/кто там спрятан под местоимением  "Я"?
4.  Ну  и ваше личное  мнение:  "Я" - это кто? Или что?

[Зак]

Я" - это кто? Или что?

Скорее всего это вопрос ловушка. Потому как что бы не ответил на этот вопрос, будет подразумеваться имено этот предмет а не ответ на вопрос))
- Ты кто?
- Я, это КМ. Нет. Картина мира, есть картина мира и она у ТЕБЯ может измениться, а вот именно ТЫ, это кто? И так далее.. и тому подобное.
Знаменитая психологическая игра гуся в школе,  в которую любят играть  тысячи учителей и не только учителей по всему миру. Под "гусём" может быть, что угодно. 
- Дети - какую пользу приносит гусь? Перо! Не перо это перо, это маленькая часть пользы. Ну тогда мясо. Это маленькая часть пользы. Яйца. Не, яйца это яйца, это маленькая часть пользы и так дале.. Ответ типа знает только учитель. Если, к примеру, настоящая  польза от гуся, это в познании Вселенной, которую он даёт для осмысления окружающим, то даже не всякий взрослый отгадает))
- Ты это кто?
- Я это ВСЁ!!!!!!!
- Нет. Всё, это всего лишь ВСЁ - а вот ты это кто?)))

[Mishuk]

Только вчера вечером думал про это. Как можно описать или свидетельствовать некое постоянное Я или сознание. Что-то постоянное. И нашёл интересный момент, ща напишу.

[Mishuk]

Мне пришло слово "память". И Гурджиев говорил в терминах "вспоминания себя".

Я увидел, что наличие какой никакой памяти может быть свидетельством того, что некое Я есть, или его потенциал что ли.
Потому, что помнить то, что было, может только то, что было и тогда, и то что есть сейчас. Более или менее постоянное. Ну, немного более постоянное, чем то меняющееся, что идёт во времени.

Если бы постоянного Я не было, мы бы одну секунду были Петей, а следующую Васей. И вообще, вряд ли могли бы жить.