Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

Нуачо? Щелт гнет свою линию. Но и мы упираться будем.

А в тайге и в Сибири -лично я - прожил не один год и намотал пешком не одну сотню а то и тысячу километров.

Шелт, это для тебя критерий существования тайги? А если бы ты там не был? Тогда и тайги не было бы?

[Шелтопорог]

Шелт, это для тебя критерий существования тайги?

  Критерий для меня очень простой. Потрогать собственными руками или хотя бы, посмотреть глазами. СВОИМИ.  Или, как говорит Шанько - "потрогать всем, что есть"))

А если бы ты там не был?

 Тогда бы у меня было сопливое представление почерпнутое из чужих слов и описаний. 
 А скажи,  разве из чужих описаний можно "увидеть то, что есть"?  )))

 

Тогда и тайги не было бы?

 То была бы не тайга. А "Сказки о силе  тайге"))

[Корнак7]

Критерий для меня очень простой. Потрогать собственными руками или хотя бы, посмотреть глазами. СВОИМИ.

Не, так не пойдет. Ты еще меня реши потрогать. Или ты не веришь, что я есть?
Потрогать дело полезное. Но не будем забывать о том, с чего все начиналось. Сомневаться ВО ВСЕМ. Эту простую истину я выбивал из тебя несколько дней, используя всю мировую психологию и все ее фильтры и авторитеты. И выбил. А теперь все сначала?
Так что отступать тебе некуда. Позади лес, впереди тебя ждут Пеньки. А голубая тайга скоро останется только в песне в голове, но не вокруг. Как ей и положено.
Немножко сомнения в голосе - и твой образ от этого только выиграет

[Хогбен]

Ты еще меня реши потрогать. Или ты не веришь, что я есть?

Вряд ли он решит тебя потрогать. И дело не в том, верит ли он в твоё существование, а просто ещё не проникся "европейскими ценностями".
И похоже не проникнется уже. Отсталый

голубая тайга скоро останется только в песне в голове, но не вокруг. Как ей и положено.

И всё вокруг будет покрыто асфальтом, что бы не стеснять свободу передвижения?
Эко тебя Пипа зазомбировала:)

[Корнак7]

Эко тебя Пипа зазомбировала

А что, Хоббит, тайга действительно на месте? И она ГОЛУБАЯ?

[Коrcosa]

(По)знание.

Два вопроса:
2. Как (по)знает электронно-вычислительная машина?
1. Что познает ЭВМ?

Аппаратная кибернетика, как практическая наука, «выросла» из филосовских рассуждений о природе разума, а конкретно из наблюдений и изучения структуры, форм и методологий (логик) человеческого мышления, следовательно эволюция ЭВМ, является причинно-следственным продолжением, эволюции человека, процесса который, переходя стадию экспаненциального роста, изменяет агрегатное состояние вещества - зацикленная в восьмерку торообразная («бублик») энергетическая конфигурация, изменяя свою форму, переходит в «следующую» [по сложности] эволюционную стадию.

1. Информация - аспект энергии, функционально отвечающий за энергообмен, движение, коммуникацию.
2. Аналогово (последовательно, один ход [операция] за другим), в цифровом формате (параллельно, несколько «ходов» сразу), 
    квантовой функцией (целостно, т.е n-множество вычислений «одним ходом»).






 

[PASHASV]

(По)знание.

Два вопроса:
2. Как (по)знает электронно-вычислительная машина?
1. Что познает ЭВМ?

Она не совсем познает. Она просто программу выполняет. ЭВМ не оперирует абстрактными понятиями.
Ты говоришь: "Свежо..." Я понимаю, что это температура на улице примерно +15...17С влажность 80...85%, возможен ветер 1...3 м/с. Для ЭВМ это огромные области дискретных состояний. Мы её можем запрограммировать на то, что при входе параметров в определенную область она будет выдавать сообщение "Свежо". Но это будет лишь сообщение о входе параметров в определенную область.

[Коrcosa]

Она не совсем познает. Она просто программу выполняет. ЭВМ не оперирует абстрактными понятиями.

Да, просто выполняет программу, но я говорю не о программе, а о её исходном коде. Если автор программы, вложит в нее свою душу, задаст ей эзотерическую логику исчисления, а в её память загрузит онтологию философии и строгой науки... впрочем я отвлекся от главного: ЭВМ практически может «обладать» «духом свободной воли» - частицей жизни и намерения её творца, т.е буквально, программа может быть «живой» ровно настолько, насколько «жив» Дух (сила) её создателя и сильно (мощь) «его» Намерение.   

[PASHASV]

Может, если программист на порядок сложнее выполняемой программы. А если программист сам запрограммирован подобной программой - вряд-ли. Пока уперлись в саморазвивающиеся алгоритмы. Пока можем задавать лишь локальные цели, а глобальные задавать не можем.

[Коrcosa]

Может, если программист на порядок сложнее выполняемой программы. А если программист сам запрограммирован подобной программой - вряд-ли.

Осознавшийся во сне, тем и отличается от «активно спящего», что сам «программирует» сновиденный «ход событий»

[PASHASV]

Это выход. Жаль, что я только прикоснулся к использованию сновидений в "реальных" целях.

[Корнак7]

Она не совсем познает. Она просто программу выполняет

Скажи мне, друг Паша, а вот эту самую программу она познала, или как это называется?
А тебя самого не запрограммировали на  какие-то действия в том числе и на обучение чему-то? Или ты сам по себе такой уродился?

ЭВМ не оперирует абстрактными понятиями.

А цифры - это что?

[Корнак7]

Два вопроса:
2. Как (по)знает электронно-вычислительная машина?
1. Что познает ЭВМ?

Говоря о познании мы имеем в виду два момента.
Первый - это, условно говоря, переход информации от чего-то к чему-то.
Второй - обработка полученной информации и получение нового продукта в виде вывода.

По второму пункту машины от нас не отстают, если не перегоняют.

А по  первому пункту следует упомянуть об активном и пассивном состоянии получателя информации.
На первый взгляд пассивным мы должны назвать получение информации машиной. А у человека вроде бы активным. Но имеет ли здесь место Правило? Не наблюдаем ли мы по жизни прямо противоположное в отношении человека, когда в него впихивают программы и знания насильно?
С другой стороны машину можно обучить  так, что она начнет заниматься активным поиском информации.

[Шелтопорог]

Первый - это, условно говоря, переход информации

 Информация переходить не может. Нету ее в Природе.  То мы, восприняв то, что смогли, подогнав под подходящее описание, делаем из воспринятого - "информацию".

Второй - обработка полученной информации и получение нового продукта в виде вывода.

 А тут выплывает  совсем неожиданное явление.    Вот какого порядка. 
Этикетки с описанием развешенным на смыслах, как правило,  реально отражают какие-то свойства имеющиеся у вещей описанных. То есть -  они туда попали не от фонаря. 
И если этих описаний взятых из Реальности подсобрать много, то есть шанс выйти на "принцип кроссворда". (Чем больше буков правильно угаданы, тем легче угадать всё слово)

  Но наш образ жизни, крутится вокруг "одной буквы", в то время, когда в "слове"  их очень много))))   
 
   

[Корнак7]

Информация переходить не может. Нету ее в Природе

Нету, нету, не шуми Я ж написал "условно"