Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ У ВАС ВОЗНИКЛИ  СЛОЖНОСТИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ -  СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ  kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Русский язык  (Прочитано 119426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #90 : 30 Декабря 2013, 16:04:09 »

Точки как разделителя предложений недостаточно. Конечно, если в сообщении две-три фразы, то и ладно. Но действительно их зрительно разделяет именно комбинация «точка-пробел-заглавная». Иначе чтение заметно замедляется. Это заметно даже на нескольких предложениях.
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 098
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53201
  • - Вас поблагодарили: 18147
  • *******************
Re: Русский язык
« Ответ #91 : 30 Декабря 2013, 16:09:30 »

Тут скорее нужно "модифицирование" - новые изменение в грамматике,
но без ущерба в ней наиболее основополагающих важных частей
Потому как "унифицирование" - это скорее "упрощение", которое
может вызвать обеднение чувственной составляющей в родной речи.
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 098
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53201
  • - Вас поблагодарили: 18147
  • *******************
Re: Русский язык
« Ответ #92 : 30 Декабря 2013, 16:14:26 »

Конечно же, короткие предложения более интересны,
"читабельны". Главный смысл повествования, заложен-
ный в них, быстрее "улавливается", запоминается.
Потому так любят Антона Павловича Чехова.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 355
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68520
  • - Вас поблагодарили: 155224
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Русский язык
« Ответ #93 : 30 Декабря 2013, 16:15:51 »

у невнимания тоже есть причины. а лени вообще не существует, я так считаю.

  Абсолютно согласен. И причина эта в приоритетах.  Оно, внимание, всегда будет на том, что актуально и реально  приоритетно.
 И да, понятие "лень" - сомнительно. Точнее было бы - у чела другие приоритеты. Тогда на надо будет воевать с призраками. Но это мы уже о внимании))   
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #94 : 30 Декабря 2013, 16:18:17 »

Потому как "унифицирование" - это скорее "упрощение", котороеможет вызвать обеднение чувственной составляющей в родной речи.

Я имел в виду, зачем вводить латиницу вместо кириллицы? Именно по-Вашему?
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #95 : 30 Декабря 2013, 16:20:29 »

нужно "модифицирование" - новые изменение в грамматике

А что с грамматикой сейчас не так?
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 355
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68520
  • - Вас поблагодарили: 155224
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Русский язык
« Ответ #96 : 30 Декабря 2013, 16:21:00 »

Конечно же, короткие предложения более интересны,
"читабельны". Главный смысл повествования, заложен-
ный в них, быстрее "улавливается", запоминается. Потому так любят Антона Павловича Чехова.
Хотя...  Чехов не любил людей. Выпукло. А мне у него больше нравятся крупные вещи. Пьесы.  В мелких формах (рассказах) он бывает  гротескно желчным. 
А я обожаю читать "слэнг" наших ребят,
типа "ну, чо", "чо нить" и всё такое!...
"Вкусно" и смешно!...А сама стесняюсь
общаться подобным образом...Но читать
такие выражения обожаю!

 Полностью согласен и разделяю!  Но...  сленг и свои фигуры речи - это уже жанр. А он требует  всех тех норм,  на которых держится искусство - чувство меры, стиля, настроения...  даже мат может быть красив, если он использован грамотно.)))
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

PASHASV

  • Турист
  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +166/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 155
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 636
  • - Вас поблагодарили: 2648
Re: Русский язык
« Ответ #97 : 30 Декабря 2013, 19:03:13 »

Я имел в виду, зачем вводить латиницу вместо кириллицы?
Шутки шутками, а подобная идея периодически проскакивает. Не буду высказывать мысли, кем идеи подобного плана могут спонсироваться...
Но вот написать тем же транслитом "находящийся в чаще, хорошо защищенный рубеж" еще можно, а вот читать потом все это будет крайне долго. Румыны в свое время для замены кириллических Ы, Э, Ц, Ш даже диактрические знаки стали использовать.
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #98 : 30 Декабря 2013, 19:07:37 »

Да, оно ещё с РИ периодически всплывает. Я тоже не понимаю, зачем увечить язык. Костыли, будь то 3-4 буквы вместо одной, или нечитаемая диактритика, могут нравится только мазохистам, мне кажется. Зачем это всё? Неужели чтобы в смски больше текста влезало?

Это и хочу выяснить у апологета :-).
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 355
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68520
  • - Вас поблагодарили: 155224
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Русский язык
« Ответ #99 : 30 Декабря 2013, 19:14:14 »

Не буду высказывать мысли, кем идеи подобного плана могут спонсироваться...

  А я выскажу))) 
 Исключительно в целях  демократии!  Порвав последние корешки, последние зацепки  исторической общности - демокртизировать таких  гораздо проще.
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

PASHASV

  • Турист
  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +166/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 155
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 636
  • - Вас поблагодарили: 2648
Re: Русский язык
« Ответ #100 : 30 Декабря 2013, 21:25:05 »

Это точно. Хотя подлинная демократия разве, что у Шамана. Он сам себе народ и сам собой правит, согласуясь с ритмами дня, часа, моря, неба... А то, что преподносится разнообразными СМИ это мираж, за которым скрывается Сатурн (не тот, который планета, а тот, который Кронос) чем это чревато забывать не стоит.
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 098
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53201
  • - Вас поблагодарили: 18147
  • *******************
Re: Русский язык
« Ответ #101 : 30 Декабря 2013, 23:17:24 »

Исторически основной более развитым"языком" в Европе считался
латинский...Российские "учёные мужи" решили приобщиться к этой
к общеевропейской культуре и перенять у неё более упрощённое
буквенное обозначение слов...И пошли "варяги к грекам"...

Почему решили взять за основу алфавита мнение "византийских
товарищей" Кирилла и Мефодия?...Они по своему происхождению
были греками, поэтому предложили славянам своё "греческое
написание букв"...Которое в свою очередь начинало свои истоки
 из латинского языка...Уж, если менять свой родной алфавит,
то надо было познакомиться более широко с историческими осно-
вами древнего латинского алфавита, на котором посались в те
времена многие научные трактаты...

А дальше, как "игра в глухой телефон" - поочерёдно, нарушая
модификацию алфавита, путают при написании букв их фонети-
ческое звучание...Например, латинские - "B, P, N, V, R, H" и
буквы кириллицы - "Б, П, Н, В, Р, Ч" не совпадают...

Но, вот, тщеславие "царско-церковного менталитета" выставило
потом ошибки прежних "византийских учёных мужей", как досто-
яние самостийной славянской культуры...

История, конечно, рано или поздно, но расставит всё на свои
места. Уже сейчас никто "с ножом у горла" не требует обязан-
ность написания "кириллицы" в научных работах современных
учёных. Медленно, но всё-таки, идёт усвоение иностранных
слов с их латинским буквенным написанием...Даже, вот, компью-
терные программы, составленные в России, написаны на иност-
ранном (английском) языке...Vot, tak-to, dorogye tovaryschy...
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 355
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68520
  • - Вас поблагодарили: 155224
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Русский язык
« Ответ #102 : 30 Декабря 2013, 23:22:37 »

Они по своему происхождению
были греками, поэтому предложили славянам своё "греческое
написание букв"...Которое в свою очередь начинало свои истоки
 из латинского языка...

  Наташа, то тебя кто-то жестоко надул.  Латинский алфавит, как и письменность, основательно моложе греческой. 
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #103 : 30 Декабря 2013, 23:28:26 »

Например, латинские - "B, P, N, V, R, H" и буквы кириллицы - "Б, П, Н, В, Р, Ч" не совпадают...

Какой ужас! Лингва латина — это же эталон. И руны из неё пошли, и кана, и иероглифы. Пошто выпендриваемся?

И „Щ” лишняя, и „Ш”, и „Я” взялось откуда-то. Понапридумывают всяких „Ы”, и гордятся…
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Русский язык
« Ответ #104 : 30 Декабря 2013, 23:36:45 »

Вообще, это про социальный строй можно лапши навешать. А язык-то вот он, в сотовом телефоне. Как напиshеsh какоj-нибуд' простой текст транслитом — сразу начинаешь понимать, какой алфавит русский.

Как раз алфавит следует за языком. У нас было много изначально лишних букав, постепенно выходивших из оборота. А новые наоборот, вводились. Так появилось Ё, которое многие пытаются убрать из обращения. Началось это давно, когда была принята норма о взаимозаменяемости с Е. То есть, отродясь.
Записан