Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ  ВЫ БУДЕТЕ  РЕГИСТРИРОВАТЬ  СВОЙ НИК  ЛАТИНИЦЕЙ, РЕГИСТРАЦИЯ БУДЕТ  УДАЛЕНА. В РЕГИСТРАЦИОННОМ  СОГЛАШЕНИИ НАПИСАНО "ПИШИТЕ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ"

Автор Тема: психика и нормы  (Прочитано 27878 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1033/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21603
  • - Вас поблагодарили: 16869
Re: психика и нормы
« Ответ #90 : 29 Декабря 2013, 12:49:27 »

Но ты по своим критериям причислишь человека с отсутствием какой-то составляющей из списка к  ненормальным. А я с этим не соглашусь.
ммм...да, так выглядит..

дело в том, что я считаю, они это просто не проявили, не прочувствовали.
то есть это есть.

т.о. выходит все - нормальные :)

ой какое утверждение вышло.. налетай
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1033/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21603
  • - Вас поблагодарили: 16869
Re: психика и нормы
« Ответ #91 : 29 Декабря 2013, 12:51:52 »

бессмысленный риск не стоит усилий, а скорее стоит осуждения
я тут с ним согласна всеми лапами (с)
при этом
есть люди  и ситуации, когда действительно только на Эльбрус, в Гималаи, Северный полюс, когда уже тоньше проще не работает.
и может да, там уготована смерть или травма.
и именно эта травма нужна .. для чего-то..

Адреналин и шелтовская "тишина" не очень похожие друг на друга вещи
похожи
скажи, чем?
ты знаешь
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #92 : 29 Декабря 2013, 12:52:21 »

с какого поколения начинать здоровье сохранять, чтобы ребёно хотя бы родился здоровым..?

учитывая разные темы Рода или кармы, как назвать.

Этот вопрос, как и рамки нормы не имеет ответа
Лучше выбрать предложенный мной вариант - совершать какие-то усилия в нужном направлении и не совершать в противоположном.

Я тут Шелта начитался и пить решил бросить. У меня был период в десять лет без алкоголя. Опыт есть. Да и последние годы сильно пить не удавалось, не нравилось похмелье. Больше пил в связи со всякими традициями. Но теперь уже второй месяц как совсем бросил. На Новый год тоже не буду
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2013, 02:09:07 от Шелтопорог »
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #93 : 29 Декабря 2013, 12:54:00 »

радует много небольших спортплощадок с тренажерами даже во дворах
Это есть, да. Но я там себя неуютно чувствую, разглядываемый из окон. А на стадионе вроде как все бегают.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #94 : 29 Декабря 2013, 12:56:19 »

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 15:46:15
Адреналин и шелтовская "тишина" не очень похожие друг на друга вещи
похожи
скажи, чем?
ты знаешь

Знаю, но не скажу. Пусть сам скажет.
Адреналин разный бывает. Нужны знания как использовать этот адреналин
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1033/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21603
  • - Вас поблагодарили: 16869
Re: психика и нормы
« Ответ #95 : 29 Декабря 2013, 13:02:37 »

пить решил бросить
а как ты считаешь, в то время ты мог без алкоголя?
и был бы ты тем, кто ты есть сейчас?


к слову о теме, я сколько-то лет не пью алкоголь вообще, и раньше не питок особо была, очень сильно действует, пол-бокала вина и всё.
и теперь когда я что-то рассказываю и говорю "когда я пила, ..." звучит, народ радостно смеётся и расспрашивает, сколько длились запои.

зато когда обсуждают, я иногда нюхаю и есть разница на запах. близкие иногда надо мной смеются, что я нанюхалась.
просто недавно нюхала (они пили) какие-то очень хорошие и дорогие коньяки 20 лет и 10 лет и 5, сравнивала. ))
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #96 : 29 Декабря 2013, 13:08:00 »

а как ты считаешь, в то время ты мог без алкоголя?
и был бы ты тем, кто ты есть сейчас?

Не очень понятно..
История не знает сослагательного наклонения. Вот :)
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1033/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21603
  • - Вас поблагодарили: 16869
Re: психика и нормы
« Ответ #97 : 29 Декабря 2013, 13:09:31 »

давайте вспомним, как поступали с душевно-другими людьми раньше, настолько раньше, насколько есть и информация.

думаю, есть много более информированные, чем я.  :)

я по деревням знаю, что юродивых считали за людей божеских, кормили и даже спрашивали у них.

дурачков и дурочек - так и называли - приспосабливали к работам, на которые они способны. и
какой спрос с дурака..
бабы-дурочки даже вполне считались вполне хорошими жёнами.

те, кто ведал - соответственно становились ведьмами. ведьмы высматривали девчонок, которые проявляли ведание и учили.

буйных фиксировали, если кого они побили, то им тоже бока наминали. раз, другой.
Учитывая, что  мужики боролись и шутливо дрались регулярно, выход силе был, силой играли, она не застаивалась. опять же работа.

очень редко прогоняли из деревни и далеко не всегда за душевные недуги, скорей за социальные нарушения, и тогда надо было далеко идти, т.к. по соседним деревням сразу слух.
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1033/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21603
  • - Вас поблагодарили: 16869
Re: психика и нормы
« Ответ #98 : 29 Декабря 2013, 13:11:28 »

Не очень понятно..
История не знает сослагательного наклонения. Вот
да.

хотела поразмышлять о том, всякий ли опыт нужен и неизбежен..
ну да ладно.
пора мне уже.
вечерком загляну, послушаю. :)
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 098
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53201
  • - Вас поблагодарили: 18147
  • *******************
Re: психика и нормы
« Ответ #99 : 29 Декабря 2013, 16:31:28 »

От оно, как! "Специфически" некоторых "ЗАЦЕПИЛО ЗА ЖИВОЕ"!!
Понимаю...Бывает...

Сразу скажу - людей с адекватным мышлением и адекватным
поведением (нормой) по моему личному наблюдению - около 15 - 20%.

Почему я не расписываю тут симптомы болезней психических заболеваний?
Да потому что - в "Уголовно-процессуальной экспертизе" эти знания всегда
используют люди, склонные к преступной деятельности...

Ооо! Чувствую кое-откуда ползут возражения - "Да мы тут все свои!"
Неее, ребята. Оказывается, "своих" тут раз-два и обчёлся!...Остальные -
это "содружество жителей серпентария"...Людей, подсознательно чувствую-
щих свою большую или малую "ущербность" в здоровье и наслаждающихся
процессом "отыграть свою беду на других", "навязать" им своё видение
"нормальной жизни", "нормального целительства"...
 
Это тоже приемлемо в нашем теперешнем "людском обществе"...Пока, ведь,
идёт "учёба" людей познания самих себя и общества, в котором они обитают.
Это нормально при кажущейся "ненормальности".

Вот, уважаемый Август задал мне вопрос- "Наташа, психиатры колят аминазин
                                                          и сульфазин. Как, по Вашему мнению,
                                                          это «вылечивает» Душу? В наше время                                     
                                                            различные шизофреники называются
                                                           «психически больные», а раньше они
                                                            назывались «душевнобольные».

Полагаю, что "заскорузлые специалисты от медицины" могли ляпнуть слов -
"душевнобольной". Душа подселяется в человеческое животное, у которого
уже есть свой первичный разум со всеми его огрехами и предрасположен-
ностью к психопатологическим реакциям...Вы же говорите, что прочли Майкла Ньютона, значит, вы поймёте меня быстрее. Правильно говорить "Психбольные",
отсюда теперь стационары называются "Психбольницами". Кстати, на базе этих
психбольниц имеется обязательное "Отделение НЕВРОЗОВ". Это совсем не для
людей с поражённой психикой. Неврозы - не органические, а функциональные
расстройства личности.  При нашей такой жестокой жизни, пожалуй, многие
должны бы были для "успокоения нервов" пройти там курс восстановительного
лечения. Странно было бы узнать, что у человека в этой жизни нет никаких
"неврастенических проблем"...Очень странно!..."Благодушие-равнодушие" в та-
ких условиях, скорее наведёт на мысль об "органическом заболевании"...
Это "Отделение НЕВРОЗОВ" следовало бы расположить на базе терапевтических
или неврологических стационаров...А не на территории психбольниц - у людей
ещё жива память про "гестаповцев-психиатров" (но не имеющих никакого права называться врачами),  применяющих карательные методы в "своей психиатрии"...

Спросите - а как они попали в мединституты, приобрели "дипломы врачей", да
ещё "междусобойчиком" организовали "научные институты"?...
А я тоже спрошу - а как злобные дебилы, настоящие психбольные попали в Верховную Власть в стране?...Что уж там говорить про какие-то институты...

Про АМИНАЗИН - (сейчас резко ограничено его применение из-за страшных
осложнений), он использовался в качестве наказания, устрашения своими
последствиями при ДЛИТЕЛЬНОМ его применении (несколько лет)
...Но сейчас при разовом его введении человеку в деле "судмедэкспертизы"
 специалисты отделяют истинно больного от симулянта, который хочет
"откосить" от своего тяжёлого преступления. Потому что реакция аминазина
у здорового и психически больного человека будет различной...
 
А про СУЛЬФАЗИН -в таблетках это обычный сульфопрепарат противомикробного
действия...Но, когда его в масляном растворе вводят внутримышечно "наказуе-
мому" (чтобы у него не инфицировался  в мышцах долго не рассасывающийся инфильтрат) - это надолго вызывает у больного страдания, боль, высоченную температуру, невозможность ни двигаться, ни сидеть из-за боли в мышцах...

Обычно для подтверждения "нормального психического здоровья" требуется
около 4-х, реже 2-х месяцев. Поэтому, если Шелтопорог там и был, да ещё
около 2-х месяцев, то его можно поздравить с нормальным психическим здо-
ровьем! Честное слово....А, вот, остальным товарищам, кто не прошёл этого
испытания, можно выразить некоторое сомнение в их 100% здоровье...Простите.

Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #100 : 29 Декабря 2013, 16:42:23 »

Наталья, а "неудобные" вопросы можно задавать?
Я не настаиваю.
Записан

Август

  • Охотник
  • *
  • Согласие +30/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 401
  • - Вас поблагодарили: 726
Re: психика и нормы
« Ответ #101 : 29 Декабря 2013, 16:50:12 »

Сразу скажу - людей с адекватным мышлением и адекватным
поведением (нормой) по моему личному наблюдению - около 15 - 20%.
Наташа, а критерии адекватности этих 15-20% тоже ваши личные? Или «общепринятые»? Остальных-то аж 75-80%
А вдруг как у этого подавляющего большинства появятся свои критерии адекватности? :)
Неее, ребята. Оказывается, "своих" тут раз-два и обчёлся!...Остальные -
это "содружество жителей серпентария"
Опять-таки, «своих» - это каких? Разделяющих Вашу точку зрения на психиатрию? Или имеющих Ваши критерии адекватности? Или вообще медицинских работников?
Полагаю, что "заскорузлые специалисты от медицины" могли ляпнуть слов - "душевнобольной".
Наташа, так до советской власти назывались психбольные. И это было общепринято.
Записан

Август

  • Охотник
  • *
  • Согласие +30/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 401
  • - Вас поблагодарили: 726
Re: психика и нормы
« Ответ #102 : 29 Декабря 2013, 16:57:30 »

Поэтому, если Шелтопорог там и был, да ещё
около 2-х месяцев, то его можно поздравить с нормальным психическим здо-
ровьем!
Действительно, вряд ли Шелтопорог ловил там зелёных чёртиков. Тем интереснее узнать подробности.
При коммунистах подозревались в сумасшедшести те, кто не хотел работать на стройках социализма, преклонялся перед западными шмотками, пытался носить длинные волосы или серьгу в ухе, боролся за "права человека".
Конечно, сейчас критерии адекватности изменились, но остался какой-то неприятный осадок, в виде понимания того, что любая власть обвиняет в сумасшествии тех, КТО НЕ ДЕЛАЕТ ТОГО, ЧТО ЕЙ НУЖНО.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: психика и нормы
« Ответ #103 : 29 Декабря 2013, 16:59:46 »

Шелт побывал в психушке потому что он любопытный путешественник и ему везде надо было побывать :)
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 992
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5145
  • А плевать мы на них хотели...
Re: психика и нормы
« Ответ #104 : 29 Декабря 2013, 17:02:48 »

Гюльчатай, открой личико!
А пожалуйста:
Неее, ребята. Оказывается, "своих" тут раз-два и обчёлся!...Остальные -это "содружество жителей серпентария"...
Записан