Или причинно-следственная связь не совершенна? Тогда, пример в студию, и я с радостью соглашусь, что над нею должен быть смотрящий.
На самом деле с этой самой причинно-следственной связью не все так просто.
В судебной медицине этот вопрос занимает одно из главных мест. В cвязи с чем и я знаком с этой проблемой не по наслышке...
По вопросам причинно-следственной связи написана не одна толстенная монография, и как бы она не была узко-специализированна по теме "медицина" - от фундаментальной философской проблемы все равно никуда не деться.
Уж сколько у нас на форуме СМЭ сломано переломано копий... о том прямая причинная связь между травмой и смертью или опосредованная...
Дело в том, что для кого-то это просто философский вопрос на который можно дать любой ответ... а для кого - конкретные 10 лет тюрьмы...
Эксперт описав травму, в своих выводах должен ответить буквально дословно: между этой травмой и причиной смерти имеется (отсутствует) прямая причинно-следственная связь. Точка.
От этого следствие и суд принимает решение как квалифицировать событие (убийство это было к примеру или несчастный случай).
Удар в лицо... (и хулиган сразу уходит с места событий)...разбитый нос... потеря сознания... падение навзничь лицом вверх... затекание крови в носоглотку... асфиксия... смерть!
Прямая тут причинная связь или нет?
Убица, тот кто ударил в лицо... или он просто хулиган а произошедшие далее события несчастный случай?
Ибо упади человек по другому, чуть набок.. кровь бы вытекала из полости рта, он бы через 30 секунд очнулся... а через день - другой танцевал на дискотеке как ни в чем не бывало.
Я к чему.
В этом вопросе все зависит от наблюдателя (от смотрящего), от его точки зрения...
Так как сам факт наблюдения вводит в причинно-следственную связь искажение. Не будь наблюдателя - возможно все было бы по другому!
Вспомните знаменитого кота Шредигера:
Один наблюдатель видит живого кота...
Другой дохлого...
Если бы так все было детерминично в причинно-следственной связи, засунули мол кота в ящик, облучили квантом и... кот сдох.. или ему по барабану и он выжил.
Эксперимент должен повторится в ста случаях из ста с одним результатом. По типу выстрелил в череп - труп.
При любом раскладе состояние кота должно быть одним и тем же, НО почему оказывается 50 на 50))).
Значит не все так просто в этом мире.
В том числе и с причинно-следственной связью.
Вспомним матку муравья Атта!
Пока на нее направлена камера (читай есть наблюдатель) - она каким-то надсознанием понимает этот факт и придерживается казуального (классически правильного) физического поведения, то бишь сидит себе в своей бетонной ячейке и все. Сидит.. и сидит.. хоть целый год... Ничего с ней не происходит.
Но стоит нам выключить камеру и отвернутся, с условием что НИ КТО не видит и никакими возможными приборами (а любой прибор это всего лишь по сути продолежение органов чувств) не фиксирует ее состояние... (читай отсутствие смотрящего!) - огромная матка исчезает из камеры и телепортируется в другое помещение.
Вот нам и "причинно-следственная связь".)))