Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

ты этих существ не считаешь неорганами ?

 Тут она забавная хрень вкралась...  С легкой руки КК мы готовы всех, кроме себя записать в неорганы.  даже тех, кто живет в самых соседних пространствах, из которых мы выглядим  "мягкими" и "неорганами", а всё тамошнее - твердым и с Ораганми. 

 (В местах сновидных полно сущностей. которых мы с полным правом и уверенностью обзываем "неорганамими". Еще бы!!!  У них форма, как у клочка дыма)). Еще бы!  Мы ведь не знаем, ка они выглядят для себя!А для нас - их подогнать не под что. Не совпадают ни с чем.  Одним словом - у меня очень сильное несогласие считать неорганами жителей соседних мест в нашем Большом Мире.  Я бы их скорее назвал Соседями. Или Жителями. или Обитателями.)   

я понимаю что после личного знакомства отношение намного сложней.

 Там был настолько конкретный организм, и я им любовался, как запредельным  шедевром  величайшего из Творцов.

можно почитаю описание существ ?

 Какие-то куски есть тут  http://filens.info/forum/index.php?topic=2184.msg32263#msg32263   Но где-то  в других темах было более детальное описание.  Может кто подскажет? 

Одна встреча (без женщины) здесь http://www.proza.ru/2011/03/16/1482

[Шелтопорог]

А что, я веду себя как придурок? Или пишу придурошные тексты? Так ли важна форма?
Игра "контрастов"... Мне смешно называться "придурком".

 А разве я говорил, что вы пишите придурошные тексты?  Нет. Вы пишете замечательные тексты!!!  Но на кой Вам надо столько... "нестандартного" внимания?  Оно Вам надо? ))

[белый пёса]

С помощью рук - они же часть тела. Но без помощи разума.

понятно, значит мы тут с руками общаемся )

[Шелтопорог]

Я вот совсем не важен и не поглощен образом себя.

 Это правда? 

Поэтому я - придурок.

 оказывается, что все так просто?   Не может быть?!

Все смыслы иерархически возникают от главного смысла - Я, т.е. эго.

 мысль очень интересная, но пока не понятная. "Я" откуда взялось? Из эго? Или эго из "я"?

Если я назову вас придурком, то ваше Я воспротестует.

Вполне может быть. Но скорее всего, ему станет немножко грустно. Ибо такой стиль общения всегда грустный. и я в таком обычно не участвую )))

А мое нет, если вы назовете меня придурком.

Это же просто волшебно!  Простите, а как Вас еще модно назвать... что бы Вы не расстроились?

 И вопрос у меня. Появился. Вот мне например очень не нравится, когда люди ведут себя как верующие фанатики.  Как мне нужно себя назвать, что бы я на это не реагировал?

[тачер]

Шелтопорог

То есть в первом внимании не было встречи, я правильно понял ?

[Тре]

тач , а может для кого то  нет разницы между первым и вторым )
есть только расстановка - значимости )

[придурок]

Но на кой Вам надо столько... "нестандартного" внимания?  Оно Вам надо? ))

Это как посмотреть... Если написал так, то значит надо. Если написал уже эдак, то выходит, что не надо. Так зачем я тогда так написал? Я не знаю. Это же не вопрос жизни и смерти - как обзываться - придурок, или непридурок. Вот я и не разумел, когда это слово пришло мне в голову.
Т.е., как бы есть смысл и как бы нет его. Ну а Реальность - между ними. Скорее, объемлет в себе и смысли его отсутствие.
Вы просто не придавайте смысл моему нику. Реальность же от этого никуда не пропадет. Правда?

[Тре]

правда )

[придурок]

понятно, значит мы тут с руками общаемся )

Для кого значит? Я писал. что я общаюсь руками. Я ведь набираю текст ими. 

[придурок]

Это правда?

Правда, что я не поглощен образом себя? Для меня да, это правда. А иначе зачем бы я назвался придурком? Тогда бы назвался "непридурок". 

оказывается, что все так просто?   Не может быть?!

Как это не может? Я же назвал себя придурком. И мне все равно, т.е. мне просто, а не сложно быть придурком в глазах окружающих.

мысль очень интересная, но пока не понятная. "Я" откуда взялось? Из эго? Или эго из "я"?

Эго и есть "Я". Только первое возникает во взаимоотношениях с подобными себе. А второе открывается в нас, когда мы отдаляемся по тем или иным причинам от конкуренции за место под людским солнцем.
А для меня нет разницы. Я придурок и для себя и для других. Понимаете, о чем я?

[придурок]

Вот мне например очень не нравится, когда люди ведут себя как верующие фанатики.

Откуда вы знаете, что они ведут себя, как верующие фанатики? У вас возник смысл относительно них. И вы наделил этим смыслом их. А в Реальности они фанатики? Т.е. Реальность. как то всем "доказала", что они фанатики? Скажем, внезапно на лбу у каждого появилось клеймо - "я - фанатик". Тут уж никуда не денешься от такого навешанного смысла.

[белый пёса]

иногда не обязательно что-то пытаться понимать, достаточно просто посмотреть...

[Тре]

Понимаете, о чем я?

конечно ) прошла большая волна намерения )
реальность снова юная , чистая и непоседливая  )

[придурок]

Простите, а как Вас еще модно назвать... что бы Вы не расстроились?

А я никогда не расстраиваюсь. Потому что я ко всему готов. Меня ничто не может удивить. Модно для кого? Мне не модно.
Я же придурок...

[придурок]

Как мне нужно себя назвать, что бы я на это не реагировал?

А вы "забудьте" о необходимости себя, как то называть, чтобы реагировать. Это действо своим смыслом отдалит вас от проистекающей сейчас Реальности?