Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[eclogyte]

Я специально оговорился насчёт иного вида. Изменения происходят, иногда катастрофические — но почему всегда предполагается некое начало всего?

Так что, может, и проходили, да вряд ли прошли :-).

[Шелтопорог]

за которыми уже нет того, что мы называем пространством.

  Верно. Там стоит высокий бетонный забор и на нем написано - "Дальше ни чего нету. Даже пустоты. Проверено. "   

 По моему, идея про "нет пространства" - ни чуть не качественнее идеи "большого взрыва" или "боженьки, создавшего мир".
   

А Вы можете сформулировать эту загадку? Пожалуйста-пожалуйста! Очень интересно

  Обязательно. Но чуть позже, тема важная, а я тут на секунду забежал)))

[eclogyte]

стоит табличка край вселенной
а за табличкой пустота
лишь вдалеке у горизонта
мигает вывеской ашан

© ныне широко известный „пирожок”.

[Шелтопорог]

Или что такое темная энергия?

 Это энергия "цветных революций" ))))

 Религиозному  сознанию  привычно делить на "темных" и "светлых" по идеологическим признакам. Раз энергия вступает в противоречие с символом веры - значит она темная.

[eclogyte]

Нет, тёмной она называется потому, что массово задерживает свет от далёких звёзд.

[Шелтопорог]

тёмной она называется потому, что массово задерживает свет от далёких звёзд.

 А не должна, согласно символу веры?

[eclogyte]

Низнаю! За что купил, за то и продаю.

Мысль такая, что раз темно, то и материя тёмная. А что она собою представляет — знает один Чёрт.

[eclogyte]

А, и кстати! Когда я (довольно давно) читал об этой тёмной штуке, везде она называлась тёмной материей. А в последние год-два я начал массово встречать упоминания тёмной энергии. Почему энергии, непонятно.

[Шелтопорог]

А, и кстати! Когда я (довольно давно) читал об этой тёмной штуке, везде она называлась тёмной материей. А в последние год-два я начал массово встречать упоминания тёмной энергии.

 Могу предположить, что следующим будет термин "Тёмные  Силы"  )))

[НаталияСорокина]

(Из Википедии) Вопрос очень интересный!
Про "тёмную материю" и "Тёмную энергию":

Тёмная материя в астрономии и космологии — форма материи,
которая не испускает электромагнитного излучения и не взаи-
модействует с ним. Это свойство данной формы вещества дела-
ет невозможным её прямое наблюдение. Однако возможно обна-
ружить присутствие тёмной материи по создаваемым ею грави-
тационным эффектам.

Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:

1)- тёмная энергия есть космологическая константа — неизмен-
 ная энергетическая плотность, равномерно заполняющая простран-
 ство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая
 энергия и давление вакуума)

2) - тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле,
    энергетическая плотность которого может меняться в пространстве
     и времени.

[Хогбен]

Нет бы просто ответить, без всяких довесков, одним простым словом - Начало.

Не получится, потому что сразу возникнет не менее умный вопрос - а чо там було до начала?" а я скажу - читай, до него было начало-начал.
Это имя того, кто всё это придумал. И вселенную законы природы и наши глупые головы генерирующие вопросы на которые не только не могут найти ответ, они даже не знают метода поиска таких ответов. Потому что такие вопросы рекурсивны, т.е. их можно задавать бесконечно, так к примеру:
-что было до начала?
-Начало-начал
-а что было до начала-начал?
и так до бесконечности

Или вариант:
-кто создал Мир?
-Бог
-а кто создал Бога? 
и так до бесконечности...

Ну и какой смысл в этих вопросах?
Только потешить своё самолюбие, во мол я какой крутой, задаю вопросы на которые
всё человечество не может ответить.
Но раз уж такой крутой, то может сам и ответишь?
Вот тогда и посмеёмся вместе.

Потом выясняется, что у ЭТОЙ вселенной есть начало, в виде большого взрыва и есть граница,

Что значит выясняется? Нашли свидетеля большого взрыва? Достигли границы?
Да нет же, просто уравнения описывающие движение звёзд и галактик просчитали "в обратном направлении",
ну типа, если звёзды все разбегаются, то была такая точка из которой они начинали разбегаться.
Предположить же, что за это время кое-что изменилось, ну например постоянная Планка или ещё нечто такое же неощутимое,
и той точки просто никогда не было, слабо?
Так что слово "выясняется" надо заменить на "выдвигается гипотеза" которая пока не доказана, а вот
факты противоречащие ей попадаются. И вот что бы "заткнуть дыры" в этой гипотезе вводится понятие
"тёмная материя", т.е. нечто имеющее массу (около 80%) вычисленной массы вселенной, но не имеющее
электромагнитного излучения называемого нами "свет" (оттого и тёмная, что наблюдать её в телескоп не возможно).
Но без этого понятия вся "теория" большого взрыва ( и заодно нынешнее состояние вселенной )
расползается по всем швам. Не пора ли размахивать бритвой Оккама?

[НаталияСорокина]

Думается, что нет "Начала" и нет "Конца" мирозданию.
Просто есть "Вечная трансформации материи" ...
Вечный переход из одного вида энергии в другой вид
и нет этому действию конца...

[НаталияСорокина]

Про "взрыв" и "расширение Вселенной":
вот, если в чашку с жидкостью капнуть
в центр каплю...То от центра к краям
чашки пойдёт круговая волна...Потом
она же, оттолкнувшись от стенок чашки
начнёт, сужаясь, отходить к центру...
И так несколько раз, пока не "истощиться".

То же самое со Вселенной - она от каких-то
своих внутренних взрывов начнёт кругами
расходиться по краям, а потом оттолкнув-
шись от уплотнённой "тёмной материи" начнёт
возвращаться "волной" к своему прежнему
центру...И так до бесконечности.

[eclogyte]

То есть, там есть какие-то ограничивающие края? А откуда о них известно?

[Хогбен]

А откуда о них известно?

Ну так сказано - из чашки с жидкостью и известно, вот капни каплю и посмотри.
Я правда не понял откуда известно, что вселенная устроена как чашка с жидкостью.
Видимо не те жидкости употребляю