Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Пух]

осталось совсем немного... ответить на вопрос - А кто это такой -  ТЫ?)

Замечательный вопрос, Пчелка!    И хорошо бы ответить на него. У меня пока нет ответа)

[ursa]

осталось совсем немного... ответить на вопрос - А кто это такой -  ТЫ?)

А зачем на него отвечать ?
Как скажет Песа есть масса вопросов без ответов 
Нужны ли на них однозначные ответы ?
САма жизнь дает на них ответы
И только одному тебе
Если сможешь понять 

[белый пёса]

Как скажет Песа есть масса вопросов без ответов...

не ожидал такого поворота... )))
но, к сожалению, ничего подобного я сказать не могу...
разве что чуть иначе... есть масса чужих вопросов, тратить время на которые расточительно... надо свои искать...
и каждый ли может сказать, что они, свои, у него есть ?
свой вопрос не фонит в голове, не грызет внимание...
вопрос - это способ смотреть на мир...
и вопрос надо еще сформировать толково...  толково спросить - наполовину ответить...
конкретный ответ - это побочный продукт...
когда приходит Ответ, он может проявиться множеством таких побочных продуктов...

а конкретный вопрос - это лишь повод попытаться складывать апликашку из имеющихся фигурок/вариантов... и ответ - это нечто напоминающее то, чего хтел сложить...

жизнь ответов не дает, она лишь предоставляет возможность их получения взаимодействием с окружающим...

[Пчелка]

А зачем на него отвечать ?

Урса, там, внутри нас все давно уже отвечено)))
Отвечает внутреннее, когда ты этот вопрос ставишь...
Очень важно ставить...
Но этот ответ вне слов и понятий.

И там же есть ответ на вопрос о Боге.
Идея это или еще что... там, внутри, отвечается)

Подумалось... слова "ответ", "отвечено" - интересные.
Корень один "вето-вечность"
Это то, что от вечности исходит...вероятно, оттуда и отвечается)))

[Пчелка]

Или думая о БОГЕ ты упускаешь все остальное

Я "думаю" о Боге не из "идеи о Боге".
Я просто смотрю сквозь себя воспринимая то вечное, что растворено вокруг... (это трудно объяснить словами)
Тогда ты будто становишься единым с этим вечным. И что-то внутреннее подсказывает, что это и есть Бог.
И внутри будто звенит... Какая-то высокая вибрация поднимает все выше и внутри все начинает петь.
Я не могу сказать, что в таком состоянии я упускаю, наоборот, это помогает видеть целостно.

И еще забавная штука. в голове в районе темечка в подобные моменты  у меня возникает бутон. Я это очень ясно ... Знаю.)То есть вижу внутренним зрением.
Сначала я думала, что это росток. Он бывает зеленым и очень сочным))) Но иногда он раскрывается большим белым цветком с четырьмя лепестками.
вобщем, Пчела бутонизирует)))
Мне интересно, у кого возникают подобные вещи?

[Пух]

А зачем на него отвечать ?
Как скажет Песа есть масса вопросов без ответов 
Нужны ли на них однозначные ответы ?

А как строить свою жизнь, не отвечая на этот вопрос? Даже ответ на вопрос «что я хочу?» подразумевает задание вопросов «кто я, какой я?». И если не особенно углубляться в вопрос «кто я», выяснение своей «идеи себя» - одна из основных вещей для человека, иначе можно всю жизнь прогоняться за чужими целями и так и не понять, что тебе все этобыло не нужно...

[Шелтопорог]

  Очень достойный монолог известного человека  Виталия Сундакова.

  В своем хорошем "интрвью",   он сказал три вещи, о которых ни где, кроме  нашего форума пока не встречалось ))))

[lesogruzov]

По истории  Руси  и не только   очень  интересно  Мединский расплетает  )

[Ворона]

Шелтопорог, спасибо за интервью Сундакова. Люблю людей.

[Шелтопорог]

Сравнивая силу смыслов, скажем недавно выложенного тобой интервью АПК не идет ни в какое сравнение.

  Мудрое ты девушко)))) 

  Меж этими двумя человеками и лежит эта мусорная свалка "постмодернизма"))

 Спасибр, Мия, очень понравилось, что ты их сравнила и соотнесла)))  Так появляется шанс "соотнести"  эту свалку, с тем, что было ДО свалки ))
 Я не про историю. Имторию не знает ни кто. Я про Землю.

[Шелтопорог]

мне видится не столько мусорка, сколько наличие фундамента у одного, и его отсутствие у другого.

  Скорее, так даже ближе)))
  Про этот фундамент, или  точки опоры, или корни... именно об этом и пытается говорить Сундуков. 
  наша Земля  как опора, как место корней, место для фундамента и всего остального...  выглядит как-то убедительнее, чем размышления АПК о книжках КК ))

  Мне этот интервью особенно приятно тем,  что наконец - то  кто-то сумел разобраться в  дохристианском мировоззрении и сказать, что изначально, БОГОВ ТАМ НЕ БЫЛО.

[Шелтопорог]

мне видится не столько мусорка,

Мусорку как символ, я взял вот по какой причине - она состоит из очень большого количества всякого разного ВРОДЕ БЫ КОГДА-ТО НУЖНОГО... вроде-бы, чего - то правильного... отобравшего-вобравшего в себя море человеческого внимания, но ... оказавшегося МУСОРОМ. И очень грустно то,  что многим будет непонятно - А РАЗВЕ МОЖНО ЖИТЬ НЕ ПРОИЗВОДЯ ОТХОДЫ, МУСОР?

   Можно было. И так жили много тысяч лет. И не было ни отходов, ни мусора. ))

[Лье]

Фундамент - это связь с своим прошлым

Не происходит ли здесь подмена действительного желаемым? Не оказываемся ли мы в ситуации,когда вместо фундамента реальных корней мы выстраиваем образ никогда не существовавшего мира и отношений?

[Лье]

сознание утратило эту связь. Советское время постаралось

Мия,не ожидал от вас передёргивания.Создаётся впечатление,что до 17 года сознание людей было "дома", в гармонии с природой и традицией.

[Лье]

Люди жили на земле и за счет земли

То есть способ добычи пропитания,по вашему,решает проблему связи со своей физиологией?И связь с природой,фундаментом невозможна без этого? Вы считаете,что большинство народа,к примеру в 19 веке,было счастливо?Или счастье не имеет связи с существованием или отсутствием в человеке этого фундамента?Тогда зачем он?Простите,а если пойти ещё глубже в века:может и речь мешает связи с природой?