Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Malinka]

нет ничего однозначного... любая однозначность - это лишь проекция Целого... и пока ты находишься в плену однозначностей - ты гоняешься лишь за призраком целого ))

А где в каком плену находишься ты, когда всё и вся пытаешься разбавить?
Когда не видишь возможности приложения своих сил для расширения или углубления состояния Радости, тогда занят тем, что выискиваешь где бы чего бы разбавить?) так?)

[белый пёса]

ВЫ бы любили самого себя И самогармоничны были бы. И самодостаточны. А это расы АМАЗОНОК но это уже было на земле. Где - ОНИ.

дело не в том, где они сейчас, дело в том, что они оставили после себя...  все есть результат изменений, подвержено изменению и уходит в лету... хотя я понимаю, представление о бессмертии или вечности будоражит воображение )))
и что там на самом деле когда-то было, мы знаем лишь по интерпретациям современников... как оно там было на самом деле ??? но нам досталась зеленая планета, без свалок с пластиковой упаковкой и прочими синтетическими отходами...
интересно ваще, почему мое высказывание о том, что состояние Любви является личным достижением (не групповым) повернуло ваши рассуждения в этом направлении ? )))

[Павел]

раз, два, три.

Ребят – а как вам живая математики. Это из Анастасии. 1+ 1=3, 5 , итд
Мама + папа = сын. Одна в Африке вообще шестерых родила.
Дерево 1 = сколько на нём семян, веток, листьев…….
Вспомните цифру 3,14 самая живая.
Я в математике не селён поэтому я не комментирую.

[белый пёса]

А где в каком плену находишься ты, когда всё и вся пытаешься разбавить?

что знгачит разбавить ? вырази поточнее...

[Павел]

Любви является личным достижением (не групповым)

Я просто смысл неуловил. ИЗВИНЯЮСЬ.

[белый пёса]

Это из Анастасии. 1+ 1=3, 5 , итд

да это галимая софистика, которую начали использовать еще греки )))  смешивая разные способы говорить и подменяя понятия можно договориться до чего угодно !  ))
математика - это один язык или способ говорить... и то я не точен, потому что математика бывает разной и использование разных математик в рассуждениях часто приводит к разным результатам...
а тот же пример

Мама + папа = сын

это уже нечто, когда нематематические понятия загоняют в математическую форму... почему в итоге сын, а не дочь, или ваще не двойня, счастье, любовь, ссора, или еще что ???
и до чего можно договориться, смешивая несовместимое ???

[Malinka]

есть ли вектор у разума - вопрос... хотя, современные представления даже расширение могут принять за некий вектор )))

Ты любое абсолютно понятие пытаешься повертеть с разных сторон и более того... на этом остановиться...
Как можно повертеть состояние РАДОСТИ? Даже для людей с разными на нее представлениями? Можно быть более или менее радостным, но противовес этому состоянию - грусть, печаль, тоска, разочарование, бессилие....
Можно радость расширять до двух, трех, пяти человек, до большого радостного коллектива, до еще большего количества людей... А можно держать ее голубушку в себе, холить, лелеять, но не пускать дальше (а вдруг кому то не по нраву придется?)
Я понятно говорю?
PS Сейчас поеду в село за материалом красивым - договорим чуть позже. ОК?)

[Лариса]

Мне всегда казалось, что ум - индивидуальная характеристика человека. То есть, если есть ум, границы его можно расширить до разума, потому что разум в моём понимании категория более всеобъемлющая и глубокая, философская как бы... Вот...Но если ума нет, то разум уже недостижим...

1+ 1=3, 5 , итд

1+1=0;
1-1=1,2,3 и т.д....Сможешь прокомментировать?

[Павел]

1-1=1,2,3 и т.д....Сможешь прокомментировать?

 

[Лариса]

Вот... То есть, и ты, и я можем прокомментировать одинаково или по-разному. Только смысла это не имеет. Как правильно уже сказали, это - софизм, ложное высказывание, которое при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Но стоит применить ум (даже не разум) - и это становится понятным. Я к тому, что не всё стоит принимать только на веру, кто бы это не сказал.
Спасибо за цветочек! 

[белый пёса]

Ты любое абсолютно понятие пытаешься повертеть с разных сторон

так это и есть познание ! ))

и более того... на этом остановиться...

разве можно на чем-то остановиться при наличии Интереса ?  разве что, когда он иссяк...

Как можно повертеть состояние РАДОСТИ?

да очень просто... смотри вокруг или внутрь, не имеет значения... и если все  абсолютно, что ты видишь радует, значит ты в состоянии радости... если все же глазик цепляет нечто, что не радует, значит состояние ложное...

Даже для людей с разными на нее представлениями? Можно быть более или менее радостным, но противовес этому состоянию - грусть, печаль, тоска, разочарование, бессилие....

это ты уже о чем-то другом... и мне не ведом противовес радости... радость - это когда ты преобразуешь и излучаешь, а то, что ты привела в противовес - результат дефицита даже необходимого, из которого радость ваыглядит лишь состоянием достаточности необходимого, не более того...

Можно радость расширять до двух, трех, пяти человек, до большого радостного коллектива, до еще большего количества людей...

можно - не то слово... если ты излучаешь радость, то это обязательно воздействует на окружающих и если у них нет сильного дефицита, то они начинают радоваться, хоть и не входят в это состояние, как источник... но чувствуют в душе легкость...
радость - это одно из проявлений равновесия ( не надо путать с весельем! )

А можно держать ее голубушку в себе, холить, лелеять, но не пускать дальше (а вдруг кому то не по нраву придется?)

это уже вряд ли...тут ты скорее всего не о радости, а о чем-то другом... что там можно холить и лелеять, т.е. подпитывать, а при необходимости выплескивать в виде веселья ? ))

Я понятно говорю?

понятно говорить - это использовать разговорные элементы и конструкции, имеющиеся у собеседника для выражения своего мнения... мне кажется, я тебя понимаю... ))

PS Сейчас поеду в село за материалом красивым - договорим чуть позже. ОК?)

ОК. я тож воспользуюсь моментом и сгоняю за материалом, пусть и не столь красивым ))) погнали !

[Конёк]

но все та же Любовь является личным достижением, внутренним изменением индивида, а не результатом совместной гармонизации, как мне видится...

Белый Пёса,
Ваши прекрасные фотографии являются вашим личным достижением.
Профессиональные успехи, знание предмета, хороший ремонт в квартире – можно назвать личным достижением.
Любовь же личным достижением не является.  Она даже не личная по сути – вы же не себя одного любите? )

[chelovek]

Любовь же личным достижением не является.

Вы так полагаете?
А как Вам версия,что любовь-это дар свыше,который нужно заслужить...

[Конёк]

Chelovek, истинная любовь, похоже, безответной не бывает. Поэтому назвать её личным достижением нельзя.
А что вы имеете ввиду под "заслужить"? Способность любить?

[chelovek]

А что вы имеете ввиду под "заслужить"? Способность любить

В принципе,да...