Эт я всё знаю. Некий аналог импринту есть и у нас, кстати — когда человек делает выбор в пользу привычных ему вещей, которым он научился ранее. Или, более приближённо к вопросу — когда, например, получив впервые сексуальное удовлетворение одновременно с каким-то процессом, он потом может его получить лишь с ним. Просто в разное время у разных существ бывает настолько большая открытость миру, что его легко поразить чем угодно.
Кошка (не собака) «закапывает», да. Но не ритуал ли это? «Закапывает» она очень условно, иногда тщательно, а иногда явно лишь изображая процесс.
Вон, человек плювает через плечо, причём, левое. Так что — это у него физиология такая, что направо голова не поворачивается? А плювает чего? А соль рассыпал. «Дурак, чтоле? При чём тут соль?!» — возопим мы. Но ОН видит связь! И где граница между «нам кажется» и «связь действительно есть»? Практика как критерий тут малопригодна, особенно если в результате нечто НЕ ДОЛЖНО происходить.