нельзя предположение о принципиальном изменении физического тела человека подтверждать положениями из генетики
Абсолютно согласен! Это вещи разноплановые.
Но верно и
связь физического мира с другими мирами и их взаимодействие - она очень интересна
Правда я предпочитаю не пользоваться формулировкой "другие миры", считая, что Мир един, но многомерен. И вот эти "измерения" они одновременно и "живут" по своим законам и влияют определённым образом друг на друга. Не всегда это влияние ощущаемо нами. Но ведь если мы чего то не видим (не воспринимаем) то не значит что этого нет. Да вот те же радиоволны. Мы их непосредственно не ощущаем и даже не знаем сколько и каких волн одновременно пронизывает нас со всех сторон от различных источников. Тут и природного происхождения волны от звёзд излучающих в радиоспектре, но основной поток это волны которые научились генерировать люди. Телевиденье, радиовещание, радиосвязь, сотовые телефоны. Одновременно в одной точке можно принимать волны от тысяч различных источников разной интенсивности, разной частоты, и нагруженные различной информацией. Но не будь у нас приёмников, специализирующихся каждый на своём диапазоне, мы бы и не догадывались о их существовании. Т.е. можно говорить о том, что есть либо параллельный Мир радиоволн, либо о том, что в нашем Мире есть вот такая его модальность (или такое измерение) которое нами непосредственно не воспринимается.
Как видим с этим "измерением" мы можем взаимодействовать благодаря специальным устройствам, которые по сути дела "наводят мосты" между "измерениями".
Теперь к "марсоходам", каким они боком здесь? Да самым непосредственным. Те морфогенетические поля (будем пользоваться этим термином Шелдрейка, хотя быть может в несколько другом смысле, чем подразумевал автор) и информационные поля иной природы они формируют как структуру организмов (не только людских, но и вообще всех форм живого, как животных так и растений "низших" и "высших") так и их поведение (вплоть до мышления, которое по-сути дела один из видов поведения, но поведения не в физическом мире (измерении), а в "духовном").
И в такой модели наш мозг( и нервная система в целом) не является "органом думанья", а скорее "сотовым телефоном" по которому собственно и идёт управление. Команды, поступающие по этому "телефону" непосредственно нами не воспринимаются (как собственно и радиоволны обычных сотиков), но мы их "слышим" как некие внутренние порывы (желания, стремления, мечтания). И реализуя их твёрдо уверены, что это именно мы САМИ захотели сделать так, а не иначе. А самость эта объясняется пришедшей командой.
И здесь мы непосредственно смыкаемся с ранее введенном на этом форуме понятием "команды пространства", только я пытаюсь провести технологическую аналогию, как во-первых более понятную мне лично, а во-вторых дающую возможность попытаться как то этой аналогией воспользоваться для дальнейших действий. Ведь что такое это "пространство" которое подаёт "команды"? Чем оно отличается от "операторов марсоходов", да только названием. Звучит конечно более романтично и "магично", но и не более того:) научиться прислушиваться к этим "командам", отличать их от встроенных в тело потребностей, это и есть наша первочередная задача. Но далеко не единственная.
Главное осознать эту связь между "измерениями" мира и тот факт, что мы и есть "приборы" по осуществлению этой связи. Но "приборы" не простые (а золотые:)), обладающие определёнными степенями свободы выбора. И надо понять грань между собственно нашим выбором и выбором сделанным за нас "оператором". Это и есть путь к "гармонии с миром" (ну и самими собой, как частями этого мира, причем не простыми частями, у Карлитоса есть замечательный оборот "магические существа вселенной", что звучит гораздо более гордо, чем марсоходы, но не очень понятно, что с этим делать).
