Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ У ВАС ВОЗНИКЛИ  СЛОЖНОСТИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ -  СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ  kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Состояния с точки зрения нагвализма  (Прочитано 27578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

eclogyte

  • Гость
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #60 : 06 Марта 2013, 19:28:07 »

Вы где видели лестницу в небо?

А Вы спираль в небо видели?

И вообще, почему в небо-то?

На ступеньках тоже отталкиваются от предыдущего состояния!

А уроборос, кусающий себя за хвост - известный концепт.

Концепт, блин! А Вы же, вроде бы, претендуете на какие-то практически применимые вещи? Или я ошибся?
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #61 : 06 Марта 2013, 19:31:44 »

в этом затхлом лесу
Не нужно в лес лезть с мотыгой, как к себе в сад. Он должен сам по мебе жить. Отмирать, зарождаться.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #62 : 06 Марта 2013, 19:35:09 »

Бармалюш, а тебя Светличная, или Мордюкова прикалывает?
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #63 : 06 Марта 2013, 19:44:53 »

А Вы же, вроде бы, претендуете на какие-то практически применимые вещи?
Вроде - да, если с вашей точки зрения, а вроде - нет, если с моей точки зрения. Я задаюсь вопросами, исследуя интересующую меня информацию. Я претендую на ЗНАНИЯ. Собственные. Чужие знания - это своего рода триггеры, от которых можно оттолкнуться, обладая определенной "сноровкой" работы с энергиями.
Эффект моей претенциозности возникает из-за четко обоснованной постановки моих вопросов. Создается ощущение, что они заданы не на пустом месте.
А Вы спираль в небо видели?
Я писала "в небо, в вверх, вниз"?
А речевой шаблон - лестница в небо общеизвестен. Ну не в ад же. Там яма, куда падают. а по лестнице взбираются.
На ступеньках тоже отталкиваются от предыдущего состояния!
Вы разницу чувствуете, когда подымаетесь в гору по ступенькам и без них? Или когда спускаетесь
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #64 : 06 Марта 2013, 19:48:13 »

Бармалюш, а тебя Светличная, или Мордюкова прикалывает?
О как вы меня почестили. Давайте буду бармалюшей. Даже как то почетно. Вы же строите догадки. Это же не меняет ничего.
Или что-то изменится от того, что я буду играть для вас роль бармалея?

Нет. Мне обидно стало. Что один бармалей что ли такой вумный?
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #65 : 06 Марта 2013, 19:49:36 »

Я претендую на ЗНАНИЯ. Собственные

Знакомые нотки. А про энергию еще будет? Ты к нам надолго?
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #66 : 06 Марта 2013, 19:50:14 »

Эффект моей претенциозности возникает из-за четко обоснованной постановки моих вопросов. Создается ощущение, что они заданы не на пустом месте.

Нет, наоборот. Создаётся впечатление, что Вы переставляете тут слова, за которыми ничего не стоит.
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #67 : 06 Марта 2013, 19:57:46 »

Знакомые нотки.
Дорогой мой. Косить под бармалея это тренд сезона. Тем более после того, как нихту устроил спектакль на постнагвализме. Раз сам амодей так о нем здесь написал. Мне завидно, вот и я хочу засветится, как бармалюша. Кстати, посмотри, когда я зарегистрировалась на форуме.
А про энергию еще будет?
Я уже достаточно написала. Можно подискутировать. Если будут интересные мысли. У амодея они есть. Я бы с ним поговорила.
Ты к нам надолго?
А что, меня уже выгоняют? И за что же можно выгнать невиноватуюМеня?.
Корнак, а что вас смутило в моей акцентации внимания на собственных знаниях? Вы же пишете о своих, я о своих.
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #68 : 06 Марта 2013, 20:00:01 »

Нет, наоборот. Создаётся впечатление, что Вы переставляете тут слова, за которыми ничего не стоит.
Я рада за то, что у вас такой хороший слух, что вы слышите только собственные впечатления. Это и нормально. Вы же не можете мои услышать. Для этого надо уже стать виноватымВы
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #69 : 06 Марта 2013, 20:02:55 »

Я не говорил «только», это Вы уже домыслили.

И Вы можете развеять мои впечатления. Это очень легко сделать. Всего лишь начать говорить конкретику, а не про формулы расчёта количества ангелов на кончике иглы.

ДОВЕСОК. А, и предупреждая возможные отговорки вроде «а зачем мне Вам что-то доказывать», скажу, что это в Ваших же интересах — чтобы Вас здесь начали воспринимать всерьёз.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #70 : 06 Марта 2013, 20:07:11 »

Кстати, посмотри, когда я зарегистрировалась на форуме.

А я Шелту говорил, что у Бармалейки по десять регистраций на каждом форуме. И все одна другой старее.
Вы же пишете о своих, я о своих.

Не, я ниче своего не выдумываю. Так.... Пробую кое-что и рассказываю о том, что попробовал
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #71 : 06 Марта 2013, 20:12:48 »

Я не говорил «только», это Вы уже домыслили.
Ах извините мне мою невнимательную. Исправляюсь.
Я рада за то, что у вас такой хороший слух, что вы слышите только собственные впечатления.
Я рада за то, что у вас такой хороший слух, что вы слышите собственные впечатления.
И Вы можете развеять мои впечатления. Это очень легко сделать. Всего лишь начать говорить конкретику, а не про формулы расчёта количества ангелов на кончике иглы.
А что для вас КОНКРЕТИКА? Давайте определимся с исходными данными.
Мы можем говорить в ОБШИХ терминах, понятиях, только в том, что касается того, что мы делаем с вами ОДИНАКОВО. С учетом разницы полов. И до определённого уровня ПРЕДПОЧТЕНИЙ.
Я принимаю пищу. Вы тоже. Но я, к примеру, люблю сладкое. И ем много его. А вы как относитесь к плюшечкам, конфеточкам? Вот уже возникает уровень, когда у нас разные конкретики.
И как я смогу развеять ваши впечатления? Чисто такие все мужественные.  
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #72 : 06 Марта 2013, 20:15:16 »

Я рада за то, что у вас такой хороший слух, что вы слышите собственные впечатления.

Этот оборот-повторение Бармалей тоже использовал
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #73 : 06 Марта 2013, 20:20:48 »

А я Шелту говорил, что у Бармалейки по десять регистраций на каждом форуме. И все одна другой старее.
Странный вы мужчинка. Я совсем недавно зарегистрировалась. Как легко вы реагируете на всякие глупости. Я же вам говорила. Не ищите смыслы там, где их нет. Их может вообще не быть.
А бармалейка мужичок такой себе - енергичненький энержайзер. (Женщины его энергетику чуют) Его тоже интересно порой почитать. Задвигает от некоторых его заездов. Только, когда он не впадает в свой смертельный маразм. Тогда вообще ничего не понять.  
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #74 : 06 Марта 2013, 20:24:14 »

Этот оборот-повторение Бармалей тоже использовал
У вас в голове один бармалей. А кроме бармалея вы можете чем-то свою глову заполнить?
Бармалеефобия. Новая болезнь интернета.
А мне все равно приятно, что вы меня бармалейкой называете. Это так энеретично. А что вы, что вы!
Записан