Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ У ВАС ВОЗНИКЛИ  СЛОЖНОСТИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ -  СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ  kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Состояния с точки зрения нагвализма  (Прочитано 27570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #45 : 06 Марта 2013, 16:04:46 »

Мне довелось испытать Виденье "различного качества", суть этого различия выражается в глубине смещения ТС.
Позволю себе задать вопрос уважаемому товарищу амодею.
Куда сметилась ваша ТС, если вы, вдруг, УВИДЕЛИ кокон человеа напротив вас? Она сметилась в дрогой мир? ЧТО изменилось, что привело к тому, что вы увидели мастурбации и коконы?
Смещение ТС собирает другие мастурбации, которые формируют ДРУГУЮ картинку. Или все же о смещении ТС не идет речь?

ПС. Это что же такое? Я пишу слово "мастурбации", а вылезает "мастурбации"?
Это у вас здесь такие приколы над эманациями Кастанеды?! Ребячество какое-то. Еще вместо "кокон" вставляйте "член".
Однако. Выше слово не заменяется. А ниже слово "мастурбации" пишется нормально.
« Последнее редактирование: 06 Марта 2013, 16:14:51 от невиноватаяЯ »
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #46 : 06 Марта 2013, 16:10:05 »

Я понимаю из того, что объясняет амодей, что видиние это, по сути, степень детализации использования инвентаризационного списка

Не уверен, что с данной идеей согласится хоть кто-то.
Вам, насколько я понимаю, информация от амодея ничего не дает

Ну, почему же? Хорошее настроение :)
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #47 : 06 Марта 2013, 16:29:43 »

Основная суть механизма познания, которая одновременно является и благословением и проклятием это особый способ использовать энергию для восприятия мира. Он выражается в стремлении первичного осознания захватить и изолировать энергию внешних больших потоков путём вовлечения этой энергии в процесс "совершения работы" именуемый внутренний диалог. А так же выстраивании из этих захваченных энергий некоторой структуры именуемой инвентарным списком и обладающей такими характеристиками как однородность и внутренняя связанность.  Далее самое главное... То, что захватили/накопили теперь используется для восприятия как зонд, как зондирующий инструмент или "щуп". Как локатор, как пробник или калибр. Мы направляем эти удерживаемые потоки энергии на то, что желаем воспринять (в общем то на бесконечность) и регистрируем (отмечаем, различаем) то что приходит к нам в ответ. Если исходный поток усилился, значит образовалась энергия соответствия и то что мы воспринимаем сейчас, соответствует тому что мы себе представляли.
Позволю себе высказать возникшую у меня идею.
Исходя из написанного вами выше и здесь на форуме, можно сказать, что СКОРОСТЬ восприятия это скорость циклов обращения исходной энергии к энергии Намерения? Чем выше ответ на запрос, тем выше скорость восприятия. Тем выше скорость возникшей энергии восприятия.
Тогда возникает другой вопрос. За счет чего идет спиралевидный прирост скорости восприятия?
И еще. Разности скоростей восприятия/энергий создают обоснование для не совсем приемлемой мною концепции вампиризма. Я пришла к этой гипотезе отсюда.
Так вот влияние неорганического осознания происходит на этапе когда энергетическая волна находиться в диапазоне второго внимания. Суть влияния это обычное взаимодействие потоков энергии. Нужное ускоряеться (наделяеться энергией) , не нужное тормозиться (энергия поглощаеться). Взаимодействие происходит импульсно (как бы короткими прикосновениями). Далее "подкоректированный" поток энергии разворачиваясь (опускаясь в область первого внимания) осознаёться вами и процесс осознания уже управляемый.
« Последнее редактирование: 06 Марта 2013, 16:57:15 от невиноватаяЯ »
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #48 : 06 Марта 2013, 16:35:47 »

НевиноватаяЯ, можно поинтересоваться чем вызван интерес к мастурбации, в чем измерятся скорости энергии и восприятия, что такое спиралевидный прирост скорости?
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #49 : 06 Марта 2013, 16:41:19 »

невиноватаяЯ, тут как-то Шелтопорог выкладывал кардинку о боге или цитату не помню уже. Смысл ее вот в чем.. богохульством считалась сам факт защиты бога от сквернословия, поскольку бог настолько велик и силен что вполне может сам за себя постоять..
Какое отношение это отвлеченное ваше заявление имеет к тому конкретному содержанию от амодея, на которое вы в подобном же саркастическом тоне дали комментарии?
Так и вы.. на амодея тут никто не наезжал и тем более юморно не злословил.
Я могла бы вам привести еще несколько ваших подобных "наездов", вроде этого
Вот кстати Летуны... анука разбейте кто такие летуны если вы их видели?
А то вспышка в сознании "летуны - точнее и не скажешь" тоже весьма показательный пример подставы искомого под прочитанное.
Но к чему? Я не собираюсь вам ничего доказывать и вступать с вами в не конструктивную полемику. Дискутировать по существу - пожалуйста.
Думаю он сам мог это увидеть почувствовать, а если вам везде видятся узколобые да примитивные может стоит корону поправить да отправится на свой трон?! Чего вам тут в низах мараться?
Впечатляющая у вас способность фантазировать себе мой трон, с которого я свою корону поправляю, поправляя вас, таких, делающих себя немощными.
Вам бы поменьше личностно принимать на свой счет то, что имеет другую окраску - вполне прагматичную и обезличенную. А то может возникнуть подозрение, что ваше внутренне содержание находит внешнее проявление.
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #50 : 06 Марта 2013, 16:54:05 »

НевиноватаяЯ, можно поинтересоваться чем вызван интерес к мастурбации
Интерес ВИДЕТЬ.
в чем измерятся скорости энергии и восприятия
Это вопрос к амодею. Я считаю, что измерить можно скоростью и диапазоном возможностей реагирования на воспринимаемое нами в привычной Реальности, а она ограничена первым вниманием. Мы всегда будем воспринимать мир первого внимания. Даже если в нем увидеть неорганическое существо.
что такое спиралевидный прирост скорости?
Я сделала такое предположение. Ведь имеет место рост осознания человеческих существ.
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #51 : 06 Марта 2013, 17:05:03 »

Ну и не доказывайте.. у вас есть свое мнение и свое объяснение "к чему" и оно похоже вам не позволило увидеть ничего большего кроме сарказма..
Мое мнение, коснувшееся и ваших "наездов" на амодея, позволяет мне выкладывать вполне прагматичные и рабочие гипотезы. Что свидетельствует о продуктивности моих действий. Вы же только критикуете, но ничего существенного не выдаете на гора, кроме общих фраз, может и понятных большинству. Для моего понимания они водянисты. А амодеевские конкретны.
Я бы вам посоветовала не впадать в эмоциональную рефлексию на мои слова, (что не делает вам чести, как "ПРАКТИКУ?") а составить действенную оппозицию по сушеству заданного амодеем тренда обсуждения.
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #52 : 06 Марта 2013, 17:12:01 »

Возвращаясь к амодеевским откровениям, хотела бы отметить то, что многими, как мне показалось, осталось не замеченным. Амодей фактически нарисовал схему энерговампиризма. Приведя концепцию различных скоростей восприятия. Если вспомнить его "связи" с нерганическим созданиями, то подобные "намеки", или выводы, сделанные из них, весьма существенны. В целом для всех тех, кто не ищет в кастанедовской магии "ЗЛА".
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #53 : 06 Марта 2013, 17:31:18 »

"НевиноватаяЯ, можно поинтересоваться чем вызван интерес к мастурбации
Интерес ВИДЕТЬ.

И што? Кто-то показывал?

что такое спиралевидный прирост скорости?
Я сделала такое предположение. Ведь имеет место рост осознания человеческих существ.

Но почему все-таки спиралевидный, а не линейный, ступенчатый?
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #54 : 06 Марта 2013, 18:14:24 »

Ну что проверим работоспособность ваших гипотез ))
Цитата: невиноватаяЯ от Сегодня в 16:54:05
Ведь имеет место рост осознания человеческих существ.
интересно где такое место имеется?!
в
Цитата: невиноватаяЯ от Сегодня в 17:12:01
энерговампиризме?
Айяйяй, Miya! Как легко вы теряете самооблааднаие! А с такой пафосной помпезностью вещаете прямо таки эпические истины. Они, видимо, из вашей правильной жизни. А ваши детские укольчики из другой. Той, которая не у всех навиду.
Какая же я неловкая. Вынудила вас невольно приподнять завесу скрытого от всех.
Вы уж извените меня, такую топорно не корректную.
Так и хочется прокричать известную фразу - "а король то голый!".

Но почему все-таки спиралевидный, а не линейный, ступенчатый?
Последующее отталкивается от предыдущего.
 
И што? Кто-то показывал?
Показывал. ФИГУ. В кармане. (амодей)
Так кто же ее покажет? Сам должен... Зафигачить.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #55 : 06 Марта 2013, 18:22:18 »

Невиноватая, а откуда такой ник? Кто-то часто обвинял? Развились комплексы? Что-то связанной с Фрейдом? Опять же к мастурбации интерес...
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #56 : 06 Марта 2013, 18:22:57 »

Последующее отталкивается от предыдущего.

Ну дык ступеньки же!
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #57 : 06 Марта 2013, 18:28:10 »

Показывал. ФИГУ. В кармане. (амодей)

Вапщета я о другом спросил. Ну, да ладно. А вот эта фига амадеевская. Это что? Он игнорирует поклонников?
Записан

невиноватаяЯ

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 2
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #58 : 06 Марта 2013, 19:04:25 »

Невиноватая, а откуда такой ник? Кто-то часто обвинял? Развились комплексы? Что-то связанной с Фрейдом? Опять же к мастурбации интерес...
Сам дурак. Я не писала "мастурбации". Я писала ЭМАНАЦИИ. Это ваши проблемы, если форум на слово "эманации" мастурбирует, - ему же хочется. Он и делает то, что ему хочется. А нормальные люди ЭМАНИРУЮТ. Разницу ощущаешь?
И раз уж ты сам поднял таким образом вопрос, то это я могу тебе задать тебе вопрос - ты видимо уже не можешь и поэтому тебе мерещится сексуальная тематика? Старенький что ли? 
Вапщета я о другом спросил. Ну, да ладно. А вот эта фига амадеевская. Это что? Он игнорирует поклонников?
Так и я о другом. Но ты же проехал.
Нет. Он игнорирует ПОКЛОННИЦ! Хи хи. Может тоже старенький?
Не парься, Корнак7, Я же так просто. Пошутила в тупую. А ты подумал, что я в сложную. Будь проще. Не ищи смыслов там, где их нет. Это отвлекает от настоящих истин.
И так конструктив закончился так и не начавшись...эх...
Понятное дело. Вы же за амодея ответить  не можете. Я же ему адресовала свои слова. Хотя...  Дерзните. Революцию сознания не совершите, но потешить свой образ себя сможете.
Ну дык ступеньки же!
Вы где видели лестницу в небо? А уроборос, кусающий себя за хвост - известный концепт. По спирали, вы как бы (по плоскости) попадаете в ту же позицию, отталкиваясь от нее же. Но по координате Z "ДВИГАЕТЕСЬ", отталкиваясь уже от нового качества. 
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 439
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 11488
  • - Вас поблагодарили: 16781
  • скоро повезет)
Re: Состояния с точки зрения нагвализма
« Ответ #59 : 06 Марта 2013, 19:08:01 »

Старенький что ли?

Как сказал один мой сгинувший друг - я стар, я очень стар, я суперстар.

Невиноватая, ты как глоток чистой воды в этом затхлом лесу :)
Записан