Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

я умнее не стану.

Ну зачем так пессимистично?
 Какая-то у тебя установка ...  не жизнерадостная....  ))))

[Noy]

Вот и душа превратилась в "энергию". Слово сколь модное, столь же и пустое.

Она не превратилась в энергию, она ею была, как и ты по сути, и все мы являемся энергией.
Ты ведь это знаешь, Шелтопорог, зачем же кривить - душой?

Или ты хочешь сказать что ты - бездушный? Но за то с древним, да? Тебе самому не смешно?

От так... взяла и бросила.  Нах ненужен оказался...

А ты сам не писал, что - древний может оставить человека, если тот к нему не прислушивается, не замечает человек древнего, причём на всегда? Так нах. такой древний нужен, чтобы его волю исполнять...

И чтобы ты знал, если человек крепко спит и душа не рядом с ним, но когда живое пространство разбудит человека, то и душа рядом будет, в отличие от древнего, когда он покидает человека ещё при его жизни.

Как по мне, я не против древнего, кем бы он ни был, но если он уйдёт, то можно продолжать жить дальше, но если душа уйдёт, то тысячи древних не спасут человека от смерти.

[Корнак7]

Как по мне, я не против древнего, кем бы он ни был, но если он уйдёт, то можно продолжать жить дальше

Ной, ты берешься оценивать что есть что, а есть ли у тебя определение Древнего, чтобы это делать?

[Корнак7]

Душа она и есть душа

Если так подходить к обсуждению, то не стоит и встревать в него

[Noy]

Ной, ты берешься оценивать что есть что, а есть ли у тебя определение Древнего, чтобы это делать?

Я писал уже своё определение древнего, опровержение от изобретателя не получил.
К тому же, ведь писалось уже тобой, что древний покидает человека, если чел не слышит его, но человек продолжает жить.
Шелтопорог ответил, что так и есть и вроде это уже не жизнь, а существование (но это своими словами), но смысл я думаю выразил точно.
Я думаю, шанс есть всегда у человека, осознать свою суть и предназначение и двигать по тому пути, пусть даже жить осталось считанные дни... Это к примеру. Но умереть с улыбкой на устах от осознания того, что понял смысл своего рождения, воплощения сейчас, это лучше, чем считать себя покинутым и виноватым в какой то неспособнобности чего то...
Я не претендую на истинность того что я пишу для всех, эта истина есть только для меня, и мне того хватает. И я уважаю тех, кто подвёл меня к такому пониманию происходящего вокруг, потому как так теплее мне на душе. Но еслиб я опровергал существование души, то было просто тепло в груди. Тепло и уютно, и радостно...

[eclogyte]

Или ты хочешь сказать что ты - бездушный?

Скажите пожалуйста, что такое душа?

[Dodge]

Казак

И что?
Федя - вместо душа выдумает слово понятие -  Коренной.
Вася - Фундаментальный...
Петя - Сакральный...
Валера - Древний...
А говорят все -  про одно и тоже.

Как на мой взгляд, так дело как раз обстоит с точностью до наоборот. То есть:
Федя говорит - душа.
Вася говорит - душа.
Петя говорит - душа.
И Валера - душа.
Даже Зина твердит - душа.
Все говорят - душа!

Но при этом все говорят о разном и, как правило, даже слабо отдают себе отчёт в том, - а о чём же именно говорят?

ПС
Я там в какой-то теме ошибся (увы, не очень внимательно форум проглядываю) и назвал тебя паталогоанатомом. Если обидел, прошу прощения. Всё собирался там извиниться, да как-то...

А вообще-то, кстати, мне тоже не по душе:) всё это "плодение сущностей". По сути, ты пожалуй прав, - все ведь каким-то образом едино.
Но в том-то и беда, что мы уже не способны (а были ли когда-нибудь способны?) "схватить" это единство сразу, в некоем "мгновенном просветлении". Вот и тыкаемся туда-сюда...

[Dodge]

Корнак

На ПН происходит обратный процесс. Мы пробуем придать всем основным терминам одинаковое договорное значение

Нет, брат Корнак. Это тот же самый процесс. Процесс вульгаризации и профанации.
Говорю брат, поскольку, в своё время, ровно тот же процесс протекал на старом нагуализме.ру. Так что мне это знакомо не понаслышке. А потом там появилась группа модераторов, которых я тогда и окрестил впервые стальтеками, и которые довели сей процесс до его логического завершения. То бишь, - медный таз случился форуму. Так что у вас всё ещё впереди!:)

ПС
Вот попробуй, ну заради эксперимента, хотя бы допустить, что некоторые "вещи" не схватываются посредством терминов и в "пространстве" (парадигме) науки. А если же КК касательно, то у него вообще ВСЕ "термины" так не "схватить".
И что ж теперь делать?
Я серьёзно. Это без всякого подвоха.
И это хороший вопрос.

:)

[Коло]

Ха ха ха ха браво ефрейтор

[Noy]

Скажите пожалуйста, что такое душа?

Эклогит, н эта тема о -  "Древнем"...

[Корнак7]

А если же КК касательно, то у него вообще ВСЕ "термины" так не "схватить".
И что ж теперь делать?

Именно так. У КК не схватить. Поэтому мы и отходим от него, выбирая 4 путь. "Мы" - это я и упирающийся, но не знающий, что возразить ПН.
Даже ярый защитник КК Реликтум, хоть и цепляясь за этого Кастанеду, уходит от него все дальше, выбирая "путь понимания", то есть 4 путь.
В сказки Кастанеды у нас уже мало кто верит. Из него берутся только техники.
4 путь видимо единственная система мировоззрения, которая может похвалиться единым пониманием терминов.

[Аннушка]

А вообще-то, кстати, мне тоже не по душе:) всё это "плодение сущностей". По сути, ты пожалуй прав, - все ведь каким-то образом едино.
Но в том-то и беда, что мы уже не способны (а были ли когда-нибудь способны?) "схватить" это единство сразу, в некоем "мгновенном просветлении". Вот и тыкаемся туда-сюда...

              А у меня возник вопрос:
Нужна-ли такая кристаллизация термину?

Люди-то все разные, с разными знаниями и разным жизненным опытом и любой термин каждый человек будет рассматривать как-бы со своей колокольни (жизненного опыта и знаний, а может ему на данный момент и, вообще, не надо более углублённого понятия этого термина). Но, если люди хотят понять друг друга, то им вряд-ли помешает, что один это будет называть "тыковкой", а другой - "кабачком"..... Может важно понимать СУТЬ термина, а всё чем он обрастает в понятии каждого человека (опять-же из-за разной жизни) - это шелуха (которая временна)......

[eclogyte]

Эклогит, н эта тема о -  "Древнем"...

Ну так Вы же утверждаете, что душа и Древний — это одно и то же. Так в чём тогда проблема?

Так что раскройте, пожалуйста, Ваше понимание, что же такое душа.

[Корнак7]

А у меня возник вопрос:
Нужна-ли такая кристаллизация термину?

Все зависит от целей общения. Для бла-бла-бла кристаллизация не нужна и даже вредна. А если мы хотим донести, или хотим понять, то кристаллизацию стоит как минимум обуждать

[Павел]

Так что раскройте, пожалуйста, Ваше понимание, что же такое душа.

(Молодой(я) в молодом сидит ДУХ) Всё это вместе КУЧЕРсидит на повозке(тело) держит в руках вожжи(душа) --лошади сила везёт повозку и кучера.
Душа энергия зелёного цвета, целительная, после смерти отходит от ДУХА и отпровляется в свой мир где и хранится. Используется целителями и колдунами для своих целей.