Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

Я под словом "интуиция" понимаю БЗ (Безмолвное знание). А оно безошибочно.

А я именно на это и говорю:

Каждый первый считает свои предположения правильными ответами. Доверие себе вытеснило всё остальное. Мы погрязли в субъективизме.

[Корнак7]

Я  тут  с первых текстов на этом форуме  частенько повторял,  что  ИНФОРМАЦИЮ  нужно держать  в своего  рода "карантине".  До проверки. 
И не пользовать  ее в качестве фактажа,  ибо можно  угодить в чужую систему. 

если информацию в себе не держать, а выкладывать, то больше шансов именно выкладывающему разобраться с этой информацией, потому как другим может быть известно больше

[Корнак7]

А я именно на это и говорю

я вообще ничему не верю, или принимаю за факт, верный только в определенной системе отсчета

[Лье]

В  таком случае, мы по разному понимаем слово "интуиция". Я под словом "интуиция" понимаю БЗ (Безмолвное знание).

Одинаково понимаем. И это БЗ в природе каждого человека. Взаимоотношения же человека со своей интуицией - это отдельный вопрос.

[Лье]

я вообще ничему не верю, или принимаю за факт, верный только в определенной системе отсчета

Это неправильно, если так... Жизнь без доверия себе, своему БЗ непереносима, как по мне.

[Шелтопорог]

Я под словом "интуиция" понимаю БЗ (Безмолвное знание). А оно безошибочно.

А я именно на это и говорю:

Каждый первый считает свои предположения правильными ответами. Доверие себе вытеснило всё остальное. Мы погрязли в субъективизме.

Тогда, наверное, точнее было бы  сказать,  люди  тотально  принимают  неправильные выводы   за  правильные.  Неправильные выводы - это, на мой взгляд, никакая не интуиция.

И это БЗ в природе каждого человека.

 Не  уверен, что "в природе КАЖДОГО  человека". А вообще, да. Есть такое свойство и возможность у нашего вида. 

Взаимоотношения же человека со своей интуицией - это отдельный вопрос.

  Вполне.  Допускаю. 

[Шелтопорог]

если информацию в себе не держать, а выкладывать, то больше шансов именно выкладывающему разобраться с этой информацией, потому как другим может быть известно больше

  Как вариант, как метод  "провентилировать   инфу/тему" - вполне  рабочий.  Но не во всех случаях и не во всех вопросах.
К  сожалению.

[Лье]

Тогда, наверное, точнее было бы  сказать,  люди  тотально  принимают  неправильные выводы   за  правильные.  Неправильные выводы - это, на мой взгляд, никакая не интуиция.

Прости, Шелт, но нет. Я сказал ровно то, что хотел сказать. То есть, и безошибочность интуиции (БЗ) и прочие фундаментальные смыслы каждого человека, я назвал предположением.

[Лье]

если информацию в себе не держать, а выкладывать, то больше шансов именно выкладывающему разобраться с этой информацией, потому как другим может быть известно больше

И в любом случае - по-другому. Тоже не мало иногда.

[Лье]

Мне еще непонятно, что значит человек сделал "правильные выводы" или "неправильные выводы"? Вообще дихотомия: правильно - неправильно.

Ну может просто ложный, ошибочный?

[Лье]

Ложное срабатывание или ошибочный поворот может вести к счастью)

Прикольно) Но ложный вывод от этого не станет истинным.

[Шелтопорог]

Мне еще непонятно, что значит человек сделал "правильные выводы" или "неправильные выводы"? Вообще дихотомия: правильно - неправильно.

  Ответ прост. Из чего что получается. 
  "Если  бы люди  точно  знали что происходит сегодня, то им в точности было бы известно, что будет завтра".
 
  ПСС не обманывает.

[Шелтопорог]

Прости, Шелт

НЕ ПРОСТЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!   

[Лье]

Если твой будильник сработал ложно, ты из этой информации сделал ложный вывод и не успел, а самолет разбился, правильное это событие или нет?

Единственно возможное, детерминизм же))

[Корнак7]

человек не способен решить вопросы подобного рода в одиночку
это будет, или профанация, или урезанная картина

люди разрабатывали их тысячи лет, а вы тут с нуля пытаетесь что-то создать