Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Но как Тело связано с Культурологией — не понимаю.   Объясните, пожалуйста.

  Очень просто.  Живет чел в какой-то стране или местности. Но почему-то,  какая-то весьма дальняя  страна или местность отзывается в теле так, как ни какая другая!  И откликается именно каким-то очень разным, многоуровневым и многоплановым  созвучием. Да таким, что люди недоумевают - почему так откликается?   

  А ведь не мозги с их смыслами откликаются...  в мозгах по этой теме ноль! 

[Аннушка]

Живет чел в какой-то стране или местности. Но почему-то,  какая-то весьма дальняя  страна или местность отзывается в теле так, как ни какая другая!  И откликается именно каким-то очень разным, многоуровневым и многоплановым  созвучием. Да таким, что люди недоумевают - почему так откликается?   

    Ну вот с детьми "маугли" как быть? Вот он родился, Древний в него вселился. Растили его звери в Природе.
И что в нём должно откликнуться? Древний (который при рождении заселился, "эмоционально-смысловой") как в нём проявляется?

[Аннушка]

    Ещё вопросы.

    Вот "маугли" - он же человек!
А получает он положительные эмоции от созерцания Природы?
И, вообще, умеет-ли он созерцать??? 

[Шелтопорог]

Цитата: Шелтопорог от 30 Ноябрь 2015, 20:16:18
   Древний заселяется в  "тушку" не в момент зачатия или во внутриутробном развитии, а в момент рождения.

    Вот и здесь непонятно: как эта "эмоционально-смысловая" заселяется в "момент рождения" ???

    Как интересно подошло)))))) 
  Астрология рассматривает не только время рождения, но и местность.  То есть - в этой науке все правильно схвачено и давно.  А то, что в астрологии полно шарлатанов, это вина людей, а не науки. 
 
  Есть еще одно интересное совпадение.  В Купальскую ночь  ищут цветущий Папоротник.  Это до нас так дошло. 
Ботаника говорит, что папоротник не цветет, и искать цветущий Папоротник бессмысленно. Но тот ли "цветок"  искали  на Купальскую ночь, о котором ботаника? Ведь Папортник - это растение, которое рождается дважды.

Например Папоротник. Цветы которого ищут в Купальскую Ночь.  Он - очень интересен!!!
 Там, взрослое растение рожает споры.  (махонькие такие семена. Как пылинки.  Спорами размножаются многие из нецветковых, грибы, некоторые из простейших).  Спора, попавши в подходяще влажное и теплое место - прорастает.  И из споры вырастает листочек. (Называется он "Заросток". Первое рождение).  Размером с  монетку 5 копеек и в форме сердечка.  Симпатичный такой листочек...  и на нем есть  две половинки. Мужская и женская. Листочек растет, живет и ждет, когда капельки росы лягут на него так, что бы мужские клеточки смогли перебежать в гости к женским. И там поселиться.  И если всё получится так, то из этого  нестандартного соития родится настоящий, большой и красивый Папоротник.   Странно, да?   Зачем, казалось бы, такие сложности?  А почему ни сразу - спора выскочила, а из споры Папоротник?  А вот и нет...  Не все так просто в этом замечательном Мире)))) 

  Рыбы,  птицы, пресмыкающиеся, насекомые, земноводные  рождаются дважды.  Сначала заготовка (яйцо), потом, возможно, из нее что-то получится.  Возможно, начнется более  сложная и тоньше организованная жизнь,  чем у яйца-икринки. 

  Так  и у людей.  Должно много чего совпасть, чтобы что-то получилось.  Когда-то,  это было очень хорошо известно и понятно.  И это привязали к звездам. А никак не наоборот.  Потому,  что опирались и отталкивались от того,  что видели,знали и понимали - то есть -  какие люди когда рождаются.

  Но и здесь не все так просто)))))

[Лирими]

Древний ведь очень "завязан" на теле. И намного больше- чем на голову.

Цитата: Пчелка от 30 Ноябрь 2015, 16:48:58Я сказала, что есть Свой Древний, и это одно(понимание, ощущение, как кому ближе..).А есть Общий Древний) 

             Вполне, так можно сказать. Это та, эмоционально-смысловая  основа, которая  объединяет людей в одну культурологическую общность  не зависимо от их образования, пола, веры, этнической принадлежности. 

      Согласна со Светой (Пчёлкой) про Общего Древнего.
      Считаю, что это не противоречит тому, что Общий Древний — это « эмоционально-смысловая  основа, которая  объединяет людей в одну культурологическую общность».

   Но как Тело связано с Культурологией — не понимаю.  Объясните, пожалуйста.

Ань, ты смешала немного две разные линии тела.

Да - древний (вернее, я так думаю-чувствую) тесно ввязан с нашим телом. Он - гнездится в нём. И потому реакции нашего тела - самые чистые и верно-подсказывающие (если тело сравнительно здорово)
И потмоу забота о теле, правильное к нему отношение - крепит Древнего и даётм нам силы его услышать и следить за его смыслами

(это не значит, что Древний хороший, а молодой плохой или глупый. Совсем нет. Они - разносоставныеи очень нам нужные. "Ухаживать" за молодым нужно так же со вниманием, как и за древним)

Эмоционально-смысловая основа, которую составляет наш Древний и которая объединяет "группы людей по смыслам"  - это уже не его "место обитания", а "сожержимое" - те горошины смыслов, которые достаточно различны у разного типа Древних. И которые, собственно - и вырастают в руководящие нами смыслы нашего Древнего (ну или не руководящие, если мы его не слышим)))

Эмоции, кстати - это тоже прямая связь с нашим телом. Ибо - его реакции.

Аня, спасибо тебе за твои вопросы. Заданные без стёба или подколок - они помогают лучше понять самой при попытке ответа. 

[Шелтопорог]

Ну вот с детьми "маугли" как быть? Вот он родился, Древний в него вселился. Растили его звери в Природе.
И что в нём должно откликнуться? Древний (который при рождении заселился, "эмоционально-смысловой") как в нём проявляется?

  там структуры Молодого  находятся   в том описании,которое нашему языку не понятно и недоступно. Следовательно, ни чего понятного от такого чела мы услышать не можем.  И он нам не  расскажет, что в  нем и как откликается. 
  Точно так же не можем  ни чего сказать о том, куда привел его Древний, который ему достался.  Ибо это система координат не нашего описания.


   

Вот "маугли" - он же человек!
А получает он положительные эмоции от созерцания Природы?
И, вообще, умеет-ли он созерцать???

  Не знаю, что ты подразумеваешь под термином "созерцать",   но  если Молодой не ест чела своими фрустрированными смыслами (а следовательно и эмоциями) - то  первозданная Радость Бытия, восторг от факта Жизни,  такому существу  доступен в гораздо большей мере, чем нам.  Обремененным  тысячами разных бестолковых раздумий))))

[Аннушка]

спасибо тебе за твои вопросы

    Да на здоровье! )))

[Аннушка]

Должно много чего совпасть, чтобы что-то получилось.  Когда-то,  это было очень хорошо известно и понятно.  И это привязали к звездам. А никак не наоборот.

     Да. Видимо, это важно до самых мелочей. Ведь даже близнецы, хотя и разница в минутах, могут быть разными.

     И вот те, кто рождается не через 9 месяцев, а раньше - тоже от этих совпадений зависят.

[Аннушка]

Древний хороший, а молодой плохой или глупый. Совсем нет

     Лири! Так я про молодого не говорила. Я пока только о Древнем.

[Аннушка]

- те горошины смыслов, которые достаточно различны у разного типа Древних

   Ну это что-то близкое к "идее себя".

[Аннушка]

первозданная Радость Бытия, восторг от факта Жизни,  такому существу  доступен в гораздо большей мере, чем нам.

    Да! Поел - и уже радость!

[Аннушка]

там структуры Молодого  находятся   в том описании,которое нашему языку не понятно и недоступно

     Здесь точно: так звёзды встали. И повели разными, не пересекающимися дорогами.

     Только все-же: Культурология от кого - от Древнего, или Молодого?
     Или, что под Культурологией в данной ситуации понимается?

[Аннушка]

         

То есть - видимые линии  родства, ни чего  общего с "родством душ" "родством по Древнему" - не имеют.  Эти видимые линии и связи, только путают и сбивают с толку.  (Кстати, в этом есть   высший смысл))))))  Кто как думает, в чем этот "высший смысл"?

     Высший смысл в том, чтобы бросить нафиг эти родственные связи? Как Митя, например.

Что-то я сегодня в непонятках застряла)))) 

     

[Аннушка]

Высший смысл в том, чтобы бросить нафиг эти родственные связи?

    Или всё-таки бросать их надо в каких-то определённых случаях? Когда закончится ответственность?

[Яреньга]

Высший смысл в том, чтобы бросить нафиг эти родственные связи? Как Митя, например.
     

Мой Древний мне шепчет, что наоборот эти родственные связи нужно нарабатывать. Я стараюсь наработать свои родственные связи с прошлым. И меня даже немного пугает эта фраза "бросить родственные связи". Будто вырванное с корнями дерево улетает от сильного порыва ветра.
Через свое прошлое (а точнее через прошлое своего рода, да и вообще человечества и мира) я познаю себя. Открываются такие глубины порой, что я не представляю, как может быть по-другому.