Почему сестрёнка наотрез отказывалась от этих предложений?Ведь стоило бы ей согласиться и получила бы сразу информацию,где найти брата.От её ли это непонимания?Или,наоборот,- понимания.Ведь только на обратном пути,перед угрозой гибели и себя,и брата ей ПРИШЛОСЬ воспользоваться помощью печки,яблони,реки...
Лье, ты уверен, что на самом деле ей "ПРИШЛОСЬ" воспользоваться? что-то ее вынуждало? так?
ну а в других обстоятельствах, если посмотреть на нашу жизнь, то нас тоже "вынуждают"?
Я это воспринимаю как необходимость взаимодействия, но никак не вынужденные действия.
Здесь есть очень тонкое, но все же различие, пусть даже несколько напрягает слово "необходимость". Потому что если рассматривать всю нашу Жизнь как необходимость взаимодействия, то напряжение уходит, так как это естественная необходимость, продиктованная самим условием безусловности жизни))) Прости за нагромождение слов, иначе сложно объяснить, надеюсь, тебе понятно...
Так в чем же отличие вынужденного взаимодействия от необходимого?
Тот, кто движется в него в первом случае идет снаружи вовнутрь, учитывая, прежде всего, внешние условия .
Во втором - изнутри наружу, из центра своего существа, то есть из безусловного состояния жизни.
и самое хитрое тут то, что во взаимодействии "одностороннее" действие невозможно даже в самом начале))) ...И тогда можно увидеть, существует ли на самом деле "заманивание".
