Этой весной лесной полог высох довольно рано и по этому, удалось много понаблюдать за Мышами.
Честно говоря, хотел сделать отдельную тему про "Серых Мышек", но потом передумал, попробуем здесь нащупать ценное ))
наблюдая за Мышами, сделал несколько выводов.
1. Мыши очень уязвимы. У них плохое зрение, плохой слух, слабая скорость и нет ни каких инструментов защиты.
2. Мыши очень неприхотливы и живучи в плане среды и питания, но поразительно слабы в плане физиологии. Даже мелкий Серый Сорокопут (чуть больше воробья размером) своим клювом (чуть больше воробьиного) легко перекусывает мышиный позвоночник. Бурозубка/Землеройка, которая на один сантиметр крупнее мыша, легко с ним справляется. Хотя инструментарий у них - почти равен.
3. Их жилища практически всегда в зоне доступа их врагов.
4. Они не впадают в спячку и бодрствуют круглый год.
Ну и еще много чего, что отразилось на моих выводах.
Выводы. Если бы мыши были ядовиты, или имели панцирь как у черепах, или колючки как у ежа, или жили в недоступных условиях (метр в глубь земли), или обладали бы зрением ястреба, слухом совы... при имеющейся всеядности, жизнеспособности и плодовитости... они вполне могли съесть на Земле всё. И всех. (Мыши едят мясо с превеликим удовольствием. А внутренности себе подобных - просто обожают. Едят даже рога и копыта.)
Но почему-то, мыши в Природе имеют статус еды. Даже для тех, кто размером их не намного превосходит)))
Где была эволюция, если за столько лет, у мышей не развилось ни одного из перечисленных мною качеств?
Ведь насколько помню, основной постулат эволюционистов - развитие инструментов способствующих выживанию. Для меня очень странно, что важнейшее звено в цепи преобразования ресурса Большой Жизни, ни как не способно эволюционировать.
Может потому мыши не эволюционируют, что в случае обретения несъедобности, они обрушат весь биоценоз? Или как? )))
