Эмоции это промежуточное звено между мыслями и чувствами.
Это надо понимать так - что от органов чувств, мы получаем мысль. Из мысли рождается эмоция.
Из эмоции - опять чувство? А куда и что потом?
Так и эмоции. Они не возможны без чувств, а без эмоций в свою очередь скудеют мысли.
Почему же? Эмоцию можно раскрутить одними только мыслями. И органы чувств тут могут не участвовать ни как. И даже напротив. Чем сильнее эмоция, тем больше происходит коррекция этих самых органов чувств. Вплоть до того, что некоторые просто отключаются.
без эмоций в свою очередь скудеют мысли.
Не уверен, что тут прямая связь. (Связь безусловно есть, но она не из тех, о которых всем известно).
Мысли у людей есть всегда, если они не в состоянии внутренней тишины. И в рамках принятого описания, примерно все они очень сильно одинаковы.
А вот прорывные мысли, инсайты/озарения, это уже другой случай. И его исходники едва ли поддаются возможности быть обнаруженными из этого самого, "текущего описания".
К чему это я? Да к тому, что в нашем описании эти вещи очень запутаны и есть смысл их как-то распутать. Что бы не получалось , что всё это одна "прямая железная линия", типа "коленвал - коробка - кардан-хвостовик-планетарка - полуоси - колеса".
Ибо если "с толкача" машинку завести и можно, то запуская линию "эмоции-мысли-чувства" - на выходе мы получим не "то, что есть в реале", а жестокий суррогат, родившийся в нашем мозгу))
