Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[lesogruzov]

Но если человеку пояснить, для чего ему нужно ко-пать, то есть, подключить его Разум к правильностивыполняемых им действий, тогда отрицательные эмо-ции "нивелируются" (сглаживаются). Расход жизнен-ных ресурсов будет минимальным.

  ))))))))   Натали   ты когда  последний раз   яму копала ?)
    Смею тебя заверить  человек который копает яму  всегда думает  Вот бы сюда Экскаватор )))

[НаталияСорокина]

Сударь Лесогрузов, вот, не поверите!
Уже пару недель общаемся с сестрой
у меня во время чаепития - только и
разговоров "Скорей бы на дачу, копать
новые грядки для новых цветов!"...

Наступает весна. И мы, действительно,
"по стахановски" вкалываем на земле.
Иной раз до такой степени, что садишь-
ся пить чай, а коленки дрожат от уста-
лости!...Но счастья - выше крыши!

[nonamare]

Натали   ты когда  последний раз   яму копала ?)

"Скорей бы на дачу, копать
новые грядки для новых цветов!"

Блин, а я всегда их "вдоль и поперек" копал, а не "вглубь" )))))))) вот век живи - век учись!

[Пчелка]

ТРАТЯТСЯ
ОГРОМНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ РЕСУРСЫ.

РАСХОД ЖИЗНЕН-
НЫХ РЕСУРСОВ БУДЕТ МИНИМАЛЬНЫМ.

РАСХОД ЖИЗНЕННЫХ РЕСУРСОВ БУДЕТ НИЧТОЖНЫМ!

Наташа, не поверишь, есть последний этап(пункт), когда расхода нет)))
один приход
и ты его Знаешь, достаточно впомнить твои грядки...


Это и есть то "Условие", которое не требует устранения последствий)

[Пчелка]

Сильный Разум (Разум, владеющий своими эмоциями, желаниями,
    задачами). Вот, к примеру - деятельность Пчёлки

Да нет, Наташа, нет у меня никакого сильного разума и воли... какая там воля, когда я делаю это для удовольствия?

[НаталияСорокина]

Сколько людей хотят быть счастливыми
и состоявшимися в этой жизни.
А сколько из них, кто, хотя бы, палец об
палец стукнул для достижения этого??

[PASHASV]

Сколько людей хотят быть счастливыми
и состоявшимися в этой жизни.
А сколько из них, кто, хотя бы, палец об
палец стукнул для достижения этого??

К сожалению не сопоставимо...

[Шелтопорог]

Наташа,  знаешь в чем твоя особенность? ))

 Ты ужасно симпатична всегда. Даже тогда, когда вроде как протестуешь и не соглашаешься. От этого, ты не становишься мене симпатичной. 

(Шелтопорог: " "Защитная программа эмоций" - важна всегда,
                       а особенно - в экстремальных ситуациях. 
                       В экстремальных ситуациях, эмоция "экстре-
                       мальных действий" делает  тело в разы сильнее, 
                       быстрее и точнее.")
--------------------------------------------------------------------------------------
Если бы так было всегда. Тогда бы не было столько катастроф
и аварий.

  Это абсолютно верно. У РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ РАЗНАЯ РЕАКЦИЯ НА ОПАСНОСТЬ.  При чем - до противоположных.  (Помнится байка, Цезарь (по другой версии- Македонский)  отбирал себе в личную охрану только тех, кто при опасности краснеет. И  отбраковывал тех, кто бледнеет.  (Но  этот фактор, при всем уважении к древним полководцам - не определяющ).
 
  Я бы назвал два других противоположных варианта. 
1. В случае опасности полностью отключают мозг и действуют с потрясающей  точность,  силой и скоростью.
2. Путаются, мельтешат и впадают в ступор (истерику).  Вплоть, до потери сознания.

 Промежуточных вариантов много.  Интересно,  от чего это зависит? ))

 В  молодости у меня было слишком много всяких драк. Их количество и анализ позволили мне сделать вполне  состоятельные выводы.  Вкратце они такие.  Чем реальнее и серьезнее опасность - тем больше эффективность и меньше памяти.  Чем более наплевательски относишься к драке (угрозе) - тем действия слабее, бестолковее и  смешнее.  И абсолютно всё прекрасно помнится.


 
   

Если копаешь, исходя из страха невыполнения по-
ставленной кем-то задачи, то Разум невольно соп-
ротивляется, любое телодвижение выполняется с
включением раздражения и отрицательными эмоци-
ями. А на преодоление этих отрицательных эмоций,
которые не поддерживаются Разумом, ТРАТЯТСЯ
ОГРОМНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ РЕСУРСЫ.

  У меня немножко другие наблюдения.  Практически - каждодневные)))
 А именно.  Каждое утро иду в гараж. Через рощу и овраги.  Это не далеко.  Не больше  километра.   
  Но.  Это расстояние можно пройти по разному. Можно за дорогу подсобрать и набраться сил, настроения, радости и равновесия. А можно элементарно себя измотать и вымотать.  (Если захочешь  пробежать как можно быстрее, да еще боясь опоздать).

  То есть - одно и то же дело (путь в гараж) может дать противоположные результаты. Почему? ))

     

[НаталияСорокина]

Кстати, наверное, из-за этой Олимпиады
компьютер второй день тормозит, всё ме-
няется М..Е..Д..Л..Е..Н..Н..О..О..О...

[Пчелка]

Сколько людей хотят быть счастливыми
и состоявшимися в этой жизни.
А сколько из них, кто, хотя бы, палец об
палец стукнул для достижения этого??

Да, Наташа, я на днях тоже об этом думала.

Однако, было время и я была в числе этих людей... да и сейчас не так все гладко, мы очень быстро привыкаем к положению вещей. Та реальность, что каждый из нас творит, имеет свойство становиться ПРИВЫЧНОЙ.

А счастливым хочет быть каждый.
Я вот и сейчас не могу сказать, что такое счастье. Оно для каждого свое. Для меня, наверное - шагнуть... Так я устроена.
Для другого- полежать на диване. Чтобы ему было легче , я даже пододвину диван)
Это я к тому, что менять стОит прежде всего себя. Жизнь другого- это Его шаги и Его счастье.

[Шелтопорог]

РАСХОД ЖИЗНЕННЫХ РЕСУРСОВ БУДЕТ НИЧТОЖНЫМ!

 Тут надо немного подкорректировать.  Не нужно бояться расхода ресурса. Мы живем - значит расходуем. Важно делать так, что бы  ресурс  легко и быстро восполнялся.  Тогда будет всё в норме и правильно. 
 А боязнь потратить ресурс - это как желание сохранить возраст)))))) 

И еще. 

Но если человеку пояснить, для чего ему нужно ко-
пать, то есть, подключить его Разум к правильности
выполняемых им действий, тогда отрицательные эмо-
ции "нивелируются" (сглаживаются). РАСХОД ЖИЗНЕН-
НЫХ РЕСУРСОВ БУДЕТ МИНИМАЛЬНЫМ.

 Скорее,  расход тут не столь важен. Важно восполнение. Которое может дать такая работа. А она может. При правильном подходе.   

СИЛЬНАЯ ВОЛЯ в свою очередь воспитывает СИЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР..

 
  Боюсь, что слово "ВОЛЯ" - чисто  лингвистический инструмент и в практике нет соответвующего ей органа. То есть -  "генератора воли" (как и "генератора лени") в Природе нет.  То есть - в людях нет.  А вот  градиент ПРИОРИТЕТНОСТИ - он есть.  И он работает всегда и у всех.  И всегда, все делают то, что для них в данных обстоятельствах реально важно.  И не делают того, что не очень важно))))   

[НаталияСорокина]

Шелтопорог: "  То есть - одно и то же дело (путь в гараж)
                        может дать противоположные результаты.
                        Почему? ))"




Во-во, мы только что с ребятами обсуждали это "разногласие".
Положительный эмоциональный настрой незначительно расхо-
дует энергию (ресурсы организма). А если учесть, что ежеми-
нутно эти ресурсы возобновляются (трансформируются съеден-
ной раннее пищей) и при каком-то "положительном" действие
почти не расходуются, а, стало быть, накапливаются - вот, от-
сюда "эффект бодрости".

Лежание на диванчике тоже накапливает ресурсы, если мозг
не занят "пережёвыванием" негативных эмоций. Но ощутить
"химизм физического удовлетворения" и радости от накоплен-
ных ресурсов можно только в активных телодвижениях.
Хотя, гимнастика тела в позе лёжа тоже позволяет прочувство-
вать этот радостный "химизм" (Ларочка о нём как раз и написала)

[НаталияСорокина]

Оо! Воля, волевые качества в психиатрии значат многое!

Вот, из ВИКИПЕДИИ объяснение слова "Воля":

"Во́ля" — свойство человека, заключающееся в его
способности сознательно управлять своей психикой
и поступками. Проявляется в достижении сознательно
поставленных целей. Положительные качества воли,
проявления ее силы способствуют успешности дея-
тельности. К волевым качествам часто относят муже-
ство, настойчивость, решительность, самостоятель-
ность, терпение, самообладание, целенаправлен-
ность, выдержку, инициативность, смелость и другие.
 Понятие во́ля очень тесно связано с понятием свобода.

"Определение воли"
(Основная статья: Воля (философия)

Во-первых, воля — общее, что побуждает к любому
действию, то есть осознаваемое желание. (Необходимо
отметить, что воля не совсем есть желание. Р. Мэй
писал: «Это только половина истины сказать, что воля
есть продукт желания; … желание никогда не проявит-
ся в полную силу, кроме как совместно с волей».

Во-вторых, волю можно рассматривать как нечто, что
позволяет человеку, наоборот, управлять своими же-
ланиями, воплощать их в действительность.

В третьих, воля — это то, для чего нет точного опреде-
ления. «Воля — сознательная регуляция субъектом сво-
ей деятельности и поведения, обеспечивающая преодо-
ление трудностей при достижении цели…». Воля необ-
ходима для поддержания активности субъекта, или для
её подавления."

[Лариса]

Дальше можно продолжить))

Попробую продолжить, хотя заранее предчувствую, что буду блуждать вокруг да около... Ну, как получится
Понятно, что не одна только химия пищи кормит и поит эмоцию. Есть и другая подкормка (сырьё), как она выглядит и из чего состоит - я не знаю, зато знаю, где находится этот ресурс. Для меня это - природа. Именно она даёт энергию, энергию из фонового внимания, когда внимание есть сразу на всём и ни на чём конкретно. Когда просто идёшь (сидишь, стоишь, лежишь) и слушаешь, видишь, обоняешь и впитываешь просто всем телом и расправленными лёгкими. Уж через какие каналы проникает энергия из пространства внутрь тела - ответить не смогу, но знаю точно, что если тащишь с собой свою проблему, мусоля её, обмазывая соплями и поливая слезьми (питая её вниманием сугубо направленным), никакого фонового не получишь и энергии не наберёшься, а израсходуешь все остатки и измотаешься ещё больше - незачем даже и ходить тогда.
"Работа" с фоновым вряд ли возможна одновременно с направленным. Сначала подзарядка, а потом уж расход.
И не надо ходить типа с мыслью "отвлечься" от проблемы, чтобы потом снова вернуться к ней тем же образом, т.е. направлять полученное сырьё не в негативную разрушающую эмоцию, а в помощь организму.

[Шелтопорог]

"Во́ля" — свойство человека, заключающееся в его
способности сознательно управлять своей психикой
и поступками.

  А если ему и так хорошо? Если ему это просто не нужно? Или таких не бывает?

Проявляется в достижении сознательно
поставленных целей.

 Прежде, чем достигать, цель нужно поставить. И поставить грамотно. С учетом максимума доступных знаний о поставленной цели. 

 

Положительные качества воли,
проявления ее силы способствуют успешности дея-
тельности.

А действие ради получения радости - это "воля"? )))

К волевым качествам часто относят муже-
ство, настойчивость, решительность, самостоятель-
ность, терпение, самообладание, целенаправлен-
ность, выдержку, инициативность, смелость и другие.
 Понятие во́ля очень тесно связано с понятием свобода.

  Очень плохая литературщина в этой  "ВИКИПЕДИИ" ))

Во-первых, воля — общее, что побуждает к любому
действию, то есть осознаваемое желание.

 
 Фигня.  ))))  Побуждением к действию является осознание необходимости. Если в деле необходимости нет, то и дела не будет.  Будет другое. То, которое челу кажется/видится более НУЖНЫМ/ПОДХОДЯЩИМ/СВОЕВРЕМЕННЫМ.

Необходимо
отметить, что воля не совсем есть желание.

 Действие без желания...  это как?   Принуждение?  Но и принуждения не получится, если чел не сочтет это дело нужным (дабы избежать наказания, например).

Это только половина истины сказать, что воля
есть продукт желания; … желание никогда не проявит-
ся в полную силу, кроме как совместно с волей».

 То есть, "половина истины" уважаемого  товарища не устроила, и он решил сказать ВСЮ ИСТИНУ?  А почему не сказал?  )))   

  Желание всегда равно  своей реализации.  Какое желание, такова и реализация.  (Абсурдные желания рассматривать смысла нет).

волю можно рассматривать как нечто, что
позволяет человеку, наоборот, управлять своими же-
ланиями, воплощать их в действительность.

 А зачем?  Давай поступим проще.  Приведи примеры, когда  желание воплощалось и когда НЕ воплощалось.  И потом посмотрим, где там воля.

Воля необ-
ходима для поддержания активности субъекта, или для
её подавления."

  А желания реализовать желаемое не достаточно?  Тогда, это было очень слабое (или глупое) желание. 

  Мне почему-то кажется, что  термин "воля" - имеет колоссальный потенциал для запутывания мозгов.  То есть - он как прокладка между челом и его желаниями.  Какая-то лингвистическая сущность, вносящая  недооценку, неуважение и неверие в силу и самодостаточность СВОИХ ЖЕЛАНИЙ.