Иногда те, кто молчат - молчат намного конструктивнее тех, кто чатятся в теме)
Тут вообще спешить не нужно.
Есть хорошо проверенная практика старых следователей и судебно-медицинских экспертов.
Прежде чем принимать во внимание чужие версии и просматривать другие мнения, необходимо самому изучить факты и выдвинуть СВОЮ личную версию событий.
После этого сравнивать ее с другими мнениями.
Иначе, очарование чужой логики, особенно если она гладкая, как бы ввергает в лень свой ум..
На этом покупались многие эксперты. Один мой знакомый доктор-эксперт даже сел в тюрьму из-за этого эффекта. Потому как сам подумать то-ли не успел, то ли поленился.. а предложенная ему следователм версия событий, оказалась настолько гладенькой, что он выпустив из внимания пару фактов, пошел у неё на поводу и обозначил причину смерти, как и предложил следователь. Люди (типа убийцы) сели в ИВС. Следствие шло почти год.. На суде пошли непонятки.. Сделали комиссионную экспертизу. Невинных пришлось выпускать из клетки.. а эксперта туда приглашать.