Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ  ВЫ БУДЕТЕ  РЕГИСТРИРОВАТЬ  СВОЙ НИК  ЛАТИНИЦЕЙ, РЕГИСТРАЦИЯ БУДЕТ  УДАЛЕНА. В РЕГИСТРАЦИОННОМ  СОГЛАШЕНИИ НАПИСАНО "ПИШИТЕ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ"

Автор Тема: Техносфера Vs Биосфера  (Прочитано 32392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #75 : 24 Июля 2012, 15:50:26 »

Выиграть в этой битве
А с кем? С биосферой? Вообще-то, биосфера понятие более растяжимое: она проникает в верхние слои литосферы, нижние - атмосферы, ну и гидросфера, само собой. А всё это -экосфера. И экосфера - система абсолютно самодостаточная. Даже взять почву- образование из отмерших организмов пополам с неорганикой. Чего не скажешь о чудо-техно-городке с его вылазками за сырьём. А если учесть неминуемые проблемы внутри города между его немногочисленными жителями , которые неизбежны.... А что делать с земными катаклизмами, которые никуда не денутся? Ведь достаточно, например, разрушительного землетрясения или цунами, чтобы накрыть этот город медным тазом. Это не выйгрыш, вернее, выйгрыш лишь времени.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1370
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #76 : 24 Июля 2012, 16:04:31 »

Цитировать
А с кем? С биосферой?
Да нет, вы меня не поняли.
Кто ж будет воевать с бисферой, с букашками, травками, птичками и зайчиками... Они как бегали так и будут бегать. Наоборот, практически вся планета будет в их распоряжении, как в фильме "Жизнь после людей".  Люди на ней будут большой, даже очень большой редкостью...
 Как только отпочкуется техносфера и замкнется на себя, все мы, городские люди, так называемые цивилизованные, будем разделены на два лагеря: те кто остался в техносфере (допустим несколько тысяч) и те кто вне её (миллиарды).
Те кто за стенкой (условной или даже реальной), а это оставшееся большинство человечества, для техносферцев враги, они конкуренты за ресурсы, за планету, они им не нужны априори, как таковые.  Оставшиеся в своих городах и поселках люди, для них, типа грязи, от которой нужно отмыть Землю.
От сюда и битва с легко прогнозируемым победителем. Хоть по такому, сто раз описанному сценарию: придумай вирус, заранее заготовь вакцину для своих, спрячься за стену Сферы (или просто уйди на время подальше от людей, чтобы случайно не подстрелили) и наблюдай за "очищением" планеты. 
« Последнее редактирование: 24 Июля 2012, 16:15:03 от Казак »
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #77 : 24 Июля 2012, 16:17:25 »

Да нет, вы меня не поняли.
Ну теперь поняла. Что касается меня, при любом раскладе предпочту остаться снаружи; что-то мне подсказывает, что шансов выжить у меня будет больше...
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1370
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #78 : 24 Июля 2012, 16:20:55 »

А что делать с земными катаклизмами, которые никуда не денутся? Ведь достаточно, например, разрушительного землетрясения или цунами, чтобы накрыть этот город медным тазом. Это не выйгрыш, вернее, выйгрыш лишь времени.
Есть так называемый в генетике "эффект бутылочного горлышка" - есть в вики, почитайте. Считается, что такое сокращение популяции у людей было уже не раз, поэтому оставшиеся выживут.
Или будут думать что выживут, а этого достаточно, чтобы у некоторых появилось нехорошее Намерение. Нам от этого не легче.
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #79 : 24 Июля 2012, 16:55:49 »

"эффект бутылочного горлышка
Прочитала, спасибо, что напомнили, тема-то мне знакома со студенчества. Но вот сейчас наблюдается другая полярность, а именно демографический взрыв, начавшийся с 50 годов прошлого века. Так что до "горлышка" ещё далековато и не знаешь, радоваться этому или огорчаться. Скорее, последнее.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1370
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #80 : 24 Июля 2012, 23:52:09 »

Есть другая, но не менее серьезная проблема, поскольку она, не раскрываясь пока в явном виде, несет в себе угрозу самому ценному, что есть у человека - его свободе и индивидуальности. Это вопрос экологии духа, который почему-то мало кого заботит. Внимание уводится в сторону вопросов незначимых и несущественных, в то время как мир стремительно меняется с обратной, невидимой стороны. Может показаться, что ничего не происходит. На самом деле происходит нечто.
Внешне это никак особо не проявляется - вроде бы все идет своим чередом, наша цивилизация следует путем технического прогресса. В действительности прогресс, в той форме, когда его плоды приносят пользу человеку, уже закончился и двинулся в направлении, выгодном собственно системе как самостоятельно развивающейся структуре. Система, как опухоль, начала активно разрастаться сама, теперь уже независимо от воли человека. Все указывает на то, что данный процесс вышел из-под контроля.
Для человека это не проходит даром, его способности блокируются, возможности резко сокращаются - именно с той целью, чтобы он не мешал системе развиваться так, как ей надобно. Но человек ничего подобного не видит и не чувствует, потому что "операция" проводится под общим наркозом, в состоянии глубокого сна, о чем пациент, опять же, не подозревает. В его сознание прошивается код:
Сиди на своем рабочем месте, в своей ячейке, и нажимай на кнопки, как положено. Создавай продукты системы, и потребляй все, что она дает тебе. Подчиняйся правилу маятника: "Делай как я". Следуй принципу социума: "Если все так делают, значит, это правильно". И не вздумай покидать общий строй. Но главное - будь всегда на связи, в сети. Будь в системе. Не расставайся с необходимыми для этого гаджетами. Внимай входящему потоку информации. Участвуй в общем хоре кликаний и лайканий, чтобы всегда резонировать с паутиной, быть частью ее. Не ищи свой путь - тебя направят. Не думай, не утруждай свою голову - тебе расскажут и покажут. Твое дело - учиться кликать и лайкать на самом что ни на есть примитивном уровне, формировать у себя необходимые условные рефлексы, чтобы правильно лайкнуть в нужном месте в нужное время - кнопкой ли мыши, покупательской корзиной, или избирательным бюллетенем. А когда настанет час, будь готов пополнить многочисленные ряды шагающих общим строем туда, куда... Ну, в общем, тебе укажут, куда. Ты, главное, будь готов, винтик.
Представьте, вы пришли на свою работу или учебу, а там - коллективное сновидение. Все стремятся добиться успеха, но действуют как во сне, на уровне каких-то общепринятых алгоритмов и инстинктов. Вам бы тоже хотелось преуспеть и выделиться из общей массы. Но каким образом вам это удастся, если вы - рядовой винтик, шагающий в общем строю, с такими же как у всех сознанием и энергетикой? Сейчас все образованные, все знают "Секрет". И вы знаете. Ну и что? Какое у вас преимущество перед остальными? Никакого. У вас очень мало шансов.
Техногенная система, по своей сущности, абсолютно деструктивна, как в отношении биосферы нашей планеты, так и для человека. Однако поскольку в мире все стремится к равновесию, на всякое действие, нарушающее гармонию, всегда найдется противодействие. В таком противоборстве и рождается Сила. Речь идет не о том, чтобы сломать систему. Скорей всего, это сделать невозможно, разве что она сама себя разрушит, или будет уничтожена каким-нибудь природным катаклизмом.
Зато есть шанс значительно повысить качество своей жизни, если знать принципы работы системы и правила игры, которые объявлены не были. Можно находиться в системе, использовать ее в своих целях, и в то же время быть непривязанным к ней.
Представьте теперь другую картину. Ваше сознание свободное и чистое. Энергетика на порядок выше, чем у остальных. Вы перестали думать "как все" и делать "как все". Вышли из строя, не покидая его. Прикинулись сновидящим, но проснулись. Теперь вам уже совершенно ясно, что все вокруг спят, а вы - бодрствуете. Тот, кто выходит из общего строя, всегда получает преимущества:
- Взглянуть со стороны, куда шагают все остальные.
- Избавиться от "прищепок" и стереотипов социума.
- Научиться видеть и понимать то, что другие не видят и не понимают.
- Прекратить, наконец, стремиться быть первым, а стать уникальным.
Когда вы освободитесь от ограничений и условностей, которые навязала вам система, у вас появится шанс отомстить ей за то, что вашу личность снивелировали. Вы - уникальны, а теперь уже и свободны. Это шикарная привилегия. Пользуйтесь своей привилегией.


Написал мой друг детсва Вадимка, под псевдонимом Зеланд.
Записан

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3662
  • - Вас поблагодарили: 5595
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #81 : 25 Июля 2012, 00:01:03 »

Написал мой друг детсва Вадимка, под псевдонимом Зеланд.
  Хороший  у тебя  Друг
Записан

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1370
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #82 : 25 Июля 2012, 00:06:45 »

Цитировать
Хороший  у тебя  Друг

Вадимка не хороший. Это, мягко сказать, очень своеобразный человек...
Но гений... Факт.
Записан

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3662
  • - Вас поблагодарили: 5595
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #83 : 25 Июля 2012, 00:10:09 »

Но гений... Факт.
  Тут не поспоришь   Такую  Байду  написать да еще и заставить это работать   ТУТ  однозначно надо быть Гением )
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #84 : 25 Июля 2012, 00:23:52 »

Такую  Байду
Ничего не байда. Проблема есть, и она очевидна, как раз-таки. Больше половины людей в этой "байде". И, что хуже всего, их это устраивает.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3662
  • - Вас поблагодарили: 5595
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #85 : 25 Июля 2012, 00:29:34 »

Больше половины людей в этой "байде". И, что хуже всего, их это устраивает.
    Что значит  больше  половины ?   уточните  пожалуйста
  Меня  окружают  люди   Которые  вообще не знают  Кто такой  Зеланд   Да  и  Казак  если бы не привет ЭТОТ отрывок  я б тоже не знал ))
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #86 : 25 Июля 2012, 00:38:48 »

Кто такой  Зеланд
Трансерфинг реальности. Вадим Зеланд. Ознакомьтесь, пожалуйста. А больше половины - это больше 50%. Которым Зеланд по фигу.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 051
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3662
  • - Вас поблагодарили: 5595
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #87 : 25 Июля 2012, 00:42:43 »

А больше половины - это больше 50%. Которым Зеланд по фигу.
  Повторяю  для  вас     я  уже  спросил     Восемь человек   знают ли они  кто такой   Зеланд  все 8 сказали что НЕТ   А  Трансерфинг  назвали словом  матерным    Поэтому  ни как не  фифти фифти   ))))
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3940/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 393
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 61415
  • - Вас поблагодарили: 54793
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #88 : 25 Июля 2012, 00:44:23 »

Поэтому  ни как не  фифти фифти
Чёрт...Значит, больше.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4284
  • - Вас поблагодарили: 1370
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #89 : 30 Июля 2012, 19:58:10 »

Прочитала, спасибо, что напомнили, тема-то мне знакома со студенчества. Но вот сейчас наблюдается другая полярность, а именно демографический взрыв, начавшийся с 50 годов прошлого века. Так что до "горлышка" ещё далековато и не знаешь, радоваться этому или огорчаться. Скорее, последнее.

Есть такая буддистская притча. Деревенский пруд пруд потихоньку зарастал и зарастал,  на его поверхности каждый день становилось вдвое больше лотосов.
Однажды простой человек, взглянув на него сказал: о, как хорошо, еще целая половина пруда свободна.... не подозревая, что до конца остался всего-то -  один день.

В 1970 году было исследование возможного развития цивилизации, там был благоприятный, неблагоприятный и катастрофичный сценарий, в котором ориентировочно в 2015 году, начнется развал мировой системы, а к 2030 - полный глобальный коллапс, такого человечества и такой цивилизации,  как сейчас уже не будет (кому интересно посмотрите -  неплохая статья  http://kp.ua/daily/180412/334167/). Сейчас ученые проверили те данные и получилось, что мы шаг в шаг идем по графику катастрофического развития...

Я к чему тут писал. Очевидно, что техногенная цивилизация деструктивна. Возможно даже уже некоторые понимают, что нужно что-то делать. Сокращается легко доступная нефть, проблемы с продуктами, потепление, засухи, наводнения, огромные пожары... Вероятно многие факторы начнут накладываться и усугублять друг друга. Надо бы подтормаживать в потреблении... Оставлять невозобновляемые ресурсы, восполнять леса... животных.  Однако на эту песню экологов привыкли не обращать внимание.  Мировая экономика обладает огромной инерцией. Поэтому даже если сейчас все начнут жить экологически праведно, все равно будет катастрофа. А уж с современной психологией рыночного потребительства... однозначно будет, и скоро, если уже не завтра (см. выше). 
Надрываются по-прежнему многие - и бедные, и богатые, однако как-то все более безысходно, остервенело-обреченно, не видя за деревьями леса. Будто фетишизация денег лишила людей способности эффективно решать сложные, много-уровневые проблемы. Будто установка на достижение к определенному сроку высоких финансовых показателей любой ценой сделала нас глупыми, не способными приподниматься над суетой и озадачиваться тем, что может случиться в долговременной перспективе.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2012, 20:09:52 от Казак »
Записан