Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Волосатый]

Есть такой метод - настроить свои чувства
на острую потребность в чём-то - тогда
внимание настроится само собой!

Баб нет, ножка болит, денег тоже нет.
Нихера не работает методика.
Я про более конкретную тренировку.

[Шелтопорог]

Есть методы тренировки внимания?

Йоги сочли возможным поделиться только двумя направлениями - концентрация и деконцентрация.
 На свой язык я могу это перевести как "максимальное снятие с неактуальных тем/смыслов/предметов  (внутренняя тишина) и "распущенный взгляд по всему полю" (очень нужная практика для собирания бензинки на сновидения). 

[Шелтопорог]

чтоб изучить матчасть надо меньше базарить.

Сначала нужно определиться, что и как будем изучать)))) 
А то, если мы примем "за основу", что "внимание - это напряжение мозга", то лучше пока воздержаться от практики)))

[белый пёса]

Волосатый, смотри на огонь... поначалу долгое время выглядит бестолковым занятием... но контроль тренируется усердием... есть ты и есть огонь, больше ничего... можешь на воду смотреть или еще на что естественно происходящее и продолжительное... только не смотри на баб и вино... ))

[Януарий]

2. "Внимание как ограничение сознания" - звучит как-то странно. Это все равно, что сказать:"Бензин - как ограничение скорости автомобиля" ))))

Имеется в виду, вероятно, что направление внимания задает границы о-сознавания.
Кстати, отсюда интересное следствие можно произвести...
Не-направленное (фоновое?) внимание НЕ задает границы осознаванию.

3. "Внимание как результат апперцепции" - телега впереди лошади.

А здесь обратная связь. Если перцепция - это восприятие в переводе на русский, то ап-перцепция - скорее всего, это осознавание.
Когда намеренное осознавание, то это влияет на внимание.

[Волосатый]

Шелт, просто в тренировках определяется много чего.
Про концентрацию и рассеянный взгляд слышал.
Сновиденье вообще настройка на другую частоту восприятия, тогда хорошо получается. Вот вопрос тренировки этой настройки

[белый пёса]

Про концентрацию и рассеянный взгляд слышал.

лучше поинтересуйся распущенным вместо рассеянного )))

[НаталияСорокина]

Ой, выстраивала-выстраивала свой текст...
Прочла предыдущие ответы и всё логическое
обоснование вылетело, как "в трубу"...
Пошла его искать.

[Волосатый]

Волосатый, смотри на огонь... поначалу долгое время выглядит бестолковым занятием...

Ничего не бестолковое, у меня четыре месяца каждодневных практик было в таком ключе.

[Шелтопорог]

Не-направленное (фоновое?) внимание НЕ задает границы осознаванию.

 Оно - наш связной с Бесконечностью. С самой сердцевиной чуда Большой Жизни и Большого Мира.

А здесь обратная связь. Если перцепция - это восприятие в переводе на русский, то ап-перцепция - скорее всего, это осознавание.
Когда намеренное осознавание, то это влияет на внимание.

                                   
                                                             

 Согласен!!!!!!  Но это как-то слишком уж длинно, и я уверен, авторы этого шедевра такое не подразумевали. 

[белый пёса]

Ничего не бестолковое, у меня четыре месяца каждодневных практик было в таком ключе.

и что ? вопрос остался ?  наверное о бабах часто думал ? или винцо в процессе посасывал ?

в этом деле по срокам никто гарантий дать не может... в се зависит от вложенных усилий, а их, сам понимаешь, никаким прибором не измерить... надо все имеющиеся вкладывать и еще дополнительные изыскивать каждый раз...

[Шаня]

Даже так на первый взгляд  глупый вопрос: Что важнее - ребенок или ожог?
Человек может сколько угодно ДУМАТЬ  - что он ОДНОЗНАЧНО совершит самоотверженный поступок ради своего ребенка. При этом не только он сам так думает.. но и все наше общество.. вся культура поддерживает такой образ мыслей (смыслы).
И только когда, мать плескает стакан бензина в печку, чтобы разгорелось пламя в сырую погоду, выскакивает из хаты.. и бегает вокруг.. а потом плачет около морга, со словами: Ну почему я тебя не спасла???!!!!! Начинаешь понимать, что в этой схеме порой бывает и что-то не так..
То, что ты  написала про приоритеты смыслов, становится, как минимум немного непонятным...
То ли люди разные.. то ли ситуации... то ли смыслы...
Что тут не так, а, Шаня? 

Миша... я просто привела пример, как возможный..
чтобы показать, как работает восприятие, без утверждений что это так у всех.. или даже у тебя
но у каждого человека есть елочка приоритетов

и мы воспринимаем мир, через призму наших смыслов, через елочку приоритетных смыслов.

..........
я знаю,  например, куда мгновенно утечет мое внимание.. в каких ситуациях и при каких обстоятельствах
знать это одно, а вот уметь перенаправлять.. это уже другое, это уже умение и навык работы с вниманием.

.....................

а вот очень  простой пример работы моего восприятия.
через мои приоритеты.

Ну допустим.. я не обращу внимание, во что одета девушка или мужчина, не обращу внимание на какой машине, и что у человека есть... Мое внимание даже не зацепится за это... Никак.
я пройду мимо, совершенно ровно, какие бы богатства там не были.. и какие бы драгоценности не были..
никак, ничем не откликнется мое восприятие,
но если человек будет с фотоаппаратом, я мгновенно заинтересуюсь.
Внимание мое будет мгновенно зацеплено. Потом что фотоаппарат, есть часть очень большой во мне магистрали.
Он из важного для меня смысла.

Я буду пытаться понять, что снимает, и что за камера, и снимает ли он птиц.. живое..
если окажется что нет.. и человек не интересуется природой, живым..это будет уже не мое.

................

[Волосатый]

Ой, выстраивала-выстраивала свой текст...

Натах, попрактикуйся со свечкой.

[Волосатый]

и что ?

Знаю центр внутри тела, который реагирует на огонь. Ну и ещё по мелочи.
Даже статейку выкладывал в сеть, по фону мест.

[Закaн]

но у каждого человека есть елочка приоритетов

и мы воспринимаем мир, через призму наших смыслов, через елочку приоритетных смыслов.

Почему елочка а не ... береза...
Почему через призму.. а не через микроскоп)))
Кстати через призму что-либо воспринимать, только себя дурить.. )))