Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[YANG cringe]

И как бэ вот....

Как бы - "воспитал сына"
будет кому стакан принести когдааа нибудь потом   

[Шелтопорог]

Идут потоком следствия прошлых причин, становясь причинами для следующих следствий и вдруг бац - выбор. То есть, разрыв псс. Трещина.

  Хороший  момент.  "Идут потоком следствия прошлых причин". 
А  кто/что  участвует  в  формировании  этих  следствий? 
Как  совмещаются  внешние  события и смыслы  людей?  Всегда одинаково?  Вряд  ли... 
  Интересно...  смыслы откликаются на  внешние события и становятся   родителем  новых событий.  Следствия  становятся событием и оно опять, в  свою  очередь  переосмысляется кем-то  чтобы запустить  новую  цепочку  следствий. 
  Но  ведь мы не  всех игроков - участников  в  пьесе  для  нашего  "восприятия-толкования"  знаем?  ))
 

[Герольд]

у чилавеков))..  псс ниадназначная просто..  а двойственная..  как и мышление))

то есть каждая причина..  порождает ни одно прямое следствие..  а некый спектр следствий..  между каторыми чел можэт сделать сазнатильный выбор..  прилагая разной силы волевое усилие))..

[Закан]

то есть каждая причина..  порождает ни одно прямое следствие..  а некый спектр следствий..  между каторыми чел можэт сделать сазнатильный выбор..  прилагая разной силы волевое усилие))..

Всё верно.
Если выпить 20 таблеток пургена, возникнет некий спектр следствий, а проявляя сознательный выбор, можно управлять в какую сторону он будет направлен.

[Лье]

С чего это у вас мышление избежало всеобщей псс?) Если это закон, то и каждая мысль является следствием суммы всех прошлых причин. Причём, следствием единственным. И выбор - это иллюзия.

Но  ведь мы не  всех игроков - участников  в  пьесе  для  нашего  "восприятия-толкования"  знаем? 

Знание/не знание не влияет на событийность. Влияние на изменение псс можно оказать только находясь вне системы. Вне нашей временнОй шкалы.

[Герольд]

Всё верно.

действитильна фсе верно))..  никакие трудноразрешимые ситуацыи ..исключением из правила ни являюццо))..

[Герольд]

каждая мысль является следствием суммы всех прошлых причин. Причём, следствием единственным. И выбор - это иллюзия.

а как жэ..  теория вероятности?..  ))

ни стоит аднака..  так примитивизировать псс)).. 

[Лье]

а как жэ..  теория вероятности?

Она является просто следствием ограниченного знания.

ни стоит аднака..  так примитивизировать псс))

А как нужно примитивизировать?)

[Шелтопорог]

С чего это у вас мышление избежало всеобщей псс?)

А у  вас? ))
 Чего это оно  "избежало"?  Не избежало и не  могло.  Потому как подразумевается и происходит по  умолчанию  и фатально. ))

Если это закон, то и каждая мысль является следствием суммы всех прошлых причин.

  Ну да.  Разумеется. 

Причём, следствием единственным.

А  вот это - совсем не  разумеется.  Почему?   Вот почему:

Но  ведь мы не  всех игроков - участников  в  пьесе  для  нашего  "восприятия-толкования"  знаем?  ))
 

  И  что  важно :

Влияние на изменение псс можно оказать только находясь вне системы.

  Но ты тут пропустил  слово  "нашей" (системы).
Воот...  а  как  мне видится,  так это  "что  является системой для нас - может оказаться   очень маленькой  частью Большой  системы". 

Аквариум с рыбками в доме  (квартире)  пример.

И выбор - это иллюзия.

  А вот  этот момент-вопрос,  считаю  НЕ закрытым и НЕ решенным. 
Может  ли рыбка   в аквариуме  выбирать?  Конечно  может!!!  Много ли может? Не очень.  Но от ее  дел и выбора в  ее жизни тоже, зависит немало!

[Шелтопорог]

Знание/не знание не влияет на событийность.

И так и  не так. 
 Я начал  в этой теме  про ПСС, говоря об отношении к нему.   Так вот, "знание/незнание"  очень сильно влияет именно на ОТНОШЕНИЕ. 

[Лье]

Может  ли рыбка   в аквариуме  выбирать?  Конечно  может!!! 

Не слышишь( С чего она может выбирать, если каждое её движение, каждая "мысль" обусловлена суммой всех прошлых причин.
Иными словами, вы Жизнь записали в исключения псс.

Но ты тут пропустил  слово  "нашей" (системы)

Прочитай, пожалуйста, полностью. Вместе с последним предложением.

[Шелтопорог]

С чего она может выбирать,

  В  своём,  рыбском понимании - она реально выбирает!!!

Прочитай, пожалуйста, полностью. Вместе с последним предложением.

  Начет  "времннОй  шкалы"? 
  Читал.  ))
  Наша  идея про "временную  шкалу"  -  едва ли  имеет смысл  для  функционала  не только  большой системы (в которую и наш аквариум входит),  но и нашего  поля бытия.  А  наше  "поле  бытия" ,   включает в себя    многое.  Как и представления о времени.   ("Часть не может быть важнее целого").

[Юга]

Цитата: Герольд от Сегодня в 04:43:47
а как жэ..  теория вероятности?
Цитата: Лье от Сегодня в 04:43:47
Она является просто следствием ограниченного знания.

А пример неограниченного знания ты можешь привести?  Как альтернативный вариант?

[Лье]

В  своём,  рыбском понимании - она реально выбирает!!!

И что? Меня не интересуют выводы из-за незнания. Я спрашиваю, реально ли вы считаете работу мозга самостоятельной? Вне общих законов псс. Не важно что мы думаем по поводу выбора. Меня интересует - существует ли он? 

[Лье]

А пример неограниченного знания ты можешь привести?  Как альтернативный вариант?

Да. Даю тебе правдивую инфу, что я пью или кофе, или чай. Для тебя по теории вероятности каждый из вариантов равен примерно 50%. Я знаю точно ответ.