Возможно, причиной гибели и были космические катастрофы,
Вряд ли. По идее, если эти предыдущие цивилизации были хоть сколько-нибудь состоявшимися, то они должны были расселиться довольно широко. А в таком случае, где-то, да выжили бы. Ведь не могли же они быть менее жизнестойкими, чем остальной животный мир? А полной гибели всего живого на Земле не было ни разу.
Стало быть, остается только один способ "покончить с цивилизацией" - ее самоубийство.
Как они могли выбрать столь не перспективный путь? Да очень просто. Так же как и мы. Мы выбрали КОМФОРТ. А комфорт подразумевает разрыв связи с Природой. И дальше, дело полного краха цивилизации - всего лишь, вопрос времени.
Так вот, значит ли это, что человечество всё время сворачивает с правильного пути и начинает блуждать-блудить и в результате гибнет?
Похоже, что да. Выбрав комфорт, цивилизация выбирает гибель.
Или же вовсе нет и быть не может так называемого "правильного пути" для человечества,
Может и есть. Правильный путь - это тот путь, который определен ДЛЯ НАС, КАК ПУТЬ, ГДЕ МЫ БУДЕМ КАЧЕСТВЕННО ИСПОЛНЯТЬ ВОЗЛОЖЕННУЮ НА НАС РАБОТУ. Исполнять свою должность. Возможно, такая "цивилизация" и есть. Но это не наша цивилизация. Наша - работать не собирается. Наша выбрала комфорт и лень.
оно всегда шло путём развития социума, который неизменно приводил его в тупик, а значит, к гибели?
Может быть, основная часть и приходила к гибели, а выжившая, извлекала уроки и делала правильные выводы. И они развивались. Но не с нами. Большой Мир ведь гораздо больше нашего спектра восприятия. И вполне возможно, что проживают эти "вышедшие на правильный путь" в каком-нибудь из сновидных миров. Но нас у себя в гостя видеть не хотят. Такое тоже вполне возможно.
Что-то есть в человеческой природе, в его устройстве, не позволяющее ему мирно развиваться. Разумно!
Мы можем судить только о таких же инвалидах как мы сами. А такие как мы, естественно, выбирают комфорт. Ну и всё то, что за этим выбором следует))
