Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Anderthelg]

 

А зачем доказывать то,что есть...

Доказывать затем, чтобы на форуме было убедительно  для других.

И верить не надо в душу...

"Доверяй, но проверяй".

Надо просто знать,что она есть...

Кому это надо?

А  эти знания базируются на  жизненным опыте,который надобно пережить и который не объяснишь словесами.

Жизненный опыт у всех отличается. Мой жизненный опыт указывает на отсутствие предмета обсуждения.
И что делать?

[Корнак7]

Кстати,это же очевидно,Корнак..

Нисколько не очевидно.
Я тебе СТОЛЬКО вариантов могу расписать...
1. Человек всю жизнь не грешил и повесился из-за неразделенной любви. Попы такого даже отпевать не станут.
2. Человек вел праведную жизнь мусульманина, никаких грехов с точки зрения "душелюбов" не совершал. Куды ему? В рай не пущають...
3. Человек грешил всю жизнь, но в конце жизни совершил подвиг, отдав жизнь во имя спасения людей. Куда ты его поместишь?
Вариаций море. И ты забываешь, что говорил Иисус. Людей, которые попадут "в царстве небесное" КРАЙНЕ МАЛО. С какой стати ты вдруг решил, что относишься к таковым? Забудь и пойди попей пивка.

[Корнак7]

И верить не надо в душу... Надо просто знать,что она есть...
А  эти знания базируются на  жизненным опыте,который надобно пережить и который не объяснишь словесами.

Нет никакой надобности привлекать душу для объяснений психологической жизни человека. Назови хоть что-нибудь, что будет нуждаться в этом привлечении

[НаталияСорокина]

 Сейчас идёт религиозная война одних"Источников знаний"
против других "Источников знаний"!
А на самом деле - это всё изжившие себя "пустышки"

[белый пёса]

Здесь сколько людей столько и личных картин.

уверен, что ты не осознаешь, о чем сейчас сказал... очень редкие люди имеют свою картину мира... у большинства это миксы из чужих репродукций... и ты эту догадку ярко подтверждаешь тем, что написал ниже...

Пытаешься приписать противоречия мне, типа у меня нет "личной картины".

и не пытаюсь и не помышляю приписывать... )) хотя, природу этих слов понимаю, ведь ты не пытаешься взаимодействовать с моим мнением, потому как побаиваешься изменений... ты от моего мнения защищаешься, пытаясь сохранить того себя, которого знаешь по прошедшим моментам, и свою картину мира, которую старательно склеивал долгое время, вырезая элементы из других картин... ты ведь ей очень дорожишь ! )

[Корнак7]

Почему это в каком-то "занюханном", затасканном
"источнике", написанным древним хмырём истина
более просветленная, чем мнение наших форумчан?!

Наталья за этими "занюханным" знаниям стоит опыт тысячелетий и множества людей, посвятившим всю свою жизнь изучению этих вопросов.

[Anderthelg]

Anderthelg, вам разве не интересно мнение
вот, этих - рядом с вами находящихся людей?

Если бы не было интересно - меня бы здесь не было.

Почему это в каком-то "занюханном", затасканном
"источнике", написанным древним хмырём истина
более просветленная, чем мнение наших форумчан?!

Любой источник информации оценивается наравне с другими источниками,  в том числе, и мнения форумчан. Приоритетность источников оценивается по-принципу последовательности, логичности, системности с учетом современных знаний и опыта.

Это не детский сад, здесь люди, познавшие многие
стороны жизни, делятся мнениями.

Хорошо, пусть не детский
Не знаю насколько людьми познаны стороны жизни. Отсюда не виден охват всего кургозора сторон. Оцениваю лишь по сообщениям.

Неплохо, конечно, если мнение "древнего мастодонта"
совпадет с мнением личности, живущей сегодняшной
жизнью, тогда этой "древней личности" можно будет
послать пару воздушных поцелуев. Это будет приятно.

Зачем "древнему мастодонту" мои воздушные поцелуи?

[Корнак7]

Сейчас идёт религиозная война одних"Источников знаний"
против других "Источников знаний"!
А на самом деле - это всё изжившие себя "пустышки"

Совсем нет. Здесь ПНовцы воюют, используя свои знания и ОПЫТ, подтверждающий эти знания против избитых, заимствованных  фраз.
Мне лично в этом плане на ШЛ близка только позиция Шелта близка, ничего не берущего на веру. Остальные как-то или совсем в сторону ушли, или не ясно обозначили свою позицию.
Ни и Эй, конечно, неплох.

[НаталияСорокина]

Вот, кто владел грамотой (чаще лакеи дворовые)
вот, они и описывали историю, религиозных
фанатиков, как великих духовных "кормчих".
Прославляли всё это занюханное "святейшество",
их ленивые "подвиги".

[Корнак7]

очень редкие люди имеют свою картину мира.

Ну, хорошо. Давай выкладывай свою картину мира. Разберем.

[НаталияСорокина]

Мама-дорогая! Сколько в мире лжи!
Ложь на лжи сидит и ложью погоняет!
Уважаю только мнение ученых, иссле-
дователей, самоучек-теоретиков!
Всё "религиозное" - история всеобщего
рабства тех людей, которым лень
"раскинуть собственные мозги" и сделать
свой личный вывод!

[Корнак7]

история всеобщего
рабства тех людей, которым лень
"раскинуть собственные мозги" и сделать
свой личный вывод!

Ну, Наталья, надо полагать, мозгами раскинула очень даже неплохо. А миллиарды религиозных людей остаются в потемках.

[chelovek]

И ты забываешь, что говорил Иисус.

Я не нуждаюсь в такой гипотезе

[lesogruzov]

Существуют всего лишь две современные системы, которые достаточно полно, непротиворечиво описывают мироустройство и подробно рассказывают о возможностях и методологии превращения человека в нечто отличное от того, что он собой представляет.

   Мироустройство  ЭТО  то  как  ты  устраиваешь Мир   т е  ты  сам  Устраиваешь Мир вокруг себя  это еще называется   Организация пространства  вокруг себя    Почему говорю вокруг   потому что  Куда бы человек не перемещался   пространство  организованное им  перемещается с НИМ ЖЕ  ))))
   Но тут  опять же  есть  НО  сначала  для  человека пространство организовывают другие люди  но со временем если человек  начинает понимать  как и по каким законам происходит  организация пространства  то он Сам уже пробует  организовывать   т е  Создавать  )   для  себя  а так же  для  Других
    И когда  встречаются  Люди  то  можно  сказать что  встречаются  ИХ  пространства    И вот  тут  происходит  самое  интересное     При  взаимодействии  с человеком   происходит  не только  оценка  Самого человека  а  и оценка  ЕГО пространства  т е  всего  ТОГО что  этот  человек может ОХВАТИТЬ    Ну и  конечно же  оценка происходит  по   простому правилу  )))  Нравится не  нравится   Понимаю не понимаю  )))  И самое  интересное  что  можно  Заимствовать   ПРОСТРАНСТВО   друг  друга )) обмениваться им
    Во  все  времена  человечество   по  одиночке и группами  пыталось  пытается и будет пытаться  узнать   Устройство  Мира   Но никто и ни когда  не сможет этого сделать   Так  как  МИР  ни как не устроен )))))))) и в тоже время   МИР  это устройство  Всего )))
   Поэтому то  человек и имеет возможность  Устраивать  Мир  т е  Создавать его
 Но мне не понятно  почему  ТЫ ищешь   один единственный и  самый верный способ устройства Мира  при этом  отвергая напрочь другие ?))

[белый пёса]

Наталья за этими "занюханным" знаниям стоит опыт тысячелетий и множества людей, посвятившим всю свою жизнь изучению этих вопросов.

ну ты сегодня просто сыпешь вкусностями !  и это не ирония...

Знания и в самом деле занюханные... без всяких кавычек...
любое такое знание ценно лишь для того, кто его создавал... ибо создавал он его опираясь не на чьи-то готовые решения, а на собственное просто смотрение... и отражал это увиденное в словах вовсе не для того, чтоб множества людей десятилетиями практиковали в поте лица это представление... кста, это основная причина существования кармы ! ) люди из жизни в жизнь пытаются смотреть на окружающее чужими глазами, ориентируясь в своем выборе лишь на максимальное количество кайфа, получаемое от той или иной заимствованной картинки...
а те кто создавал эти Знания, пытались на самом деле показать другое: - Люди, смотрите, я увидел окружающее таким, каким его никто не пытался увидеть ! значит это возможно ! вот пример мрего описания ! пойдите и найдите свое описание ! ....
но люди всякий раз создают икону из подобного описания и к созданию собственного не приближаются ни на шаг...
и когда кайфа от какого-то описания становиться меньше ищут новое... но свое создавать упорно не хотят...
а настоящий кайф как раз в своем ! ибо его не надо сохранять долгое время, отмахиваясь, как от чумы от изменений реальности... научившись создавать собственное, его можно создавать вновь и вновь хоть сто раз на дню ! )))