Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Аннушка]

А это так и случится..Я,лично,этот прекрасно понимаю...

    А как-же Итигелов? Очень даже ничего себе выглядит

[Аннушка]

Души мечтают поскорее покинуть этот "Круг Сансара"!
 (круг постоянных перерождений). Надоедает, больно и противно
 каждый раз повторять одно и то же и опять бояться ощущений
 от смерти или мучительных ощущений рождения...

    Наташенька, а если Душе нравится жить в этом мире, получать радость от каждого мгновения, дарить любовь окружающему (по-моему, такая Душа у нашей Шани  ) зачем-же ей мечтать о таком ужасе???

[chelovek]

А как-же Итигелов?

Итигелову-Итигелово...Чужого мне не нужно...
Со своим бы справиться..

[Шаня]

Душа не умирает с телом-она бессмертна...

откуда вам это известно?

Каждый человек когда-то уйдёт в мир иной.Его тело предадут земле,но душа будет жить вечно...

вот это тоже интересно
что значит,   Душа будет жить вечно?


вот я могу сказать о том, что мне вспоминаются прошлые жизни, вернее, мне вспоминается многое из того, что было не в это время, и не в этом месте,
могу сказать о том, что приходят люди в мою жизни, которые с первой же минутки вызывают во мне знакомое ощущение, хоть я и не знала их никогда,
мне знакомо и я знаю из своего опыта, что совершенно незнакомый человек может вызвать невероятной силы притяжение и стать самым близким, хотя и не является ни родственником, ни даже живущим рядом , в твоем месте.

иногда возникает ощущение, что я живу очень давно, а иногда что живу вот совсем недавно

но приписать это к ему бы то ни было не смогу

говоря что Душа живет вечно, что вы имеете ввиду?

[lesogruzov]

говоря что Душа живет вечно, что вы имеете ввиду?

Шаня,  а  можно тебя спросить  что  *больше*   ВЕЧНО  или ВСЕГДА  ?)

[Корнак7]

Если человек хочет прожить в добром здравии и при ясном уме 100 лет-это есть трусость?

Нет, трусостью я называю пропаганду на словах рая и бессмертности души и нежелание умирать. Я нахожу в этом противоречивость. А то, что попы придумали отказывать отпеванию самоубийц - я называют отмазкой.
Если быть последовательным, то нужно родившихся людей помещать в условия, чтобы не было повода для греха, а после рождения у них потомства - забивать как будущих посетителе рая.

[Корнак7]

А при чём тут трусость,Корнак?

Уточню свою позицию. Я вовсе не против того, чтобы жить долго и счастливо. Я против лицемерия. Если человек считает, что его душа вечна и что он после смерти куда-то попадет в приличное  место (отличное от нынешнего, которое он с удовольствием поругивает) , то будь последователен - измени свою жизнь к лучшему. Ну. а если сомневаешься в своих постулатах, явно выдуманных, то сиди и не вякай.

[белый пёса]

Умершие живут лишь в памяти живых.

не соглашусь...  осмелюсь даже оценить это высказывание, как теоретизирование... почему ? да по тому что увиделось именно так, как увиделось... вот и Эй! о том же...

хотя, канешна, была бы пища, а кому её пожевать - всегда найдется... )))

было бы интересней, если бы Пипа или кто другой выдал картинку, которую сам увидел... своими словами и через свои объекты... вроде тут форум шаманский, а не знатоков чужих представлений... я даже не буду требовать аргуметации или описания материала  -  если увижу картинку, этого будет достаточно.  и мне не важно, будет соответствовать эта картинка моей или нет, важно,чтоб картинка была...
а сражаться чужими представлениями какой прок ? разве что от нечего делать ?

[Корнак7]

было бы интересней, если бы Пипа или кто другой выдал картинку, которую сам увидел... своими словами и через свои объекты... вроде тут форум шаманский, а не знатоков чужих представлений... я даже не буду требовать аргуметации или описания материала  -  если увижу картинку, этого будет достаточно

Пёса, ты заблуждаешься дальше некуда.
1. Чужой опыт для тебя как собаке пятая нога. Ну чё ты с ним будешь делать?
2. Есть построения картины мира, которые могут:
  а) носить непротиворечивый, аргументированный  характер и
  б) быть рабочей основой для практики

[chelovek]

Если человек считает, что его душа вечна и что он после смерти куда-то попадет в приличное  место

А это зависит от образа жизни человека.Если он прожил жизнь в праздности,лени,обжорстве и прочей мерзости,то душе его я не завидую...А вот если наоборот,то душе будет покой и счастье...
Кстати,это же очевидно,Корнак...

[Anderthelg]

Доводы просто том, что душа, как бы, есть и точка, без какой-либо аргументации или с обоснованием аля  "а вот в санскрите и ведах написано" ну как-то уж совсем куцо.
Товарищи, если вы ссылаетесь на какие-то источники в обоснование, то приводите выдержки, ссылки со своими комментариями, размышлениями. Это будет конструктивно. А если  по детски доказывать со слезами на глазах "нет... она есть! вы ничего не понимаете!" - так это как-то несерьезно, чтоли. В конце концов бремя доказательства такого сомнительного объекта как душа лежит на приверженцах ее. Как-то нелогично получается, когда противники сущестования души должны доказывать чьи-то досужие выдумки.

[белый пёса]

Корнак7, ты очень точно отражаешь... ! но не окружающую реальность, а традиционный подход к её восприятию.

1. Чужой опыт для тебя как собаке пятая нога. Ну чё ты с ним будешь делать?

это высказывание повеяло опытом из анкеты работодателя...  опыт - это не только практический навык в каких-то дейстивиях... прежде всего опыт - это умение воспринимать... с эти вопросом стоило бы разобраться как следует...
и не на основании чьих-то выводов, а на собственных наблюдениях. это очень важная практика, но многие от неё отмахиваются, понимая, как словоблудие.

б) быть рабочей основой для практики

т.е. тебе главное работать, иметь постоянную практику... ради этого ты готов экономить на процессе создания картины мира,. просто заимствуешь уже кем-то созданные элементы... а кому-то очень важно, чтоб ты работал...  именно работал, не превращая практику в создание собственных элементов, а вкладываясь в чьи-то !  а мне больше нравиться трудиться или лениться и я никуда не спешу...)))

а) носить непротиворечивый, аргументированный  характер и

а этот пункт вырастает из предыдущего... пока у тебя нет собственного самостоятельного опыта восприятия, от противоречий вряд ли получиться избавиться... заимствованные элементы картины из разных источников постоянно вступают друг с другом в различного рода противоречия, как их не складывай... в следствии чего и приходится прибегать к аргументации... а когда у тебя появляется своя, личная картина, это уже качественно другой опыт и там нет противоречий... да и аргументировать уже не особо надо ! ))

[chelovek]

В конце концов бремя доказательства такого сомнительного объекта как душа лежит на приверженцах ее

А зачем доказывать то,что есть...

И верить не надо в душу... Надо просто знать,что она есть...
А  эти знания базируются на  жизненным опыте,который надобно пережить и который не объяснишь словесами.

[Корнак7]

а когда у тебя появляется своя, личная картина, это уже

Да вижу я какая у тебя и Человека личная картина. Здесь сколько людей столько и личных картин. И почему-то в этом ты не усматриваешь противоречий. Наоборот. Пытаешься приписать противоречия мне, типа у меня нет "личной картины".

Нет и не может быть в описании мироустройства никаких личных картин. Но и заимствованное мироописание нужно принимать скептически.
Существуют всего лишь две современные системы, которые достаточно полно, непротиворечиво описывают мироустройство и подробно рассказывают о возможностях и методологии превращения человека в нечто отличное от того, что он собой представляет. Это четвертый путь и нагвализм. Эти две системы прекрасно сочетаются друг с другом и настолько похожи. что эта схожесть заставляет подозревать о заимствовании Кастанедой идей четвертого пути.

[НаталияСорокина]

  Anderthelg, вам разве не интересно мнение
вот, этих - рядом с вами находящихся людей?

Почему это в каком-то "занюханном", затасканном
"источнике", написанным древним хмырём истина
более просветленная, чем мнение наших форумчан?!
Это не детский сад, здесь люди, познавшие многие
стороны жизни, делятся мнениями.

Неплохо, конечно, если мнение "древнего мастодонта"
совпадет с мнением личности, живущей сегодняшней
жизнью, тогда этой "древней личности" можно будет
послать пару воздушных поцелуев. Это будет приятно.

Когда в школах отменили палочную систему, тогда
надменный учитель перешел на "другую систему":
"А покажите мне "источник", откуда вы это взяли,
ах, это не правильный "источник", ах вы негодник,
вы-никто и мнение лично ваше - ничто!"