Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[белый пёса]

а может законы всякие существуют лишь как некая форма, которую надо осознать один раз и... но мы заняты лишь познанием этой формы... одни законы могут сменить другие, но это лишь оболочка и можно бесконечно о них говорить и утверждать их, а можно и делом заняться ! )...

а что касается Души, так не рассуждать надо, какая она и есть ли вообще, а обретать свою душу...! ибо человек и есть душа, но все ему кажется, что он нечто более материальное или реальное... и это понятно... умозаключение нам ближе и понятней... вот так и живем в этом заключении, поглядывая на окружающее через тюремное окошко... от того и бог видится в виде пахана с мигалками, который все какие-то законы спускает и по понятиям рулит... соответственно и окружающее в виде зоны в которой все время кто-то кого-то и зачем-то...
нет души... а что тогда есть то ? ))

и, главна, все через одного точно об этом пишут, но мы всякий раз воспринимаем такое признание, как признак шизофрении, и смакуем с удовольствием не само признание, а прелюдию к нему... потому как действия и рассуждения нам более близки, чем состояние, к которому они приводят порой...
вот и шизофреника все пытаемся убедить или переубедить... интересно, что он то таких попыток точно не совершает ! ему это уже не надо ! )))

[НаталияСорокина]

  ЭЙ - моя радость! Какой же Вы умный и вкусный!
Хочется вцепиться в Вас и никуда не отпускать!
Всех аккуратно разложил в ряд "на лопатки"!

Только я не отказываюсь от своих убеждений
и слов. Функции Души многомерны - можно жить
своим ПРОШЛЫМ, то есть, держатся за него, как
за потрёпанное в боях полковое семейное знамя.
Можно жить НАСТОЯЩИМ - приноравливаться к
сиюминутным переменам жизни: иногда выглядеть
"замечательным" человеком, иногда "пронырливым".
А можно жить БУДУЩИМ - поставили себе цель "Хочу
быть Ангелом, Богом" и, невзирая ни на что культи-
вируете в себе эти "ангельско-божественные" ка-
чества.
Но временами человек так устаёт от "гонки за жизнью",
ощущая себя на краю пропасти, что хочется, как в
детстве, кинуться к матери и, уткнувшись в её колени,
зареветь!
Так, вот, поиск ВНЕВРЕМЕНЬЯ можно сравнить с поиском
успокоения от жестокости мира. Это желание "тихо собрать
себя заново, осмыслить себя самого изнутри, насладиться
тишиной, покоем и гармонией", то есть, временно вернуться
в "Тот настоящий Дом для каждой Души", откуда она пришла.
Но долго находиться во ВНЕВРЕМЕНЬЕ не получиться - Душа
каждого уже вкусила радость от самосовершенствования
в тяжелом материальном мире и захочет опять вернуться в
этот мир! Но вернуться успокоенной, с новыми силами доби-
ваться поставленной перед собой целью - стать, наконец-то,
тем самым задуманным "Ангелом или Богом"!

[chelovek]

Да нет у меня никакой необходимости. Я просто общаюсь. И просто пытаюсь делать это по теме.
А поскольку тема, по обыкновению всех форумов, идёт вразнос, то это уже становится скучно.

Тема идёт вразнос -верно.А почему? А потому,что лично Вы
- " Я просто общаюсь. И просто пытаюсь делать это по теме."

Вы,видите ли просто общаетесь и не просто общаетесь,а по теме общаетесь...
А позвольте с Вами категорически не согласиться.
Вы не общаетесь...Вы тарковствуете ...При чём,в особо цинично-изощрённой форме.Выражается это в обычном словесном(пардон)поносе...да-да.Именно так.

Вы пытаетесь за написанием словес,по большому счёту Вам  не понятными ,упрятать своё ломовое непонимание очевидного.
И берёте к себе на помощь таких как бэ "художников",как Тарковский...
Очень жаль,что его сдерживали в его работе не давая осуществить свои творческие планы.
Он,например,мечтал снять фильм о сне..Вот спит человек ,а он бы снимал фильм,длящейся несколько часов.
Или ещё он хотел снять фильм как девушка читает книгу.Вот сидит и читает..И про это он мечтал снять многочасовой фильм.
Реализуя концепцию "ничегониделания"...

А  статья некоего Северского,обьясняющего творчество Тарковского-это не просто клиника,а вопль больной души...

Кстати,подобное,всегда притягивает подобное...

[chelovek]

У каждого - СВОЕ представление о Мире

Вы не правы категорически!
 
Если я Вас спрошу на предмет того,что видите ли Вы Луну на небе и Вы ответите,что вижу,но она квадратная...,то я сделаю определённый вывод на счёт Вас...


Мир-это не просто фантазия каждого по всем его нюансам.
Есть мир,который как бы согласован(его видение)между людьми...И понимание этого и позволяет  называть таких людей нормальными в плане психики..

А вот если у индивида(ов)особливый взгляд на мир,который резко отличается от взгляда общепринятого для нормальных людей,то такого индивида(ов)надо называть своими именами-
индивид гоняющий вальта(больным на головку)..

[chelovek]

Боже мой...Хотел поговорить с народом по ДУШАМ...

А вон оно как обернулось...Вместо ДУШ народ(некоторые из него)явили свои потрясные физии,видеть и слушать которые просто вызывает вужас,как говорила одна бабка...
Значит на предмет ДУШИ у них не всё впорядке-с...
Значит лечить их надобно...

[Malinka]

Человек, да что же вы так разволновались?) Диагнозов тут навешали - а ведь, наверняка, вы не врач) Что ж тогда получается вашими же глазами и ушами - все тут в теме глубоко не правы, раз не вторят и не внимают вам, открыв рты?))
Мир и окружение - это всего лишь зеркало вашего собственного миропонимания и миропредставления... только признаться каждый сам себе НЕ всегда ГОТОВ... 

[chelovek]

Мир и окружение - это всего лишь зеркало вашего собственного миропонимания

Верно!

Но оно должно пройти тест(ы)на нормальность,которая в мире давно установлена,между прочим...

А иначе весь мир представлялся бы дурдодом...

В науке есть крылатое выражение,которое всегда используется перед тем,как начинать спор(полемику).
"Давайте,господа,вначале определимся с дефинициями(определением)терминов...

Если же каждый из полемизирующих будет пользоваться своим понимаем сути вещей(определением),то ничего путного из такой полемики не выйдет..

Если кто-то не совсем здоров психически,то с таким "гением" не имеет  смысла о чём либо беседовать,тем более по такой теме ,как ДУША,которая у него болит-может ненароком перетечь...

[Malinka]

оно должно пройти тест(ы)на нормальность,которая в мире давно установлена,между прочим

так что же выходит вы - нормальный - а все остальные так себе??)))
не пользуются, видишь ли, терминами, понятными вам...
Каждый по-своему гениален, только не всяк в это верит)))

[chelovek]

ак что же выходит вы - нормальный - а все остальные так себе??)))

К счастью(моему),это далеко не так.В мире очень много вполне нормальных людей,включая и данный форум

Каждый по-своему гениален, только не всяк в это верит)

А верить не надо.Надо знать!

Где вера,там нет знаний .Ибо  предполагает отсутствие критического анализа ситуации.

Надо чётко знать,кто есть больной,а кто нормальный...

И вот с теми (нормальными)и обсуждать интересующие тебя темы,включая и тему о ДУШЕ...

Это отпечатки пальцев у людей различные...А нормальность психики всегда находится на одном уровне.А вот отклонение -есть показатель болезни...

[Malinka]

Надо чётко знать,кто есть больной,а кто нормальный...

А кто сумеет на ваш взгляд наиболее достоверно оценить степень здоровья?)))

Это отпечатки пальцев у людей различные...А нормальность психики всегда находится на одном уровне.А вот отклонение -есть показатель болезни...

Откуда, стесняюсь спросить, у вас подобная информация?))

[Корнак7]

Человек, вот эти твои два предложения, которые ты счел объединенными, на самом деле не имеют ничего общего:

В науке есть крылатое выражение,которое всегда используется перед тем,как начинать спор(полемику).
"Давайте,господа,вначале определимся с дефинициями(определением)терминов...

Если же каждый из полемизирующих будет пользоваться своим понимаем сути вещей(определением),то ничего путного из такой полемики не выйдет..

То есть я хочу сказать, что определение терминов и понимание сути вещей не одно и то же.
Формулировка терминов - мы с тобой договориваемся, что под таким-то словом понимаем то-то.
Понимание сути может вообще к словам не иметь отношения. Скажем безмолвное знание, или уместно вспомнить выражение "мысль изреченное есть ложь" (кстати, это  Тютчев так выразился, мне тут подсказывают, никогда бы не подумал).

[Корнак7]

Надо чётко знать,кто есть больной,а кто нормальный...

Эк ты хватил. Нужна ли такая категоричность?

[chelovek]

А кто сумеет на ваш взгляд наиболее достоверно оценить степень здоровья?)))

Врач-психиатр,методом диагностики.

Откуда, стесняюсь спросить, у вас подобная информация?))

Откуда? В результате  ума холодный размышлений и сердца горестных замет.

Отклонения психики у индивида  может установить  не только врач-психиатр.Это могут сделать и окружение этого индивида,те.которые живущие с ним рядом.Например,соседи.
Обычно таких индивидов в народе называют странными...

[chelovek]

Эк ты хватил. Нужна ли такая категоричность?

Обязательно. Во всяком случае,с моей точки зрения...

[Malinka]

Обычно таких индивидов в народе называют странными...

Но ведь странный и больной не одно и тоже? Верно?
Странный быть может скорее непонятый?)... или не вполне понятный...
может быть это как раз окружающие люди  чуткости должной проявить не хотят (раз их больше, так они более правильные)?