Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[cazualy]

Хотелось бы узнать мнение по поводу высказывания:

любое зло – для кого-то добро, любое добро – для кого-то зло

...ведь если рассматривать животных у них явно это понятие отличается от нашего
да и у нас оно до того разное, что часто бывает противоположным к понятию другого !?

...интересно, знаете ли, узнать понятие о добре добычи и о зле хищника в момент их "контакта" 

[белый пёса]

добро-зло,
хорошо-плохо...

это всего лишь оценочные шкалы...  инструменты...
инструменты чего ? - нашего отношения... не, не нашего общего отношения, а отношения каждого конкретного человека...  а отношение у каждого человека развито по-своему... хотя, большинство не грузится особо его развитием, тупо заимствуя шаблоны, пропагандируемые обществом... но все же у каждого оно свое...
навенрна по этому  люди часто не соглашаются друг с другом...

добро - это, видимо когда халява... т.е. некое благо, пришедшее без наших на то усилий...
зло - это некая угроза в любом смысле...
это когда человек не способен видеть ситуацию... воспринимать её целиком... тогда он воспринимает её в соответствии с собственными смыслами и с пиковым воздействием на эти смыслы.
если пик воспринимается в отношении смыслов в виде приятной халявы - это добро, если в виде угрозы - зло...
наверна потому часто добро  оборачивается в итоге большим злом, а зло спустя время может восприниматься добром...

для примера можно взять камень и попробовать оценить его при помощи шкалы мягкий-твердый или теплый-холодный... но камень все равно останется камнем и нет ему дела до наших оценок... он не твердый и не холодный... и со своими оценками придется разбираться оценщику...

не знаю, как там у животных... тут надо быть животным или строить свои домыслы отталкиваясь от собственных представлений...
но хищники тоже не кидаются без разбора на все, что движется... они выслеживают... выбирают обычна слабых, невнимательных, отыскивают слабые места у потенциальной добычи...
да и люди руководствуются теми же принципами ....
не знаю, к чему тут что-то делить на добро и зло... это просто данность...

[Шелтопорог]

любое добро – для кого-то зло

Вряд ли. Есть такое обстоятельство - я называю его "Загустением Жизни".  Это когда на какой-то площади/территории  происходит  реальное загустение жизни... появляются травы, кустарники, деревья, поднимаются грунтовые воды и образуются водоемы...  Для кого это может быть злом?  Для всех живых существ - это благо. И для Земли тоже.

любое зло – для кого-то добро,

Тоже вряд ли. Вот жгут дебилы сухую траву по весне. Не ради чего-то целевого и практического... а просто так. Ради развлекухи. Для кого это добро? Ибо оскудение жизни - это плохо для всего живого. И для Земли то же.

 Я думаю, через этот аспект (Загустение Жизни) можно многое рапаковать без особого субъективизма...

[Дима]

Не дели мир на добро и зло, и не будешь обижен 


Шелтопорог, со стороны всё верно, но где по твоему происходит "загустевание"? не в местах ли бывшего "оскудения"? На лесных  пожарищах(которые ему просто необходимы) и вырубках например?

И что происходит с "загустеванием" когда густеть уже некуда?

[Шелтопорог]

И что происходит с "загустеванием" когда густеть уже некуда?

  А ты такое где-то видел?
 Опиши, мне очень интересно, как "оно" выглядит... 

[Mishuk]

Я думаю, через этот аспект (Загустение Жизни) можно многое рапаковать без особого субъективизма...

А где это использовать, кроме природы?
В принципе, во многом можно...

[Mishuk]

С другой стороны, например, бедная семья, но плодятся хорошо ))) а прокормить не могут!

Тут загустение жизни, но это плохо Так?

[Дима]

И что происходит с "загустеванием" когда густеть уже некуда?

  А ты такое где-то видел?
 Опиши, мне очень интересно, как "оно" выглядит... 

Нет, я тоже такого не видел. Как ты думаешь, почему?

[Шелтопорог]

А где это использовать, кроме природы?

Вообше-то, это формула идеального равновесия.   
А в отрыве от Природы - всё не очень состоятельно...  немног локально и слегка ущербно... 

[Mishuk]

То есть, всё, что ведёт к загустению жизни - хорошо, всё что ведёт к оскудению - плохо?

[Шелтопорог]

Нет, я тоже такого не видел. Как ты думаешь, почему?

Наверное, потому, что такого нет.   
Человеческая экспансия отражена в каждом квадратном сантиметре Земли .  Ибо нет на ней локальных кусочков.

[Дима]

Вообше-то, это формула идеального равновесия.   

Идея джедаев - привести силу в равновесие искоренив ситов

Откуда равновесие, когда одна чаша весов пустая?

[Шелтопорог]

То есть, всё, что ведёт к загустению жизни - хорошо, всё что ведёт к оскудению - плохо?

По большому счету - да.
Но люди не живут "по большошому счету". Не умеют. А умеют только в режиме ситуативных выгод...
А "ситуативные выгоды" оборачиваются  "накопление долгов". И дефолта не избежать  

[Шелтопорог]

Откуда равновесие, когда одна чаша весов пустая?

Так отож...  

Но что забавно...  люди наделены совершенно "Творцовыми" инструментами/возможностями...  мы можем создавать "загустение жизни"  одним своим "взглядом".  Чувством. Вниманием и ...  собственным равновесием.

[Дима]

Наверное, потому, что такого нет.   

Именно, такого нет. Потому что "оскудение" вовремя настаёт, правда?