Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Медицина пытается набить себе цену.

  Ты считаешь, что есть такая сущность, которая живет своей жизнью? 
Ты уверен? А может это частные/личные задачки каких-то отдельных человечиков? 

Не от человека и его образа жизни, а от нее. Она извращает мировоззрение людей. Это нисколько не лучше, чем пропаганда секс. меньшинств.

  Какая-то логика в твоих словах есть, но тут надо не смешивать грешное с праведным.  В  1972  году  мне  прооперировали лопнувший аппендицит. 
А в  2018 году помогли выкарабкаться из очень странной и довольно жесткой пневмонии.  Чем просто спасли мне жизнь. И после этого я должен плевать в людей, которые это сделали? 
 

Эти ребята умышленно и я на этом настаиваю, превращают людей в хронических потребителей лекарств.

  У  тебя нет ощущения, что ты весьма не хило перегибаешь, и не только в ущерб здравому смыслу, но и в ущерб  самой логике Жизни.  Вадим, ЛЮДИ  - ОНИ РАЗНЫЕ. И В МЕДИЦИНЕ  ТАК ЖЕ, ВСТРЕЧАЮТСЯ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ЛЮДИ.  Игнорировать это - значит игнорировать  саму логику Жизни)) 

Подобная ситуация наблюдается как минимум 30 лет. И она становится всё хуже и хуже.

  А вот тут согласен.  Последние 30 лет  в здравоохранении  пошли процессы плохо совместимые с жизнью.  Но это - глобальный тренд. Приказ  сверху.))

[Siringa]

Глубоко уважаемый Андрей Ильич Фурсов расставляет точки, последовательно рассказывает о том, что в последний год интересует всех нас, отвечает на все наши вопросы. Сжато и убедительно. Используя факты истории, документы, досье - всё связывая воедино. Очень много деталей, которые всё расставляют по своим местам, рисуя картину происходящего.

   

[Аннушка]

Кризис начался давно. Но заметен стал сейчас.
Разработки ученого Филимоненко запретили в 1968 году.
А, если бы их воплотили в жизнь, то всё было бы по другому.

[Шелтопорог]

 Иногда просматриваю  старые темы, и вижу, как безнадежно и навсегда они устарели. Хотя, в начале, они вроде как были и не очень проявлены.

 Прошло 11 лет и словосочетание "кризис цивилизации"  уже печальные реалии  текущих событий.
  11 лет назад, еще не было майдана. (ЛЮДИ ТОГДА ЕЩЕ НЕ ПРЕДПРИНЯЛИ ДЕЙСТВИЙ ПО "УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ") А теперь, когда "активные  действия  ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ"  сделаны,  результаты получены, те же самые "стада панических уродов" продолжают ломиться туда же, в ту же сторону, под теми же лозунгами.
  И что там ждет, и есть ли вообще то место, куда они ломятся - напоминает белую горячку. РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО?

 

[Сима]

И что там ждет, и есть ли вообще то место, куда они ломятся - напоминает белую горячку. РАДИ ЧЕГО ВСЁ ЭТО?

Они?
А остальные разве не стремятся к улучшению своего быта, питания и т.д.  и т.п.?
Достигли каких-то своих результатов, но продолжают ломиться дальше... и конца этому не видно.
Не вижу разницы между теми и другими.

[Шелтопорог]

Не вижу разницы между теми и другими.

 

Люди - существа словесные.  То есть - живут  в мыслях состоящих из слов. А слова - увы, каждый понимает по своему.

  Продолжу СВОЮ  мысль.
Наверное,  взаимопонимание  чаще бывает там, где  в большей мере совпадает  толкование/понимание слов. 
---------------------------------------------------------------------------------------------

А остальные разве не стремятся к улучшению своего быта, питания и т.д.  и т.п.?

 А тут вся проблема в понимании вообще смысла комментируемого сообщения.  Моё сообщение, которое Ваша Светлость соблаговолила прокомментировать - на тему, которую Ваша Светлость  не  уловила.  Следовательно,  предмет разговора остался за кадром, а разговор пошел  куда-то  по чужим огородам.

[Сима]

.

- А давайте порассуждаем на эту тему. Подключайтесь!
- А если вам не понравятся мои рассуждения?
- А мы тебе двоечку/в угол/под плинтус поставим.

[Шелтопорог]

- А давайте порассуждаем на эту тему. Подключайтесь!

Моё сообщение, которое Ваша Светлость соблаговолила прокомментировать - на тему, которую Ваша Светлость  не  уловила. Следовательно,  предмет разговора остался за кадром, а разговор пошел  куда-то  по чужим огородам.

  Перевожу на понятный вообще и всем.
 
   В своем сообщении №303 я подразумевал "вечную дилемму правильных и неправильных действий". (Эта пара вообще у меня в  центральных смыслах, и просчитать меня через мои центральные смыслы - проще простого).
  Я  очень часто подаю на форуме эту пару - "действий правильных и неправильных  действий".  И вот такая идея:

А остальные разве не стремятся к улучшению своего быта, питания и т.д.  и т.п.?
Достигли каких-то своих результатов, но продолжают ломиться дальше... и конца этому не видно.
Не вижу разницы между теми и другими.

 ... она обнуляет не только мой  посыл О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИЛЬНЫХ/НЕПРАВИЛЬНЫХ, а вообще какие-либо  НОРМАЛЬНЫЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ усилия объявляет  ... "одинаковыми". 
 Из такого разворота  не только не будет какого-то  осмысленного  рассмотрения вопроса,  сам вопрос становится деструктивным, ибо намекает  на  "правильность бессмысленных действий  или  неправильность вообще любых".

  Так понятно?

[Густман]

Шелтопорог, ты же, вроде, сновидящий, в темах закрытых с кем-то общаешься.
Если у тебя ещё возникает твой вопрос, тогда о чем, вообще, вы там трёте?
С Волосатым всё понятно, он мазохист, ему процесс вдувания интересен и совсем не важно, себе, или кому-то, но ты то?
Неужели не понятно, что массовый гипноз двуногих, а паче, введение последних, во все более глубокое состояния такового, напрочь отрезает у них возможность к любой критике.
После этого нет никаких дорог, кроме сползания к архетипам.
Да, именно к тем, которые и описывал Юнг.
Мне чуется, что ты не видел их.
Вопрос у тебя правильный, но те, кто опустились в пещеру, заняты лишь спасанием своей задницы, и, в данное время, требовать от них бОльшего, не имеет смысла.
Твой вопрос звучит со второго уровня, с уровня безопасности от тех, кто гоняет бедолаг по подвалу.
Оставь ты их в покое, может спасутся.

[Сима]

напрочь отрезает у них возможность к любой критике.

Отрезается одной из манипуляторских уловок - упором на эмоции. Любая попытка проникнуть в суть и логику проблемы пресекается эмоциональным аргументом.
"Не смей думать! А ну-ка тихо! Не так понял!"

[Лье]

С такой логикой, если бы ты у кого-то прочёл, что Шаман Серкина пидорас.. то и он пидорас

Не вижу логики в интерпретации тобой моей логики. Вот ты расписываешь все прелести фильма, а я же вовсе не соглашаюсь с тобой. Я вижу, что тебя как всегда обманули и ты как обычно повёлся. Видишь, тебе-то я ни капельки здесь не верю) Так что ты что-то упустил в "моей логике")

[Лье]

Чтобы сделать собственный вывод)

Зачем? Я тебе сейчас напредлагаю сотни фильмов и ты проигнорируешь. А здесь зацепилась. Основываясь на мнениях, которые тебе зашли. И неважно как зашли - как одобрение или как протест этих мнений. А я написал лишь о том, что мне этот фильм стал абсолютно неинтересен. Я его смотреть не буду не из-за какого-то протеста, я просто понял, что этот фильм мне будет неинтересен.

[Лье]

если КТО напишешь об этом статью, будет очень полезно

Дааааа. И вот по этому поводу:

духовные лжеучения

пожалуйста, объективно и всесторонне. Включая и Кастанеду, и Серкина, и всех-всех, и нас всех, реально этим болеющих) А не критику кого-то там, глупых-неразумных, не нас, мы-то понятно - огого как здоровы.

[rhlkvqw]

Я вижу, что тебя как всегда обманули и ты как обычно повёлся.

Ну да, Закана - врача с огромным опытом, в фильме на околомедицинскую тему обманули, кудауш ему разобраццо, посмотрев фильм, кстати и живя в деревне.) Лье виднее, конечно...он же отзыв от бота в интернете прочитал.)

[Лье]

он же отзыв от бота в интернете прочитал

Точно человека нужно оскорблять? Любой, кто не нравится - бот, верно?
А вот здесь обзор фильма честный или врёт, подлец?)

https://dzen.ru/a/ZFIyE0mkNUcmM0Yq