Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

  Уважаемые господа хорошие!

 Эта тема, плавно вытекшая из "Флуда",  могет нам/вам в чем-то помочь.

  о чем тема.

 За три с лишним года интернет-общения с искателями/пуниками разных мастей, сортов и калибров...  пришел к весьма непростой картинке...

 У каждого, что что-то уже успел сделать, свои "достижения" (с кавычками - ибо реально весомых, я практически не видел). Свой СГ, свои поиски и свои точки опоры.  Свои пророки и свои враги. Свои ад и рай... И т.д.

 Кто-то выучил наизусть 12 книг Карлоса, кто-то замешал бульен из разных учений, кто-то соединил 2-3 вместе и чот там получил на выхлопе...

  Всё это хорошо. Все мы чот там ищем, неизвестно или известно чего, непонятно или понятно где...  НО. Всех нас объединяет это "стрительство другой картины мира". Вроде как все, потеем над "расширением восприятия", задумываемся над интерпритациями, пересматриваем и инвнтаризируем ценность своих старых знаний...  ну и прочие ассорти из несессера ...  даже не знаю как назвать... "воена"? "Путника"? "Искателя"? Хрен его знает.  Мне всё не нравится.  Я бы назвал проще - ЖИТЕЛЯ (а остальные СГ - милости просим, добро пожаловать, всегда рады).

 То есть. Вроде к одному тянемся душами и рученкаме, а вроде и нет. Говорим - тоже поразному...  Ну не иначе как строители Вавилонской башни!!!

 Под одними и теми же словами - подразумеваем/понимаем разное. Причины и следствия путаем местами. Живем так, собираемся не так, а что для этого делаем? В точности то же, что и вчера для сегодня...
Вобщем - сплошной "сумбур вместо музыки"...

   

[Шелтопорог]

Хотелось, что бы наши Жители, на время (или навсегда) отложили скромность в сторонку, и изложили краегульный из краеугольных,  основнейший из основнейших сегодняшних полезных  смыслов - алгоритм движения/развития.

 От фундамента до крыши. Своими словами из собственных соображений. Из чего что получилось, или, из чего что должно бы получится, с вашей точки зрения...

  Мы неизбежно столкнемся с разночтением терминов. С разночтеним степени их значения и необходимости... да во всем, абсолютно во всем  будут нестыковки, несовпадения и разночтения.

 Но это естественно и нормально. Так есть, знач на текущий момент именно это и должно быть.
 
 А вот КАК ЕСТЬ? У кого что там нарисовалось и как увиделось?
Я уже говорил, что скромность и стеснительность может украсить только того, у кого больше ни чего нет. Но унас то есть?

  Если тема получится, из нее много чего разнесем в другие темки и разделы, ибо пока у нас там...  обеденный перерыв у строителей Вавилонской башни...      

 ПыСы. Тока не надо заученно повторять, что "Мы все такие разные, такие што и сказать нечего". Ну, если нечего, то и нечего. А если есть - то есть. 

  Всем спасибо за внимание! 

[Рюноскэ]

Шелтопорог, Вы предлагаете открыть на всеобщее обозрение теоретическую базу своей картины мира?
О нет, это ж так интимно!
(и кое-кто, конечно, догадается, что я вовсе не кастанедчица!)
я так не играю  .
буду и дальше скрываться .

[Шелтопорог]

Шелтопорог, Вы предлагаете открыть на всеобщее обозрение теоретическую базу своей картины мира?

. Да, Мы, Шелтопорог Второй (и последний),  предлагаем ...  обозначить  основные несущие конструкции ...  своего "поиска"... 

О нет, это ж так интимно!

Нет...  Мы, Шелтопорог Второй (Наилучший), не про интимные поиски... а скорее, про мировоззренческие. Или там как? Всё мировоззрение на интиме?   Блин...  Может чо есть нейтрального?  Ну хоть што нибуть????   

(и кое-кто, конечно, догадается, что я вовсе не кастанедчица!)

А ты так дорожишь заблуждениями этого кое-кта?

я так не играю

Тогда рассказывай, КАК ты играеш. 

буду и дальше скрываться

От кого? От кое-кты? От судьбы не убежиш, мадамо! 

[Шелтопорог]

 Есть предложение такого рода. Высказаться по отдельным компанетам учений любых.  Чань,  католицизм, КК, ДХ,  Ленин,  Мао, металлистов, репперов, "Х. Шамана", Будды, Дао, и т.д.

  От себя.
 Учение Карлоса без двух компанет (Духа и Летуна) - вроде как теряет основных игроков.
 Лично мое мнение о летуне - или он (летун) живет только с избранными и особо одаренными, или же не не живет вообще. Ибо в моей КМ такой птиц отсутствует.
 Взывания - завывания обращенные к Духу, мне видятся не более, "собака лает, ветер носит. караван идёт".  Концентрат намерения Пространства, именуемый у КК Духом, скорее может быть выразителем задач и  обстоятельств - потребностей этого самого Пространства, чем наших лично-интимно-недоношенных  мозговых идей. Следовательно,  персонифицировать и отделять дух от его материи - Пространства не вижу рациональным. Пространство первично. И всё, что начинается, начинается там.

 Это мое, глубоко интимное отношение к этим двум товарищам из КК.

[Рюноскэ]

А ты так дорожишь заблуждениями этого кое-кта?

неа.

Тогда рассказывай, КАК ты играеш.

захотелось отчего-то ответить детской рифмой... но не буду .
прячусь, вот как.

предлагаем ...  обозначить  основные несущие конструкции ...  своего "поиска"...

а зачем?

[Шелтопорог]

а зачем?

А затем, что в вакууме наших черепных коробок, эти конструкции выглядят и могуче и живуче, а если вытащить их на "свет божий", то как медузы на солнышке... 
Тут кто-то уже пользовал словосочетание "Проверка на порочность"... почему бы и нэт? Ну, а если кто уже  проверял, тот тоже может поделиться... чего ему терять?

[Рюноскэ]

а зачем?

я вот почему спрашиваю.
Дело в том, что мои философские убеждения не имеют почти ничего общего с действительностью. Это типа как религия. Ну, вера  .
Взять те же "прошлые жизни". Ну, верю я в то, что эти жизни вовсе не "прошлые", а существуют все вместе и параллельно развивается. Ибо у того существа, которое осознает их все одновременно, нет такого понятия, как "время".
Но у "меня"-то время есть  .
Или "Закон Одного". Ну, скажу я, что "Всё одно", а что я сейчас вижу? Ноутбук, стол, окно, за окном деревья - куда ни кинь, разделенные объекты.
В-общем, с повседневностью точки пересечения разве что в моих собственных мозгах.
А мы здесь, кажется, именно в повседневности учимся управляться, разве нет? 

[Рюноскэ]

А что касается повседневности, последние пару месяцев стараюсь следовать принципу "внимание на том, что делаешь". Просто хожу, смотрю. Делаю.
и никакой философии  .

[Шелтопорог]

Дело в том, что мои философские убеждения не имеют почти ничего общего с действительностью.

Тогда зачем они тебе нужны?

Взять те же "прошлые жизни". Ну, верю

Зачем верить?

Или "Закон Одного".

Может "Закон Одина"?  А это тебе зачем? Что ты с ним делаеш?

А мы здесь, кажется, именно в повседневности учимся управляться,

  Ну да. Это что-то типа похода. Мол, чем больше ненужного, тем тяжелее тащить и больше мороки... 
 так а чо свой рюкзачек не пересортируешь? Ненужное - оно и есть ненужное...

[Siringa]

А что касается повседневности, последние пару месяцев стараюсь следовать принципу "внимание на том, что делаешь". Просто хожу, смотрю. Делаю.
и никакой философии

Рюноскэ, а дальше?
Или нет, "не дальше", а лучше с начала, если можно!
Что послужило толчком, как ты дошла до такой жизни?
Было ощущение тупика или "философия" надоела? Меня, к примеру, иногда просто мутит от серьезных тем, так, периодами.
И что дает тебе это состояние, похоже ты не собираешься с ним расставаться?

[Рюноскэ]

Тогда зачем они тебе нужны?

для интеллектуальных упражнений
кто-то задачник Демидовича изучает, ну а я сопоставляю разные учения)))
(для развлечения)

Может "Закон Одина"?  А это тебе зачем? Что ты с ним делаеш?

Ничего .

Ну да. Это что-то типа похода. Мол, чем больше ненужного, тем тяжелее тащить и больше мороки...

ага, согласна. Дык я и написала - в повседневности - никакой философии...

[ursa]

О, я представляю, если бы Земле, да наши мозги!!

Да это вооще не наши мозги 
Нам их прилепили специально что бы Они (те кто прилепил)могли позабавится

[Рюноскэ]

как ты дошла до такой жизни?

мне прямо-таки как-то стыдно стало, за жизнь свою, забубенную. Бесфилософскую то бишь .
Тут Эй писал, что "реальность изгибается под наши представления о реальности".
Это я и сама подмечала. А так как неохота, чтобы реальность как-то там подгонялась, я и стараюсь, чтобы ей не под что было подгоняться.
Вот .
принцип "просто смотреть" оч хорошо под это дело подогнался...
Ой, опять .
 

[Шелтопорог]

 

сопоставляю разные учения)))
(для развлечения)

для интеллектуальных упражнений

Отлично!  И не потому, что я сам когда-то этим безобразием занимался, а по  многим причинам. И какой-то общеобразовательный уровень...  А что совсем интересно -там есть нплохое поле для охоты-поиска-структуризации чуть ли не абстрактных вещей...  Замечательное занятие! 

в повседневности - никакой философии...

"внимание на том, что делаешь"

Логично!  Если внимание на том што есть, то всегда будет што есть. 
 Вапрос такой нарисовалсе...   а почему вдруг, ты обратила внимание на внимание? Ведь мы, христианчкая страна, а как известно, ИХ про внимание и не заикалсе? Ветхий Завет и Коран тоже на это дело наше внимание не обращают...