Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Корнак7]

Корнак7, вы тут тонко обозначили приоритеты осознанного выбора. Да, они не равнозначны и не обязаны пересекаться, но все-же пересекаются, на мой взгляд Смыслы не совсем то, что правильно называть смыслами, ведь что делает осознанность, она информационно выражает результаты восприятия, формирует, классифицирует,упорядочивает (последнее и правильно называть Смыслами), если внешнея среда изменяется, то сознание имеет дело с проблемой соответствия, когда результаты восприятия не соответствуют правильным смыслам, многие люди отрицают эту проблему, но есть и такие, чье сознание изменяет форму восприятия, заново классифицируя его результаты, и снова оказывается в поле гармонии. О гармонии речь зашла не случайно, Смыслы могут быть разными, но смыслами их делает некий скрытый порядок, они могут быть положительными, отрицательными или неетральными, применительно к человеку, подобно катанию своего тела на велосипеде, правильное соотношение максимальной и минимальной скорости, определяет устойчивость его на велосипеде)

От вольной , размытой трактовки понятия "смысл" мы скорее проиграем.
Смысл - это всего лишь "для чего".
В чем смысл обсуждения? Для чего он? Чтобы попытаться придти к каким-то выводам. В чем смысл стремления стать ВлСС? В избавлении от неудовлетворенности настоящим положением дел. Хотим как лучше, а получаем очередную "украину".
Чтобы стать ВлСС нужно как минимум взять на вооружение Науку. Причем с этой наукой та еще морока, если пользователь "хохол".
Шелт говорит, что нужно видеть смыслы и команды. Тогда все будет классно. Как у него А я говорю, что нужно строить своё, а не искать смыслы и команды.

[Корнак7]

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 10:27:54
Безупречность - это поведение (в широком смысле), не допускающее пустой потери энергии.

  Какие еще потери энергии?  Как на тренировках?  А чо, можно жить и не тратить? Ты пробовал? ))

Акцент не на потере, а на пустой. Глупо идти в пункт А, делая крюк, или ходя кругами, если есть возможность идти напрямую

[Шелтопорог]

Шелт априори наделяет понятие "смысл" положительным значением.

 То ты что-то не то читал или не так понял)))
 Украинский  идиотизм, который тут сейчас царит и процветает,  создан исключительно СМЫСЛАМИ, грамотно подсеяными  безграмотным персонажам.

Смыслы и осознанность не равнозначны и не обязаны пересекаться.

 Что такое смыслы я знаю. Видел. А что такое "осознанность"?  Будь другом, расскажи про "осознанность". Не представляю что это такое...

 

Про команды Пёса неплохо ему отповедь дал

 Ага.  Вижу, Пёса в нужную сторону смотрит.  Но пока еще  ему антропоцентризм  немножко мешает.  Иначе он давно бы уловил главное в теме "команд пространства" - НЕТ В ПРИРОДЕ ИНФОРМАЦИИ. И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ)))

[Шелтопорог]

Шелт говорит,

 Есть такое.  Но есть еще и то, что Корнак  очень плохо слышит. И по этому, стабильно сваливается в то, что ему показалось. ))

В чем смысл обсуждения? Для чего он? Чтобы попытаться придти к каким-то выводам.

Не вижу смысла в таких обсуждениях.  И более того, "выводы из обсуждений" - это что-то религиозное.  Из области верований.   А оно надо?
 Вадим, предложи НЕ РЕЛИГИОЗНОЕ направление обсуждений.  То есть - другое назначение/цель  для обсуждений...  а не "выводы из разговора".  Попробуй.  Это может стать для тебя чем-то важным. 

Шелт говорит, что нужно видеть смыслы и команды. Тогда все будет классно.

 Врать зачем?  Или в теме мути мало?  Решил добавить? ))

Акцент не на потере, а на пустой. Глупо идти в пункт А, делая крюк, или ходя кругами, если есть возможность идти напрямую

Я слышал, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но посмотри на людей. Много ли там здоровых?  И все они богаты? )) Может тут что-то не так устроено?  А в реале,  зачастую "кругом - 4 км, а прямо -8"

[Корнак7]

Ну, в общем, с "командами" Шелта понятно.
Но тогда к нему вопрос.
Что для него свобода? Свободен ли он?

[Коrcosa]

Шелт говорит, что нужно видеть смыслы и команды. Тогда все будет классно. Как у него А я говорю, что нужно строить своё, а не искать смыслы и команды.

Ты говоришь, а Валера делает и пока он жив... рано делать выводы что он ошибается в главном), да он уже видет смыслы в командах, но в его восприятии, они не согласованы между собой, отсюда  его гнев, изливаемый Валерием на разных форумах, альтернативные понимания смысла в «командах», разрушают его место комфорта, его как током бьет от этого, а он всево лишь, просто не может согласиться с фактом своих ошибок, ранее, поэтому страшиться ошибиться потом, вечно спорит, доказывает... ладно кому-то,  -  себе самому).

Ты в курсе всего, что мы делаем?

С этим пока разберись

Ну, в общем, с "командами" Шелта понятно.

Тогда опиши их. И как только ты это сделаешь, я с радостью вручу тебе целый авторский раздел со всеми полномочиями. Как человеку, который действительно что-то понимает.

[Корнак7]

А что такое "осознанность"?

Это стадия функционирования нашего сознания
Глубокий сон ночью, поверхностный сон, пробуждение, сонное состояние днем, бодрое состояние днем, самоосознание, тоже имеющее градации.
Когда в 4 пути идет речь об осознанности, то имеется в виду самоосознание, отрешенность, неотождествленость, взгляд из Я на происходящее в психике и мире.
Это место, это Я в состоянии самоосознания достаточной глубины и продолжительности  способно организовать работу психики, которая более эффективно будет влиять на мир.

[Шелтопорог]

Ну, в общем, с "командами" Шелта понятно.

  Тогда опиши их. И как только ты это сделаешь, я с радостью вручу тебе целый авторский раздел со всеми полномочиями. Как человеку, который действительно что-то понимает.

Но тогда к нему вопрос.
Что для него свобода?

Для меня  "свобода" находится  в умении   НЕ ПУТАТЬ  реальное  и придуманное. ))
При правильном разделении, вопрос "свободы" отваливается сам собой.

 

 

[Корнак7]

Ты говоришь, а Валера делает и пока он жив... рано делать выводы что он ошибается, да он уже видет смыслы в командах, но они не согласованы между собой, отсюда и его гнев, изливаемый Валерией на разных форумах, на альтернативные понимания смысла в командах, он просто не может согласиться с тем что ошибался ранее, страшиться ошибиться потом и вечно спорит и доказывает, ладно кому-то,  - но себе самому).

Ты в курсе всего, что мы делаем?
Команды следует отдавать самому. По большому счету команды может отдавать только человек. Остальное просто живет по существующим законам.
Команда - это нечто, что заставляет отклоняться от существующего положения дел. А в природе все сбалансировано и ни в каких Новых командах не нуждается. Ей просто нечего менять. А человеку есть что.

[Шелтопорог]

Глубокий сон ночью, поверхностный сон, пробуждение, сонное состояние днем, бодрое состояние днем, самоосознание, тоже имеющее градации.

 То есть... собака (мышь, муха и остальные)  - когда проснулась, она стала осознаннее, чем когда спала? 

способно организовать работу психики, которая более эффективно будет влиять на мир.

 На них  это тоже распространяется?
 А что значит "влиять на мир"? исправлять его? Улучшать?

[Лье]

То есть, если ты ставишь целью  попасть в пункт, то безупречным будет делать все и только то, чтобы туда попасть

Только тогда, когда эта цель является таким же звеном к главной цели. Если же нет, то сама постановка этой цели - "напрасная потеря энергии". Нет у КК бытовой безупречности. То что ты описал - суть тренировка.

[Лье]

Что для него свобода? Свободен ли он?

Если свободу понимать, как выход из законов этого Мира, в самом большом его понимании  - то нет. Но есть ли существование вне этих законов - большой вопрос. Шелт материалист и свобода для него - это принятие тех условий, которые уже созданы. Является ли это свободой или нет - в общем и не важно. Шелт стремится и творит свою свободу в заданных реальных рамках. Я же, например, испытывая тягу к мифической абсолютной свободе - в итоге не творю никакую. И даже если существует возможность избегания законов этого Мира, Шелт опять же ближе к этому, так как, чтобы избежать закон, его нужно сначала узнать, чем Шелт и занимается.   

[Данила]

Ну не силен и ладно, он у нас не единственный "центр" для обработки,

Не единственный. Конечно.  А какие еще есть? ))

Чувства, эмоции, ощущения и все прочее относящееся к душе/Древнему; наверняка есть и другие, пока не названные т.к для них еще нет имени. Дети индиго тому хороший пример, у них больше прочувствованных чувств которыми они пользуются между собой, а мы стоим рот открыв наблюдая за ними

 

Очень интересное предложение.  Очень.  В нем мне видится  намек на разницу между событием и информацией.  А это ключевая преграда, через которую  почти ни кто не может перепрыгнуть. Привыкли путать событие и информацию о  нем.  И ни в какую не получается  отличить информацию/представление  от события/бытиЯ. 

Да можем, наверняка даже, просто словами это тому кто это не испытал не объяснишь.
Вот в трансерфинге есть понятие о том что нейроны хранят адрес к пространству вариантов о событии а не саму информацию - чем не идея для продвижения дальше?

По моим сведениям,  "на следующем уровне осознания"  понятия "свобода" - не существует.  Ибо оно изначально ущербно  по всем направлениям.

Угу, свобода у тебя уже есть и была, а та иллюзия что мол ее надо достичь/заработать/найти/отнять и было главное препятствие - по типу "смотришь но не видишь в упор"

[Корнак7]

То есть... собака (мышь, муха и остальные)  - когда проснулась, она стала осознаннее, чем когда спала? 

Конечно. Но самоосознание распространяется только на людей. Оно носит редкий, случайный характер, а нужно приходит к осознанности целенаправленно, прилагая усилия
 

[Корнак7]

Вот в трансерфинге есть понятие о том что нейроны хранят адрес к пространству вариантов о событии а не саму информацию

Это о чем? Можно подробнее?
Что такое трансерфинг, адрес, пространство, варианты событий?