Чот тут перед походом, выплыло такое странное сравнение...

Карлос - кумир эпохи, на некоторое врямя пошатнувший смыслы миллионов... и Шаман Серкина... дохнУвший простором свежести и жизни со страниц тощей брощюрки...
И вот чо мне увиделось... Очень разные основный посылы заложены в этих двух книгах... очень разные. Диаметрально противоположные в некоторой степени.
У Карлоса - рок и фатум, судьба и "Дух" за тебя всё решат... буть ты последним распест дяем, но если положено, то они (Духи Карлоса), принесут тебе на блюдечке с голубой каёмочкой ключ от квартиры где лежит дон Хуан...

А это уже много... вроде бы...

У шамана не так. там просто сам берешь и сам делаеш. Шнурки погладил, туфли надел и потопал смотреть Реальность колымской зимы...
Разность подхода - это не идеи. Если в одном случае, можно как
донья Соледад принцесса в погребе сидеть и до климакса ждать ждать от Духа сворего
ДХ или прынца, то в случае с шаманом - дождаться мы можем только ангелов НКВД... образно говоря...
Или, говоря иначе - просто берешь и делаешь.
Или, берешь и читаешь про донью Соледад. И тогда уже тебе не до деланья... у Карлоса везде написано, что надо НЕ делать.
