Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Бинду]

 
 Что имел в виду шаман Серкина когда говорил: “Дерево есть  у всех”?
 В буквальном смысле имеется в виду дерево или это метафора?
 Если метафора то что под этим подразумевается?
 Зачем нужно найти свое дерево?



 “02.09.99
 Ночью снилось мое дерево. В ярком лунном свете местность была почти узнаваема. Мучительно вспоминал эти места, зная, что, вспомнив, найду уже наяву. Но сон оборвался, когда я почти вспомнил. Запомнились лишь созвездия. До утра во сне решал задачу: с какой точки Земли (или не Земли?) звезды видны так? Зачем-то обязательно нужно найти свое дерево. Анализируя вчерашние записи, наткнулся на фразу Шамана: «Дерево есть у всех».
—   У меня тоже есть свое Шаманское дерево?
—   Не Шаманское. Свое дерево, как и у всех.
—   А Шаманское? Какое-то особое?
—   Все деревья разные.
—   Почему же шаманы считают, что особые деревья есть лишь у них?
—   Не все, некоторые. Они неверно истолковали тот факт, что другие в их окружении не находят своих деревьев.
—   Я могу найти свое дерево?
—   Да.
—   А другие горожане?
—   Немногие.
—   Почему? Чем я отличаюсь?
—   Ты много лет ходишь по побережью один. Большинство горожан не любит этого и боится.
—   Как узнаю свое дерево?
—   Сначала вы много раз видитесь во сне. Потом просто идешь и узнаешь.
—   С кем я вижусь во сне?
—   Ты видишь дерево, а оно — тебя.
—   Когда я найду его?
—   Вы найдетесь. Когда будете готовы оба.
—   То есть, и дерево может быть не готовым?
—   Да.
—   Как?
—   Если ты не видел дерево во сне, ты не узнаешь его. Так же и оно может не узнать тебя.
—   Что определяет готовность?
—   Ты уверен, что не покажешь свое дерево никому?
—   Да.
—   Зачем оно тебе?
—   Не знаю. Не думал.
—   Пока не готов.”

               В. Серкин    Шаманский лес

[Дима]

 Что имел в виду шаман Серкина когда говорил: “Дерево есть  у всех”?

Что у каждого есть своё дерево.

 
В буквальном смысле имеется в виду дерево или это метафора?

И да и нет

 Если метафора то что под этим подразумевается?

Та часть тебя которая знает ответы на все твои вопросы.

 Зачем нужно найти свое дерево?

Не нужно, и невозможно пока ты не будешь готов.


P. S. К сожалению я и сам не готов. поэтому не могу сказать как его найти.

[Шаня]

Голуг,
когда читаешь твои ответы... в них такая уверенность, что ты нашел свое дерево
но потом ты пишешь...

К сожалению я и сам не готов. поэтому не могу сказать как его найти.

выходит не нашел еще свое?
но ты знаешь внутри, что есть твое дерево?

а я не знаю
просто прочитала то, что написал Серкин и никак не отозвалось...вернее будет сказать очень сильно удивилась как всегда

вообще я люблю Деревья, особенное отношение, очень особенное... только вот не знаю, что значит каждому человеку соотвествует свое дерево...
и ведь в  сновидении ты идешь и встречаешься со своим деревом
и это задача Древнего.
потому в мозгах и нет понимания
о как!

видать тут Древний вступает в силу
возможно даже на уровне мозгов я не знаю
а действительно, внутри меня есть часть... или Древний который и знает.
в теме о сновидениях перекликнулось это.

[Дима]

выходит не нашел еще свое?

Чтобы что-то искать, надо в этом нуждаться. Когда понадобится оно мне( не просто так, познакомится, а действительно) тогда и буду готов.

[
но ты знаешь внутри, что есть твое дерево?

а я не знаю
просто прочитала то, что написал Серкин и никак не отозвалось...вернее будет сказать очень сильно удивилась как всегда

вообще я люблю Деревья, особенное отношение, очень особенное... только вот не знаю, что значит каждому человеку соотвествует свое дерево...
и ведь в  сновидении ты идешь и встречаешься со своим деревом
и это задача Древнего.
потому в мозгах и нет понимания
о как!

В моих мозгах  тоже нет понимания...

[AlexZander]

Голуг

Извини, друг, я не буду говорить ни за ни против, а то что пришло в голову.
То что ты пишешь в своем ответе очень мне напомнило диалоги Шамана, ты уж извини но походу ты перечитал эту книгу Она конечно интересная, но она вошла в тебя и ты говоришь в этом же стиле. Не бери в голову но постарайся абстрагироваться от прочитанного и ищи свой стиль
Одно время я писал стихи, и было как у меня.... потом начитался Маяковского и стал писать под него, это не специально так получилось, просто полезли ломанные ритмы и рифмы на согласные понимаешь о чем я?
А самый прикол в том что сам я этого не замечал (или не хотел замечать) мне казалось что я "вырос" и что мои тексты типа сильные. Хотя со стороны это кажется только подражанием, и это очень видно окружающим.
Пробуй найти свой стиль, свой путь...

[buka]

дерево похоже на "путь восхождения". помните, у шаманов есть поверье, как можно по хилой сосне добраться до неба? дерево-идеальный образ. корнями оно идёт в почву, питаясь, оно растет выше. и всё, листья, ветви, цветы, плоды.. это всё так объёмно.и оно действительно у каждого своё.(есть простой фокус: закрываешь глаза и представляешь лес. какой он? а он такой, каково твоё настроение на данный момент)

[Дима]

Голуг

Извини, друг, я не буду говорить ни за ни против, а то что пришло в голову.
То что ты пишешь в своем ответе очень мне напомнило диалоги Шамана, ты уж извини но походу ты перечитал эту книгу Она конечно интересная, но она вошла в тебя и ты говоришь в этом же стиле. Не бери в голову но постарайся абстрагироваться от прочитанного и ищи свой стиль
Одно время я писал стихи, и было как у меня.... потом начитался Маяковского и стал писать под него, это не специально так получилось, просто полезли ломанные ритмы и рифмы на согласные понимаешь о чем я?
А самый прикол в том что сам я этого не замечал (или не хотел замечать) мне казалось что я "вырос" и что мои тексты типа сильные. Хотя со стороны это кажется только подражанием, и это очень видно окружающим.
Пробуй найти свой стиль, свой путь...

Благодарю за критику

Только тут я безнадёжно больной, это не влияние Сёркина, я так действительно разговариваю...

Стиль слога у меня такой

[Шаня]

Голуг  

[Ен]

Что имел в виду шаман Серкина когда говорил: “Дерево есть  у всех”?
 В буквальном смысле имеется в виду дерево или это метафора?
 Если метафора то что под этим подразумевается?
 Зачем нужно найти свое дерево?

не готов.


)

[Коrcosa]

Моё, чисто теоретическое мнение - "Шаманское дерево" - это персональный выход на аспект "Мирового дерева". 

Валерий, согласен, но сперва давайте вместе уточним, что мы имеем ввиду под «персональным выходом»)?

Принцип герменевтики о идентичности структуры верха и низа, развит в концепции биологического фрактализма, - каждая ветвь дерева является структурной копией самого дерева. Правильно ли понимать, что «мировое дерево» и то, что биологи индексируют как нервная система человека, фрактальны относительно друг друга?



Друзья, как Вы видете, что это? )

[Шелтопорог]

но сперва давайте вместе уточним, что мы имеем ввиду под «персональным выходом»)?

  Под "персональным выходом" имею ввиду настройку личного восприятия.  В то время как понятие "Мирового дерева",  скорее, соотносится с родом, этносом или вообще - человечеством. 

Принцип герменевтики о идентичности структуры верха и низа,

   Очень слова страшные какие-то))) 
 Если речь о расхожей фразе  Гермеса про аналогичность верха и низа, то лично мне тут видится намек на условность и искусственность этого разделения на верх и низ. Зачем делить, если и там и там -одинаковые дела? 
 Но, вполне допускаю, что такое разделение имело смысл для тех, кто его сделал.  Хотя для Дерева - и верх и низ, и ствол с корой - всё одинаково нужно и важно и всё в одной системе Большой Жизни.

в концепции биологического фрактализма,

  Я такого не знаю.  Ответить нечего)))

каждая ветвь дерева является структурной копией самого дерева.

  И так и не так. У каждой группы тканей - своя работа в этой большой Мастерской.  Но все эти "группы тканей" - часть одного организма. Как и  дерево.  Часть единого организма Леса, а Лес - часть единого организма Земли. 

Правильно ли понимать, что мировое дерево и то что биологи называют нервной системой человека, фрактальны относительно друг друга?

Я не только не могу что-то ответить, я даже вопроса не понял)))

[Коrcosa]

Я не только не могу что-то ответить, я даже вопроса не понял)))

Возможно, так вышло из-за того, что вы ответили за Владимира Петровича, возможно он Вас об этом попросил? Мм?
Приведенная выше цитата, манифестирует ваш уровень компетенции (сабжа), т.е он не позволяет Вам поддерживать общение в которое вы вовлеклись.

[Шелтопорог]

Приведенная выше цитата, манифестирует ваш уровень компетенции (сабжа), т.е он не позволяет Вам поддерживать общение в которое вы вовлеклись.

  Это верно. Уровень у меня не в дугу. Удаляюсь.

[Бинду]

  Перечитываю сейчас Серкина  и захотелось заглянуть в старую тему.

Моё, чисто теоретическое мнение - "Шаманское дерево" - это персональный выход на аспект "Мирового дерева".

 Ответ понятен, однако мне сейчас видится несколько иначе. Найти своё дерево это восстановление связи со своей Сутью, частью которой является воплощенный фрагмент в физ теле, с тем, как мне кажется, что Шаман называет Страной Предков и, возможно, то что на ШЛ называют Древний (я так полностью этот термин для себя не прояснил).
Мировое древо это другое, это уже мироздание в целом.

[apocalypto]

  Перечитываю сейчас Серкина  и захотелось заглянуть в старую тему.

Моё, чисто теоретическое мнение - "Шаманское дерево" - это персональный выход на аспект "Мирового дерева".

 Ответ понятен, однако мне сейчас видится несколько иначе. Найти своё дерево это восстановление связи со своей Сутью, частью которой является воплощенный фрагмент в физ теле, с тем, как мне кажется, что Шаман называет Страной Предков и, возможно, то что на ШЛ называют Древний (я так полностью этот термин для себя не прояснил).
Мировое древо это другое, это уже мироздание в целом.

в этом мироздании должен быть путь познания-путешествия, конкретно твой путь-способ-метод-практика, твоя идея познания мира, твое дерево по которому ты лазишь по этому мирозданию, по его мирам, сосешь корнями-листьями силы этих миров, впитываешь их свет, слушаешь голоса земли и ветра, прячешься от угроз этих миров и видишь сверху дерева их красоты... мудрый шелт с его культом древнего сталина такими глупостями конечно не занимается