Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Дмитpий]

Просто я читал разные книги, помимо этого

[Шелтопорог]

Просто я читал разные книги, помимо этого

  Дмитрий,  как  ты  думаешь, есть разница  между  книгами и интернетом?

[Дмитpий]

Разные книжки, разная инфа в инете..

[Шелтопорог]

Разные книжки, разная инфа в инете.

  Логично! 
Ну и по аналогии... как думаешь, фразы  "Книжки читал" и  "в интернете читал" -  равноценны?

[Шелтопорог]

Разные видео отрывают от реальности куда больше любых книг.

  Хорошая  мысль.  Хотя, думаю, книги тоже могут отрывать от реальности.
А  что приближает к Реальности?  Как думаешь?

[Oлег]

Ну и по аналогии... как думаешь, фразы  "Книжки читал" и  "в интернете читал" -  равноценны?

Практически да... Ибо можно и в нете что-то полезное найти и в книжках херни начитаться.
Информация однако. 

[Дмитpий]

Разные книжки, разная инфа в инете.

  Логично! 
Ну и по аналогии... как думаешь, фразы  "Книжки читал" и  "в интернете читал" -  равноценны?

Существенной разницы нет

[Шелтопорог]

Ибо можно и в нете что-то полезное найти и в книжках херни начитаться.

  Вот  и я о  том же...

Информация однако.

 Она  самая)))) 

   Самое  время  задать банальный вопрос. КАК НЕ  ПУТАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ЦЕННУЮ ОТ ГОВЕННОЙ? 

[Дмитpий]

Текстовая любая инфа более сложна для мозга, значит и развивает его больше. А видео опасны, это как зомбоящик или даже хуже.

В книге нет смайликов, а в фильмах и видео например понятно каждому когда смеяться..
А так читаешь книгу и нихрена не понимаешь часто, например значение слов разных..
Комиксы тоже плохо, там картинки все разжевывающие.

[Шелтопорог]

Текстовая любая инфа более сложна для мозга, значит и развивает его больше.

    Ты  считаешь,  что  "текстовая инфа" развивает  мозг? Любая? 

А видео опасны, это как зомбоящик или даже хуже.

Про это ничего не  скажу, потому  как считаю, что  ИНФОРМАЦИЯ И ТАМ И ТАМ.  И ВЕСЬ ВОПРОС СОСТОИТ В ТОМ, КАК К НЕЙ ОТНОСИТЬСЯ.

И тут  еще один вопрос - а по какой причине мы в какую-то ИНФУ  верим, а  в  какую-то нет?  Какую-то понимаем, а какую-то не очень?

[Oлег]

КАК НЕ  ПУТАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ЦЕННУЮ ОТ ГОВЕННОЙ? 

А вот тут, даже не знаю...
Какой-то внутренний фильтр. Х. З. Как работает... 

[Oлег]

Какая-то инфа ложится как родная, как будто узнаётся. А другая прямо отторжение вызывает.

[Дмитpий]

Информация может быть верной, но неудачно подана. И тогда ее чел машинально, ошибочно отбрасывает, ему не нравится обертка, но думает что содержание.
Можно одно и тоже совершенно по разному доносить и результаты противоположные будут, хотя суть не менялась.

[Вик]

а по какой причине мы в какую-то ИНФУ  верим, а  в  какую-то нет?  Какую-то понимаем, а какую-то не очень?

Мне кажется мы (чаще всего неосознанно) сверяем инфу с описанием мира (с инвентарным списком). Соответствует - принимаем, нет - отвергаем (чаще всего). А  иногда слегка подправляем описание. Но это редко и трудно.

[3акан]

Как мне кажется, человек ошибается в главном.
Это не эзотерический форум. Здесь нет эзотерики.
Возможно это противоречит названию форума. Но это так. И изначально не было. Нет тут глубокого развития астрологии, хиромантии и нумерологии.
А также глубокого изучения шаманизма, колдовства и другой магии. К примеру темы о внимании это не эзотерика.
Отдельно встречающиеся моменты исключений, за много лет, лишь подтверждают правило.
Форум несколько о другом развиитии и саморазвитии, и если человек не вник о чем он, то объяснить тяжело. Потому как скорее всего даже попытки вникнуть не было.
Разве что админ пусть попробует объяснить, если у него есть такое желание.