Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ursa]

Отражает до тех пор пока не начинаешь перестраивать свой мир

Лучше сказать не перестраивать а творить свой мир

[ursa]

ТЫ  просто скажи чего ты Хочешь ?)))))

От других я ни чего не хочу
Я просто выражаю свою мысль по поводу

[Пчелка]

Противоречивой   натуре    ЭТО   Нормально    Это   как  Хоботок  с одной  стороны и жало с другой  НО  пользоваться  можно  тем и тем только по переменно  )))))))))

эт ты хорошо сказал!
только не в противоречиях дело... я поняла, о чем ты. И, все верно... Мой посыл был в том, чтобы "не упускать" другую сторону.
 И утверждение и сомнение  идут рядом.
И только тогда рождается Истина.
А насчет взаимодействия ты прав... но несовсем.
как бы тебе объяснить...
ты как бы внутренне "уходишь" из противоречий.
Вернее, они перестают существовать, потому что ты "не присутствуешь" ни в одной из крайностей...
Зачем это надо?
если ты будешь в утверждении - придет сомнение, оно само тебя накроет или даст подзатыльник)
если будешь в сомнении - придет установка, потому что сомнение это движение и поиск, которое приходит к итогу. таким образом утверждение само тебя найдет.
находиться в промежутке - это не противоречие, а свобода от крайностей.... Так это понимаю и взаимодействовать стараюсь из этого. Реальность текуча, и ты никогда не сможешь заранее соответствовать ситуации. Когда остаешься посередине,  у тебя больше возможностей для взаимодействия.
Это дает внутренний покой и уверенность, тогда как противоречия съедают силу.

[Пчелка]

Это   как  Хоботок  с одной  стороны и жало с другой  НО  пользоваться  можно  тем и тем только по переменно  )))))))))

еще раз процитирую, уж очень мне понравилось)))
ну, и по-поводу...
Хоботок и жало это инструменты, как и речь...поэтому не надо их смешивать с состояниями)
из внутреннего состояния ты взаимодействуешь и тогда применяешь инструмент.
поэтому" речь отражает внутренний мир человека", как сказал Голуг.
и она нам помогает как-то сориентироваться в собственном мире и мире другого человека...
Однако, есть и другие инструменты)))
Но, если так смотреть, то пчелка разваливается на части... 
мы делим лишь для понимания, потом надо обязательно "собрать" пчелу и прочувствовать единую структуру,
 увидеть обратную связь и то, как она рождает(например, от запаха цветка) все новые взаимодействия.
И когда ты говоришь со мной, во мне тоже что-то рождается, 
я меняюсь... нет мира твоего и моего. Взаимодействия - свидетельство единства мира.
А жало и хоботок - свидетельство единства пчелы

Если уж  взялась  разделять то разделяй  до  конца  До истока самого )))))))))

я как раз объединять стремлюсь, достаточно с нас разделений!
разве к Истоку придешь, разделяя??

[Дима]

   Так и   объедини   Эти  два   Закона ))
  Речь образует Мир
 и
  Речь отражает (показывает) внутренний Мир говорящего  )
    или они не объединяются ?)

Касательно человека они объединяются -  Речь отражает (показывает) внутренний Мир говорящего и образует Мир слушающего. Если слушающий не образует свой мир сам.

[Дима]

Отражает до тех пор пока не начинаешь перестраивать свой мир

Лучше сказать не перестраивать а творить свой мир

Как только ты начинаешь перестраивать/творить мир, меняется и речь, так?

[ursa]

Как только ты начинаешь перестраивать/творить мир, меняется и речь, так?

НЕ СОВСЕМ РЕЧЬ А ТО ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ (смысловое значение)

[ursa]

РЕчь меняется за освоением новых практик

[Пчелка]

Речь отражает (показывает) внутренний Мир говорящего и образует Мир слушающего. Если слушающий не образует свой мир сам.

Я бы сказала, не "образует Мир слушающего", а взаимодействует с ним, влияя на него, изменяя в чем-то. Вот например, возьмем цветок. Ты можешь его полить(взаимодействоать-говорить с ним)... а можешь и не делать этого. Если польешь, он оживет и воспрянет, а потом, может быть, еще и даст семена. но все равно он останется цветком со своим "миром", своей самостью.
А если не польешь... сам знаешь... плохой ты чел тада, коли прошел мимо!

[ursa]

Я бы сказала, не "образует Мир слушающего", а взаимодействует с ним, влияя на него, изменяя в чем-то

Еать даже такая практика -когда планируешь какое нибудь действие то сначала сканируешь свой эмоциональный план и если он тебя не устраивает то меняешь (подбираешь )новые слова для планирования
Например -завтра сделаю такую то работу
Слово работа может иметь негатив (опять работать)
Меняем -завтра решу такую то задачку 

[Шаня]

Цитата: Пчелка от Сегодня в 16:44:58
Я бы сказала, не "образует Мир слушающего", а взаимодействует с ним, влияя на него, изменяя в чем-то
Еать даже такая практика -когда планируешь какое нибудь действие то сначала сканируешь свой эмоциональный план и если он тебя не устраивает то меняешь (подбираешь )новые слова для планирования

согласна с этим, потому что так оно и есть, и давно заметила,
все что я думаю, делаю, если вызывает положительные эмоции в теле
это правильные действия, они для меня, это мое. это мой путь
.............

[Шаня]

это понимание надо заработать иначе нет смысла

да, и убрав слово, ты не можешь из одного состояния войти в другое,
надо дорасти внутренне.

[Шаня]

Человек сам должен себя создавать.

перекликается вот с другой темой в другой ветке.

Человек сам должен создавать себя, творить себя
и вот путь к этому и есть свой путь
то что есть твое, приведет тебя к творению тебя

творить себя. это суметь раскрыть то, что изначально было в нас заложено

возможно Лесогрузов говорит именно об этом?
если мы умеем слышать себя, то мы точно знаем что мы хотим, и что наше...
и что нет

но я поняла сомнения урсы вот как


он знает,что для него есть так,
но он не утверждает это, как истину вообще.
он это принес, и предложил,
а вот каждый может это в себе услышать или нет, так?

[lesogruzov]

Хоботок и жало это инструменты, как и речь...поэтому не надо их смешивать с состояниями)

Да  инструменты  конечно ЖЕ  инструменты    Но  каким  инструментом  пользоваться  в данный момент определяет  имеННО  состояние   Вот я и спрашиваю  что  Определяет  состояние ?)))))))

разве к Истоку придешь, разделяя??

   Вот  спасибо  ТАК спасибо  За вопрос   Только у тебя  ОН мог  родится )))))))   Казалось бы  Ответ   для многих очевиден    И звучит  он так 
   НЕТ   Разделяя  к истоку не придешь !!!!
 Поэтому и Задавать   нет  *смысла* )))))))
    Но тот  кто  задаёт  такой  вопрос   УЖЕ  знает  что   МОЖНО ))))))))
  В  том  то  И прикольная  Фишка   что  через  разделение   МОЖНО  прийти  К Целому   а через  Объедение К частям )))))))
  Тело  Сильное   Мозг  Пытлив  и  вёрткий    Душа   с  Богом  на коротке   И вот  этоТ деятель берёт   Пилу  и  начинает  Делить   что бы  Добраться  до  СУТИ )))))    Бривно  берет   По  БОЛЬШЕ   (чем больше  бревно  тем  суть  Сутее )    И вот  тут  в дело вступает  Мозг    Говорит  ему   Пели   по  ЦЕНТРУ  бревна   Двух   Зайцев убъёшь   
   Дело  сделаешь Эффективно   Да и  Центр  найдешь   и  Суть тут как тут  !
  Распилил  посмотрел      НИ  фига   нет 
 Мозг  опять 
  ЧЁ  стоишь  то ?  бери  пели   Щя   Найдем  !
    И пошёл процесс   Опилки во  все стороны   Мышцы  напряжены  мозг  кипит 
 А ДУША  молча  с  Широко распахнутыми  глазами  заворожённо   за процессом  Наблюдает  Ей то и  Самой  интересно  чем дело кончится
  Хотя   результат  Знает на перёд   Это  всё  она видела  не раз   Но  так  увлеклась  наблюдением что И сама  стала  верить    А ВДРУГ
  А   вдруг Найдет   И тогда   НА покой   Вечный  покой ))))))))
   Тело уже   всё  бревно  в хлам  распилило   уже  делить  не  Чего    Мозг  подхватывает эстафету   и всё делит  делит  и делит    Бревна  уже  нет   опилок   нет   эффективности нет  Сути  нет    Да  вообще  ни Хрена  НЕТ     Ну  упорный парень попался   не дать не взять   
     И вот   От  процесса   Этого  Нисходит  таки   Благодать   Со  всеми  вытекающими   Осознание  Того  что   И не было  НИЧЕГО    Да  и БЫТЬ  не могло    НО  шоб   понять это  ПРОЦЕСС нужен )
  Тело и разум   Удивленно  пялятся  на ДУШУ  с  немым  вопросом   
    НУ ЧЁ ?
 А она   им 
 ТАК я же  вам  говорила   всегда  говорила   Вы Ж  не слушали  меня    ВОТ  у меня  всё на  Телефон записано  и на  Ютуб  выставлено    Идите  да  посмотрите  )))))))))
    Процесс  объединения   описывать ?)

[lesogruzov]

да, и убрав слово, ты не можешь из одного состояния войти в другое,
надо дорасти внутренне.

Шаня,    Конечно же  ЭТО  так  !!!!
   И  пока  это   Утверждение  будет  для тебя  законом    Именно так   для ТЕБЯ и будет   без  вариантов  и ни как Иначе )
   Но как только  ты в этом  утверждении  заменишь   одно  слово  только  одно   ДА  даже  не  слово  а  две  буквы   ни  кому  не  нужные   и не заменишь  а просто  уберешь   
    ТО измениться  для  тебя  ВСЁ 
изменится   закон 
 изменится  состояние   
 изменится  реальность  !))))))
       И вот что  мы  получаем   из  твоей фразы  (Т е  мой   закон  по которому я живу   НУ интересней мне так )))))
                 Убрав  слово  ты  можешь  из  одного состояния  войти в другое  !
  (Восклицательный знак  мой )))))))