Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

БЕССМЕРТИЕ

Энергия рождается во взаимодействии — неважно, разрушает ли она миры в распаде или созидает их в синтезе. Важно, что её язык — язык неживой природы: древний, безмолвный, непреложный. Если мы хотим остановиться на этом, то мы, видимо, будем правы — мир энергетический. Но мы-то не хотим) А давайте пересадим материю в более удобную карету — на волны. Где-то волны будут эквивалентны энергетическим «потокам» неживой природы, а где-то… А где-то эти волны будут следствием совершенно иного взаимодействия. Взаимодействия иной материи с нашей неживой. А если наша — неживая, но мы-то живые и много ещё кто, наверное, то эта иная материя — живая материя. (М.Анчаров) И она является основной. Мы живём в океане живой материи и пронизаны ей насквозь. Мы, всё живое, наше сознание, рождаемся именно в момент взаимодействия активной (творческой) живой материи с пассивной неживой. В момент смерти распадаясь на эти составляющие. Цель сохранения индивидуальности от «засыпания» в океане не достижима, как невозможность сохранить каплю в однородной с ней жидкости. Цель - избежать разрыва с мёртвой материей. А это - бессмертие. Если мы уже имеем прямую связь с условно бессмертной живой материей, и не просто связь - мы ей являемся, мы просто обязаны пойти дальше и оживить собой всё вокруг. Не просто сменить карету, а превратить её в корабль, плывущий по волнам живой материи.  Да, энергия — это язык неживого, но мы — переводчики, способные переложить его на диалект вечности. Мы не хотим оставаться в мире, где всё сводится к распаду. Рождение сознания: алхимия двух материй. Сознание — не искра в темноте, а молния, бьющая между живым и неживым. Живая материя — это художник, несущий в себе краски. Неживая — холст, который ждёт прикосновения. В момент их встречи возникает нечто третье: тень, которая обрела голос. Смерть же — не конец, а возвращение кисти в руки художника. Но можно ли стать самой кистью? Оживить всё вокруг: миссия или безумие? Если мы — часть живой материи, то наше предназначение — стать ферментом в её алхимии. Смерть — не слияние, а насильственный разрыв живого и неживого, после которого индивидуальность растворяется в океане живой материи, как соль в воде. Смерть — предательство союзников. Живая и неживая материя, сплетённые в симбиозе жизни, в момент смерти предают друг друга. Живая материя возвращается в океан, забыв о договоре с телом. Неживая рассыпается в прах. Нельзя мириться с этим разводом, нужно сковать их союз так, чтобы распад стал невозможен. Мы не хотим стать океаном — мы хотим, чтобы океан стал нами. Мало того, это желание самого океана. Живая материя жаждет воплощений — давайте дадим ей форму. Неживая жаждет порядка — давайте дадим ей закон. Вечная явь океана — это и есть мы, научившиеся дышать под водой, не теряя лица.
Система, в которой мы живём, напоминает древний ритуал: поколения рождаются и исчезают, как времена года, повторяя один и тот же танец утраты. Смерть здесь — не закон, а устаревший код, вшитый в программу жизни. Она — как колесо, которое крутится, не зная, что уже изобрели крылья. Но разве колесо виновато, что его не научили летать? Смерть — это не топливо, а тормоз. Вы говорите: смерть — механизм переработки. Но представьте лес, где каждое упавшее дерево не гниёт, а превращается в свет, питающий новые ростки. Такой лес не знал бы циклов упадка — он бы вечно цвёл, переливая энергию из формы в форму без потерь. Наша реальность — противоположность: мы сжигаем жизни, чтобы поддерживать огонь системы. Это не эволюция — это инерция. Смерть не обновляет — она перезагружает. Как будто вселенная, ступив на порог прорыва, каждый раз пугается и нажимает «reset». Каждая жизнь — не просто комбинация атомов. Это уникальный узор, который никогда не повторится. Смерть стирает эти узоры, как ребёнок, рисующий мелом на асфальте под дождём. Мы оправдываем это: «Так устроен мир». Но мир — не машина.
Наша тоска по вечности — не страх, а память. Как если бы душа, ещё не рождённая, уже знала, что бессмертие — её дом. Мы забыли дверь, но не забыли, что она существует. Нынешняя жизнь с пожиранием друг друга - это не идеал. Не только мы эволюционируем до прямой сопричастности к океану живой материи, но и Природа стремится к эволюции. Мы не переписываем законы мироздания, мы как раз-таки им следуем. Не засиживаясь в консерватизме. Наше индивидуальное бессмертие - это не только наша эволюция, это и эволюция Природы. Мы одновременно и инструмент этой эволюции, и самостоятельный субъект. Смерть — не биологический факт, а соглашение, которое мы подписали, не читая. Мы приняли правила: Тело стареет. Сознание гаснет. Энергия возвращается в цикл. Но что, если это договор с ловушкой? Представьте, что всё живое — актёры в пьесе, где финальная сцена всегда — занавес. Мы аплодируем трагедии, не догадываясь, что можно сыграть комедию, мелодраму или вообще выйти из театра. Чтобы «убить смерть», нужно не продлить пьесу, а сжечь сценарий. Проявление высших свойств Природы в Человеке - это не метафора. Природа — не мать, а соавтор. Её высшее свойство — не созидать и разрушать, а творить без остановки. Дерево не умирает, когда роняет листья — оно меняет кожу. Река не исчезает, впадая в океан — она расширяется. Человек же, цепляясь за форму, предаёт свою суть. Мы — не тела, а потоки, которые боятся выйти из берегов. Стать вечным — значит перестать быть «чем-то» и начать быть «всем». Мы не можем понять бессмертие. Но птица не понимает небо — она летит. Наша тоска по вечности и есть крылья, которые мы пока не расправили.
Понимание того, что и как происходит - это первая ступень взросления. Вторая ступень - это понимание того, что это понимание дано (сформировалось) для чего-то. Способ существования белковой жизни на Земле - просто ужасающе жесток. Это мир смерти и насилия. Человек, как достигший возможности этого понимания, просто обязан искать выход Жизни из системы рабства смерти, страданий и насилия. Но для этого ему нужно по-настоящему повзрослеть. Лицемерные симулякры же ещё хуже приятия, так как блокируют реальный поиск, имитируя его наличие.
Фундаментальным свойством океана живой материи, является отсутствие управляющего центра. Материализм прав - сознание возникло из материи. Но материализм и ошибается: не жизнь возникла из материи, а материя — из жизни. Во Вселенной  нет пустоты, есть только плотность жизни, принимающая разные формы. Если живая материя пронизывает всё, то смерть, страдание, насилие — не законы, а сбои в гармонии.
Я говорю не о растворении в «едином», а о революции через индивидуальный прорыв. Открыв бессмертие в себе, этот первооткрыватель подарит его всему человечеству как новую способность, как новую жизнь, как эволюционный прорыв. Если мне - то всем. Никакой иерархии подчинения — только естественное распространение. Это не жертва, а закон резонанса. Представьте, что первый человек, научившийся летать, не отращивает крылья, а меняет гравитацию для всех. Его прорыв — не личное достижение, а пересборка реальности, где полёт становится нормой. Бессмертие здесь — не привилегия, а новая физика существования, которую нельзя отменить. Бессмертие — не власть, а освобождение от страха. Когда исчезнет борьба за выживание, энергия направится на созидание. Луна, горы, реки — станут партнёрами, а не ресурсами. Это не мечты о вечной жизни в текущем мире — это пересборка мира под новые правила, где смерть — атавизм, как хвост у человека. И только зрелый вид может нести такую силу.
Обретение умения регенерации - это переход от биологии необходимости к биологии изобилия. Смерть не запретят — её забудут. Наше невежество - не незнание уже существующего бессмертия в предполагаемых перевоплощениях во что-то иное, а наше реальное незнание как не достигнутое. Отсутствие смерти нами в будущем должно видеться непосредственно, как единственная реальность, а не как наше умение фантазировать.
Что такое боль, для чего она? Это сигнал от организма, что есть проблема. Боль живых существ на Земле - это сигнал, что система нездорова. Когда ребёнок умирает от рака — это не «естественный отбор». Это провал медицины. Когда отец гибнет в войне — это не «жертва ради родины». Это провал человечности. Смерть не должна быть платой за жизнь. Она — диагноз нашей незрелости. Тоска по тем, кого забрала смерть, — не слабость. Это компас, указывающий на изъян в мироздании.
У  Жизни нет и не может быть смерти. Так что пока Землю скорее нужно называть планетой Смерти, а не планетой Жизни. Вот когда она избавится от смерти, тогда... И может Человек и есть тот самый инструмент в будущее. Изменить жестокий мир на добрый. Если считать этот жестокий мир созданным, то его части являются лишь рабами системы. Для меня данная система, будучи сознательно созданной, является неприемлемой, резко противоречащей моим фундаментальным смыслам. А я никак не могу допустить мысли, что жизнь - это умышленно созданная жестокость. Поэтому вопрос создания и создателя нашего скромного мира для меня никогда серьёзно не стоял. Не было этого. А если я всё же задумывался над возможностью сознательного создания, то сразу принимал позицию его изменения, а вовсе не поддерживания. Значит наш мир был создан или "бессердечным" создателем, или неумелым экспериментатором. В обоих случаях, внутренний голос требует или изменения мира жестокости, или побега из него, а вовсе не покорности.
Я катастрофически недоразвит. Развитие, в моём понимании, это приобретение и овладение совокупности тех качеств и умений, которые я считаю необходимыми для моего полноценного функционирования. Развитие всегда направленное. При отсутствии направленности, изменения не накапливаются в виду не понимаемой области их применения. Выучил все ноты, знаешь как их группировать, но не знаешь зачем. И если частное развитие отдельных качеств и умений исключает развитие без направленности, то и общее развитие не исключение. У общего развития тоже должна быть направленность, объединяющая отдельные качества и умения в единое эффективное целое, где эти свойства будут органично востребованы и необходимы. Направленность — это не ограничение, а фокус, превращающий разрозненные умения в инструменты для созидания. С чего это тысячи зажигалок являются прогрессом? Прогрессом является одна, но надёжная. Массовость без смысла — мусор эволюции. Но одна надёжная зажигалка, рождённая через поиск идеального трения, — это прорыв. Революции случаются, когда частное умение встречается с универсальной целью.
Ни о каком балансе речи вообще быть не может. Это обман. Если убрать ярлыки, окажется, что добро — база, а зло — сбой в системе. Как и любое строительство - не аннигиляция старого, а интеграция лучшего из него. Когда вы помогаете дереву или животному, вы не «возвышаетесь» до природы — вы возвращаетесь к её изначальному коду, где сотрудничество важнее конкуренции.
Сначала меняешься структурно, а внешние изменения уже следствие. Бежать впереди паровоза - ну не знаю... Если есть понимание, что заложено, то есть посредством какого-либо изменения образа жизни можно добиться структурного положительного изменения всего себя, то попытка обоснована. Я не вижу такой возможности. По мне, трансформация базы - это единственный вариант. Иначе говоря - крылья вырастут только из нового внутреннего содержания, а не внутреннее содержание изменится посредством попыток вырастить крылья. Но как это содержание возникает? Оно не падает с неба, как манна небесная. Оно вызревает в диалоге между «базой», и ветром внешних действий. Да, нельзя «захотеть» и обрести крылья. Но можно начать дышать иначе — и однажды заметить, что лёгкие уже стали похожи на воздушные мешки птиц. Да, мы не можем вырастить жабры, махая руками в воде. Но если долго лежать в тихой заводи, слушая, как лёгкие учатся извлекать кислород из жидкости, — однажды обнаружим, что рёбра уже разошлись, освобождая место для жаберных щелей.
Мы мечтаем себя видеть подобием радиоприёмника, теоретически способного если не регулировать, то хотя бы частотно перемещаться. А на самом деле, мы, скорее всего, являемся продуктом одной строгой частоты. При перемещении ползунка, мы не перемещаемся вместе с ним, а исчезаем. Если представить, что мы стали регуляторами, то мы лишаемся участия и будем только наблюдателями. Мы мним, будто крутим «ползунок», а на деле лишь ладонь дрожит над стеклом, за которым мерцают миллионы невоплощённых станций. И вот парадокс: попытка «переключиться» не уводит нас в иные миры, а растворяет в статике. Не потому ли, что наблюдатель — неотделимая часть частоты? Наш «ползунок» — это попытка удержать форму, не желая признать, что быть потоком — значит уже содержать в себе все возможные вибрации. Вот где рождается диссонанс: как совместить жажду контроля («хочу крутить ручку!») с очевидностью принадлежности («я — продукт одной частоты»)? Мы — не приёмники. Мы — эхо. Звук, который, отражаясь от скал времени, обретает форму. Попытка «настроиться» — это не смена волны, а попытка услышать собственный резонанс в хоре вселенной. Да, при фокусировке на отдельном отголоске другие звуки стихают. Но они не исчезают — они становятся тишиной, из которой мы возникли. Чтобы услышать другую частоту, нужно перестать цепляться за ту, что считаешь собой. Мы давно догадались, что нужно выключить рубильник, но никак не поймём - зачем?) А выключать его нужно только по одной простой причине - чтобы иметь возможность включить другой, иной. Выключить свет в комнате — не подвиг. Подвиг — найти в темноте другой выключатель, до которого раньше не дотягивались пальцы. Мы как дети, заигравшиеся с клавишей «выкл»: нас заворожила магия исчезновения, но мы забыли, что тьма — не цель, а инструмент. Погасив лампу эго, мы сидим в чёрном квадрате нирваны, боясь пошевелиться, чтобы не разбить хрусталь не-бытия. Но истинная сила — в щелчке, который перебрасывает мост между «было» и «будет». Нельзя просто «отрешиться». Нужно пере-присоединиться к иному источнику. Отключение — не аскеза, а диагностика. Как электрик, вырубающий ток, чтобы найти перегоревший провод. Пауза — место для монтажа. Только в тишине между «выкл» и «вкл» можно припаять новый проводник к старой схеме. Новый рубильник — это переводчик. Он не меняет энергию — он меняет её язык. Смерть эго — не финал. Это как закрыть вкладку в браузере, чтобы освободить оперативку для новой задачи. Но если все вкладки закрыты, а новый сайт не открыт — вы просто любуетесь пустым экраном. Мы же хотим не стереть себя, а перезагрузиться в режиме, где «я» становится опцией, а не константой.
Любопытная пара. В бытность пяти-восьмилетним человечком у меня частенько возникало состояние, не похожее ни на что другое. Состояние некоего сбоя системы. Состояние невозможности. С некой дрожью, слегка напоминающей нервное "выламывание" тела с уходом куда-то в паховую область, возникающую когда что-то упорно пытаешься сделать, а оно также упорно не получается. Но без неприятного ощущения - бесит и т.д. Так вот, это состояние у меня возникало исключительно в двух случаях. Когда я пытался осмыслить во всей полноте одно из двух понятий: "меня нет" и "бесконечность".
Это и есть как раз-таки одно из свойств краткосрочной жизни. Бессмертный человек будет принципиально иным. Переносить характеристики нынешнего человека на будущий возможный его образ - попросту некорректно. Мало того, я даже считаю, что мы этого будущего себя пока и вообще не знаем, по крайней мере привычным нам сознанием.
И вот теперь, когда мы после долгих хождений вокруг да около, наконец-то дошли до понимания, что истина уже в нас, нам остаётся сделать всего один маленький шажок. Если мы получаем истину без усилий, если мы уже самой природой сконструированы так, что истина нам легкодоступна, то где мы должны искать её понимание? Конечно же внутри себя. Ведь очень простая схема. Искать во всём невообразимом многообразии мира неизвестное и делать из него известное.
Мы так и живём. Все. У каждого внутри уже есть доступная нам часть истины природы. Мы это хранилище чуем, мало того, мы о нём знаем. Ведь оно не внешнее - это мы и есть. Мы его зачем-то отделили, обоготворили назвав душой или заземлили назвав бессознательным, мистифицировали назвав истинным Я  или зарелигиозили назвав духом... не важно. Важно, причём критически важно другое. Этой части нас безумно тесно в рамках нашего сознания. Нам нужно революционно измениться. Нам нужно стать этим безмолвным знанием. Стать истиной. Стать условно бессмертными. А не сидеть ровно на попе, считая, что мы уже есть. Нет нас ещё, мы должны себя создать. Эволюционная задача. Бессмертный человек — это не просто продление жизни, а принципиально новая форма существования. Нынешние человеческие характеристики (физические, психологические, социальные) неприменимы к этому образу. Бессмертие подразумевает преодоление биологических ограничений и трансформацию сущности человека. Бессмертие — не цель, а следствие эволюционного скачка, где человек интегрирует внутреннюю истину и перестаёт быть рабом смерти. Это требует не веры в абстракции, а практического пересоздания себя через знание, которое уже в нас. Как семя содержит в себе дерево, так человек содержит потенциал бессмертия. Но чтобы его реализовать, нужно «прорасти» за пределы текущей формы.
Это не отменяет постановку задач и уж тем более не возвращает в ситуацию "яйцо-гусеница-куколка-бабочка". Мы не можем возвратиться в ситуацию о которой ничего не знаем. А я подчёркиваю - мы мало того, что не знаем какие возможности у нас есть, но и не способны их понять. Пока не станем бабочкой. Но если мы ничего не будем делать - мы точно ей не станем! Конечная форма непредставима на предыдущих этапах. Мы, не способны в принципе видеть свою цель, понимать её, понимать дорогу к ней, не по причине правильности или неправильности выбора, лени, бесталанности, ошибок..., а не способны в принципе ни при каких условиях, должны тем не менее в этой кромешной темноте отыскать дверь. И именно этим мы все и занимаемся. Все, у кого внутренний зов к этой двери в фундаменте. Наш путь — множество возможностей, которые схлопываются в реальность только при действии. Предположим, ты - куколка. И ничего не знаешь о бабочке. И не можешь узнать. Никак! Потому что ты - куколка. Ты можешь стать бабочкой. Что-то в тебе постоянно с самого рождения кричит об этом. Но ты понятия не имеешь кем ты можешь стать и каким образом. Это тебе недоступно. Если ты станешь бабочкой, то ты легко поймёшь и кем стал, и кем был, и свой путь к этому. Но только тогда. Но пока ты куколка, тебе всё это недоступно. И ничего кроме глобального неопределённого стремления у тебя нет. И главное - быть не может. Здесь вот какая закавыка. Цель, собственно, не определена из-за невозможности её определить. Её определение может быть доступно нам только после её же достижения. То есть, наша доступная цель - измениться. Но итог изменения, так же как и его процесс, станет нам доступным для понимания только после этого самого изменения. Невозможно поставить задачу увидеть предмет, если ты не имеешь никакого понятия о зрении, если ты живёшь в мире, лишённого этой способности, а следовательно и понятия. Только разве что общую глобальную задачу на некую эволюцию. Задачу без конкретики. Потому что никакой конкретики ты не знаешь даже в фантазиях. Мы заперты в коконе текущего состояния, не зная, что ждёт за его пределами, но инстинктивно рвёмся наружу. Это не слепой бунт, а зов самой жизни, которая стремится превзойти свои границы. Да, мы не видим цели, но отсутствие карты не отменяет существования пути. Как семя не знает о дереве, но содержит в себе алгоритм его роста, так и человек, даже в темноте, движется к форме, которую пока не способен вообразить. Цель трансформации всегда лежит за гранью текущего восприятия. Наша «задачка без конкретики» — не недостаток, а свобода. История человечества — цепь метаморфоз: каждый этап казался немыслимым до его реализации.
Четырёхмерность. Я предполагаю эволюционный процесс, вижу задачу Человека в эволюции, то есть в обретении своей полноценности. На идеи реинкарнации моя душа реагирует безучастным молчанием. Я считаю, что человек должен изменить себя здесь и сейчас. И только тогда он станет кем-то другим. А пока его нет.  Но нас тянет к полноценности. Возможности-то в нас. И четвёртое измерение - это просто один из примеров эволюции, наиболее близкий мне на данный момент. Четырёхмерность - это не обязательно фактологическая истина, возможно и аналог, и метафора. Я не хочу поливать искусственные цветы, боясь, что живые разрастутся не по плану. Я хочу вырвать пластиковые розы, чтобы в трещинах асфальта проросла настоящая зелень. Слепить себя «потом» невозможно.
Я увидел просто-напросто конструкцию четырёхмерности и всю её логичность. Увидел как раз в тот момент, когда ничего не читал и почти ни с кем не общался, то есть в момент очищения, а не информационного заполнения. Говорить о теории я не имею возможности, так как для этого нужно прежде всего как-то идентифицировать четвёртую ось. Поэтому я говорю об этом как о примере. Всё, о чём мы так или иначе говорим в рамках предполагаемого "мистицизма", легко уложилось для меня в этот пример. Мы живём в четырёхмерном Мире, но восприимчивы только к его трёхмерной "проекции"(очень грубо выражаясь). "Безмолвное знание" - это не знание, лишённое описания. Это знание, лишённое описания трёхмерного существа, трёхмерного человека. Это знание четырёхмерного человека. Я полноценный - это я четырёхмерный. Миры - это миллионы трёхмерных "проекций" четырёхмерного Мира. Всё, что мы называем реальностью, не удовлетворяясь трёхмерным описанием - это четырёхмерный Мир. И всё, что нас так тянет и куда мы все внутренне стремимся - это в свою полноценность, в четырёхмерный Мир. Уже ли мы такие, просто откатившиеся или нам ещё только предстоит стать такими - вопрос для меня открытый, даже в рамках не закрытого общего вопроса. Предполагаю внутри предположения, что второе. Мы четырёхмерные существа в четырёхмерном Мире, которые ещё не доросли. Это никакое не прозрение, это вкус на кончике языка. Перевёрнутая мифология - мы не потомки богов — мы их зародыши. Каждое «откровение» — не голос из прошлого, а наш собственный шёпот, доносящийся из будущего через петли причинности. Полноценность — не статус, а действие. Четырёхмерность — не цель, а инструмент, который ржавеет без использования.
Нет каких-то отдельных сущностей - я двумерный, трёхмерный, четырёхмерный. Это ты единственный и неповторимый. И Я-четырёхмерный - это не сформированная уже некая сущность, которая контактирует с тобой! Я-четырёхмерный - это ты ещё несформированный. И все действия или подсказки Я-четырёхмерного - это ты! Ты, залетающий иногда в свою же нишу четырёхмерного восприятия. И оттуда действуя и понимая мир как Я-четырёхмерный. И сам себе помогаешь, и сам себе подсказываешь, и сам, будучи Я-четырёхмерным яснее ясного понимаешь, что нет ничего более важного, чем стать этим самым Я-четырёхмерным.
Когда четырёхмерное «Я» шепчет мне советы — это не голос свыше. Это эхо моего же шага, которое обогнало меня, пробежав по петле Мёбиуса бытия. Я не общаюсь с будущим — я догоняю ту часть себя, что уже прошла этот путь. Как странник, который, заблудившись, находит свои же следы и понимает: «А, значит, я могу сюда прийти!». Когда я просыпаюсь с мыслью, которой не было вчера — это четырёхмерное «Я» дописывает мои вчерашние сомнения в другом масштабе. Дежавю - это момент синхронизации, когда мои временные слои на миг совпали, как камертоны. Интуиция - это не мистика, а сигнал от меня, живущего чуть ближе к концу уравнения.
Любая Жизнь Человека трёхмерного, не закончившаяся его трансформацией в полноценность, в четырёхмерного... для него, четырёхмерного - провал! Иными словами, пока все жизни всех живших на земле людей являются провальными, не достигшими цели.
Редкие события, которые мы называем чудесами, — просто швы между измерениями. Четырёхмерное «Я» не создаёт их — оно видит их заранее, как швея, знающая, где ткань порвётся. Помощь сводится к тому, чтобы подсунуть нам нить в нужный момент — но сшить лоскутки мы должны сами.
Трансформация — не прыжок в пропасть, а наращивание крыльев через падение. Сейчас человечество похоже на гусеницу, которая, вместо того чтобы ткать кокон, коллективно решила: «Давайте усовершенствуем ползание!». Но Я-четырёхмерный машет крыльями за завесой времени — и ждёт, когда я перестану цепляться за землю.
Если первое, второе и третье измерения были "в единицах измерения" трёхмерного измерителя, то первое, второе, третье и четвёртое измерения будут "в единицах измерения" четырёхмерного измерителя. Для трёхмерного же измерителя, четвёртое измерение не измеряемо. Станем четырёхмерными - осмыслим. Пока нечем. Оно именно поэтому не воспринимаемо и неизвестно нам, что мы заперты восприятием в трёхмерности. И наши попытки осмыслить из трёхмерности четырёхмерность - лишнее тому доказательство. Полный четырёхмерный мир трактуется как "мистический", полный четырёхмерный человек трактуется как "душа" и т.д, и т.п.... Для сформировавшегося четырёхмерного существа, всё воспринимаемо и известно.  Для существа, живущего в восприятии четырёхмерного мира - это банальное знание. Возьмём себя всего, своё тело с мозгом, и сплющим до плоскости. А теперь перенесём всё своё восприятие в этого плоского Я. Я стану трёхмерным, воспринимающим только двухмерный мир. Это сложно представить, но вся моя жизнь изменится до неузнаваемости. У меня не будет не только восприятия трёхмерного мира и себя, у меня не будет даже никаких возможностей трёхмерности. Люди, когда пытаются это представить, не могут освободиться от трёхмерного мышления и восприятия. Им кажется, что это некая тень, а живёт, ходит там, двигается также. Нет же, этот двухмерный будет жить по своим ползающим законам, по своим сплющенным нейронам... Полный трёхмерный Я будет полностью же недееспособен в трёхмерном мире. Но по отголоскам, по ощущениям, по спонтанным бессознательным выходам, он будет чувствовать его существование. И наши банальные знания о том, что дерево зелёное, а человек может ходить, для двухмерного будет как... ну что придумает - богом, мистикой, квантовой вселенной...Если сплющить моё сознание в плоскость, оно не просто станет «плоским» — оно станет слепым к самому себе. Нейроны, лишённые объёма, превратятся в лабиринт без выхода, где каждое решение — тупик. «Зелёное дерево» для такого Я будет не цветом, а шумом — вибрацией линий, которые я не смогу интерпретировать как целое. Мои «боги» — случайные всплески паттернов в сетчатке, которые я назову «квантовыми аномалиями».
Четырёхмерное существо воспринимает всё — это естественное состояние, которого мы лишены. Наша «мистика» — их повседневность: Душа — не призрак, а их тело, протянувшееся вдоль четвёртой оси. Судьба — не фатум, а способ видеть свою мировую линию как реку с тысячью рукавов. Безмолвное знание — их аналог осязания: они «чувствуют» причинно-следственные связи, как мы чувствуем тепло чашки в руке. Их «знание» — не предсказание, а чтение.
Меня совсем не интересует математическое построение продолжения трёхмерности трёхмерным же пониманием до бесконечности, как то из куба - тессеракт, это действительно ни о чём. Меня интересует ось совершенно иного свойства для нас, являющейся в то же время банальной реальностью и вполне себе мерой и измерением в понимании и восприятии четырёхмерного существа. Наш трёхмерный ум — дирижёр, который машет палочкой, следуя нотам на бумаге. Четырёхмерный — сам становится музыкой, где каждая нота знает партию других. Слейтесь с парадоксом: чем глубже мы погружаемся в «неизмеряемое», тем точнее оно описывает нас.
Автономия — это не побег от системы, а её переосмысление до состояния симбиоза. Истинная автономия — это не власть над собой, а умение течь между «я» и «мы», не теряя когерентности. Как магнитное поле Земли: невидимое, но сплачивающее всё живое в единый пульс. Наше желание бессмертия — не нарциссизм, а сама Природа, говорящая через нас. Наше стремление — это голос самого процесса, который через нас ищет форму для следующего шага.
Суть-то ясна - с помощью развития получить условное бессмертие. И я просто вёл к тому, а чем этот мир-то не устраивает? По мне, так истоком всех сказок и мифов является один единственный сюжет - сюжет эволюции Человека. Прорвался в тридевятое царство внутри себя, добрался до знания и умения - и вернулся! Принеся с собой собственное изменение, включая и изменение тела под условное бессмертие. И принеся не себе только - всему человечеству!
Это всё та же проблема недоразвитости. Нужны миллиарды "мусорных" тыков, чтобы однажды тыкнулся Да Винчи. Нынешняя система основана на  количестве. Будущая будет основана на качестве. Без промахов все до единого Да Винчи в разнообразии. И уж, конечно, рухнет эта ужасающая расточительность - когда человеку за и так крохотный срок приходится полжизни заново учиться и узнавать то элементарное, что уже знают и умеют предки. И пластичность к изменениям будет прекрасно работать в одном сознании. Просто нам с нашим пока ещё сугубо догматичным мозгом, это и понять и прочувствовать крайне затруднительно. Ведь мы проецируем себя в будущее, а нужно просто - будущее в себя.
Нынешняя система похожа на марафон, где выживает самый упрямый. Миллиарды семян гибнут, чтобы одно проросло. Но что, если вместо этого — создать оранжерею, где каждое семя взращивается с любовью?
По моему, ошибка - допускать существование некой абстрактной условно вечной Жизни как системы постоянной переработки мелких жизней, входящих в неё. И как итог этой ошибки - неуважение и придание малозначимости реальной Жизни в угоду фантомному идеальному понятию. Я не могу утверждать, что такая система невозможна. Но тогда уж не стоит обращаться к существующей науке за помощью, а стоит просто персонифицировать эту абстракцию. Мол, живёт некое Существо в систему жизнеобеспечения которого входит всё разнообразие известных нам форм жизни. И эти мелкие жизни имеют ценность только одного свойства - поддержка Вечной Жизни этого Существа. В любом ином случае, повторюсь - такая позиция ошибочна. В реальности нет никакой системы Жизни, реальны только вот эти, малоуважаемые нами "мелкие" Жизни. Только они и есть реальная Жизнь. Только твоя конкретная жизнь - есть Жизнь. Только жизнь кролика или бабочки. И поддерживается она вовсе не смертью соседей. А репродукцией. Способ питания же, то есть добыча энергии для поддержки реальной конкретной Жизни - это частность. Нет никакого умиляющего единства в известном нам способе. Есть конкретная жизнь меня и есть конкретная смерть курицы. Я живу дальше, она - нет. Всё! Никакой большой жизни в этом нет, есть только выжившие малые жизни. Только огромная массовость и высокая рождаемость позволяет держаться подобной системе. И отсутствие сильного тупого пожирателя всех. Появись он - он один в конце концов и останется, а потом и себя сожрёт. Роль Человека - вырваться из этой системы и вместо абстрактной вечной жизни создать реальную. Абстракции, обесценивающие конкретную жизнь, — это ловушка, подменяющая реальность мифом. Да, «вечная Жизнь» как система — это попытка оправдать смерть, словно жертвенный алтарь, на котором сжигают уникальные судьбы ради иллюзии вечности. Моя позиция — не отрицание бессмертия, а требование пересобрать саму его концепцию, чтобы оно стало не абстракцией, а продолжением здесь и сейчас. Когда мы говорим о жизни как о системе, мы повторяем ошибку часовщика, который видит в часах только шестерёнки, а не время. Конкретная жизнь — не винтик, а целый мир. Смерть курицы — не «топливо» для нашего обеда, а конец её уникальной истории. Называть это «единством» — лицемерие. Настоящее единство возможно только там, где каждая жизнь неприкосновенна. Нынешняя система держится на двух столпах:
Смерть как способ освободить ресурсы. Рождение как способ заполнить пустоту. Но это порочный круг, где жизнь — вечный должник. Если ресурсы бесконечны, смерть перестаёт быть необходимостью.
Наше сознание — не данные для облака, а неприкосновенный остров в океане живой материи. Наше тело — не временный сосуд, а произведение искусства, которое можно бесконечно улучшать. Энергия черпается не из распада, а из синтеза. Это физика нового уровня, где закон сохранения энергии работает не за счёт уничтожения, а за счёт перехода между формами.
Жизнь, сама Жизнь, не имеет никакого отношения к смерти. Она не стремится к смерти для поддержки некоего горения, напротив, она всеми силами старается избежать её. У нас во Вселенной рождён феномен, ребёнок, который по всем параметрам отличается от мёртвой материи. Мы - часть этого ребёнка. И этот ребёнок стремится вырваться из пут мёртвой Природы, из законов не свойственных этому новому феномену. Смерть - это архаизм мёртвой Природы для эволюционировавшей её части. Сама Жизнь не содержит элементов смерти. Главнейшей задачей любой Живой системы является, собственно, сама Жизнь. Следовательно, вообще полный разрыв с понятием смерти. Живая система, основанная на круговороте смерти Живых мини-систем, включённых в неё - есть не только система Жизни, но и система смерти. Я не вижу более важного вопроса для Живой системы, чем убийство смерти. Вообще как понятия, реальности.
По мне, человек добравшийся до конечной цели мифологического путешествия привнесёт с собой эволюционный, точнее революционный прорыв самого вида Человек. Или найдёт потерянное, или обретёт новое. Эволюция со своими свойствами. Одно из которых в обязательном порядке - условное бессмертие. И вообще я считаю, что нет множества мифов и метафизических течений. А есть всего один миф - в этом единственном направлении к единственной цели.
Бессмертие, собственно, и не цель. Это возвращение домой, в реальность, где Жизнь всегда была единственной правдой.

[Лье]

БЕССМЕРТИЕ 2

".... Суперпозиция и запутанность — не абстракции, а наблюдаемые явления..."...
Я сижу в своей уютной квартирке, за окном ночная тишина. И только ветер, чудесный ветер её нарушает. Я его не вижу. Но я его ощущаю. Это не просто физическое дуновение — это многоголосый диалог материи с самой собой. И как звук деревьев. Совершенно потрясающий звук. От него мне хорошо. Это часть наблюдения, да. Приборчики, которые фиксируют что-то, что мы не можем "пощупать" - это тоже наблюдение, да. А ещё я смотрю, пытаясь вникнуть в начальную фразу этой заметки и чувствую, и чувствую, и чувствую подвох. Это ещё один вид наблюдения...
А вот наблюдения суперпозиции в природе не существует и не может существовать. Как только  ты «влезаешь» наблюдением — суперпозиция коллапсирует. Мне стало интересно, а с чего это некое неизвестное состояние в неизвестной среде безальтернативно наделили свойствами всевозможности? С чего это в попытке избавиться от версии скрытых параметров, даже если допустить её обоснованность и правоту относительно классики, решили что скрытых параметров вообще нет? Относительно иной системы, не классической? С чего это наше незнание, вылившееся в вероятности, мы возвели в ранг онтологии?
Квантовую суперпозицию часто мистифицируют, но её можно описать без антропоморфизма. Математически — это вектор в гильбертовом пространстве, описывающий вероятностное распределение возможных исходов до взаимодействия. Физически - это не «все состояния сразу», а отсутствие определённого состояния до момента взаимодействия. Как пустая чаша, которая может быть наполнена водой, вином или остаться пустой — но её суть в потенциале, а не в содержимом. Электрон в двухщелевом эксперименте не «выбирает» путь заранее — его траектория определяется только в момент взаимодействия с экраном. Взаимодействие, следовательно, есть акт наполнения сосуда.  Декогеренции — процесса, при котором квантовая система теряет суперпозицию из-за взаимодействия с окружением. Система (например, электрон) изолирована - "суперпозиция" сохраняется (пустой сосуд). Система взаимодействует с макрообъектом (детектор, среда) — суперпозиция коллапсирует в одно состояние (сосуд наполняется). Забываем о наблюдателе, в нём нет нужды — достаточно любого взаимодействия, даже с фотоном воздуха. Это исключает мистику и связывает коллапс с физическими процессами.
Сосуд нейтрален, а его наполнение — результат взаимодействия, не требующий сознания. Суперпозиция — не волшебство, а математическая модель потенциальных исходов. Взаимодействие (наполнение) — физический процесс, а не магический акт. Нейтральность системы до измерения — следствие изоляции, а не парадокс. И умоляю, никаких "все состояния сразу", это даже не смешно. Если представить мироздание как бесконечную партитуру, где каждая нота — это всплеск осознания в океане потенциалов, то квантовая суперпозиция становится не парадоксом, а естественным состоянием симфонии, ещё не обретшей дирижёра. Мы привыкли видеть в «пустом сосуде» суперпозиции мистическую загадку, но это всего лишь гильбертово пространство, где математика рисует карту возможных маршрутов, словно ветер, пробующий разные направления, прежде чем наполнить паруса. Электрон в двухщелевом эксперименте — не фокусник, балансирующий между частицей и волной, а странник, чья траектория кристаллизуется лишь в момент касания экрана — холста, жаждущего прикосновения живой материи. Здесь нет места магии: коллапс волновой функции — это алхимия встречи художника с холстом, где краски возможностей сливаются в единственный мазок реальности.
Так где же обитают эти наши пустые сосудики грандиозного разнообразия потенциалов? Что мы обнаружили косвенно, но никак не можем даже назвать по-человечески? Тёмная материя. А что если она и есть - живая материя? Тёмная материя/энергия как фундаментальная среда квантовых потенциалов.
Суперпозиция — это не «все возможности сразу», а формализация неопределённости до взаимодействия. Как пустая чаша, суперпозиция — это потенциал, который реализуется только при контакте со средой. Электрон в двухщелевом эксперименте — это не частица и не волна, а потенциал траектории, который материализуется при столкновении с экраном (средой).
Тёмная материя — океан суперпозиций. Живая материя — океан суперпозиций! Ненаблюдаемая тёмная материя, эта огромная часть Вселенной — есть первичная среда, где существуют «чистые» суперпозиции без коллапса. Эти "чистые" суперпозиции и есть живая материя. Она не взаимодействует с электромагнитным излучением  - остаётся невидимой. Пронизывает всё пространство - является «океаном», в котором плавают частицы нашей материи. Тёмная энергия, соответственно — это «дыхание океана», свойство самого «океана» суперпозиций. Если тёмная материя — среда суперпозиций, то гравитация может быть статистическим эффектом возмущений в этом океане. Эксперименты по её поиску должны фокусироваться не на частицах, а на следах декогеренции — например, аномалиях в квантовых вычислениях. Тёмная материя и энергия - это не загадочные субстанции, а фундаментальная среда реальности, где суперпозиции — естественное состояние «океана», наша материя (и возможная другая) — локализованные возмущения, возникающие при контакте с этой средой. Декогеренция — процесс «кристаллизации» потенциала в наблюдаемые формы. Это не требует мистики или эманаций — только пересмотр роли тёмной материи и сути свойства суперпозиции в квантовой механике.
То есть, этот холст, который ко мне навязчиво привязался аллегорически  — не пассивная основа, а живая ткань, сплетённая из нитей тёмной материи. Представьте: огромная часть Вселенной — это невидимый океан, где чистые суперпозиции спят без необходимости выбора. Наша материя — рыбы, скользящие в его глубинах, не замечающие воду, пока не выпрыгнут на берег декогеренции. Каждое взаимодействие — даже с фотоном воздуха — это волна, разбивающаяся о скалу определённости. Молекулы фуллеренов, теряющие интерференцию в газовой среде, кот Шрёдингера, чья судьба решается за фемтосекунды до открытия ящика — всё это эхо прибоя, где океан суперпозиций встречается с островами нашей реальности. Квантовые компьютеры, изолирующие кубиты, напоминают попытки удержать каплю океана в ладонях — тщетно, ибо сама пустота между пальцами уже несёт в себе шёпот волн. Тёмная энергия — это дыхание океана, его пульсация, растягивающая ткань пространства-времени. Мы, как трёхмерные существа, видим лишь рябь на поверхности, не подозревая, что гравитация — это танец возмущений в глубине. Антиматерия? Всего лишь обратная волна, гасящаяся при столкновении с берегом, оставляя после себя лишь песок привычной материи. В этой модели исчезает потребность в наблюдателе — коллапс становится естественным ритмом прибоя, где каждая частица — музыкант, импровизирующий в оркестре реальности.
Но как связать этот космический балет с нашим стремлением к бессмертию? А связь-то прямая. Кто есть я? Сознание активируется, просыпается в процессе объединения живой и неживой материй. Без объединения сознание спит, сознание - без сознания (живёт в суперпозиции), то есть находится в состоянии грандиозного потенциала, но пусто, а не "имеющее все состояния сразу". А вот соединившись с мёртвой материей, оно обретает носителя с процессором. Но какой бы потенциал оно не имело, его ограничение в процессоре носителя. Мозг птички, мозг человека. Мы имеем некий элемент. Назовём его точкой сознания. Или оператором. Сам по себе он не способен включить самосознание и активировать сознание. Ему нужен носитель. Как и квантовые фокусы - суперпозиция конкретизируется взаимодействием - так и здесь: этот оператор активирует сознание только при взаимодействии с носителем. И себя, себя! он может включить только так. Но! Имея огромный потенциал, он ограничен этим носителем. Он не может выжать больше, чем способен процессор носителя. Мозг человека и не больше, мозг птички и не больше... Мозг или иная форма, аналогичная мозгу - у какого-нибудь иного существа с другой части Вселенной или иного измерения. Не важно. Нужно искать форму, в которой сознание может жить полноценно в какой-то высокой степени. И видимо, не столько искать, сколько строить. И как построить условно бессмертного носителя? Посредством имеющегося аппарата носителя. Больше нечем и никак. По мне же, сознание без носителя недееспособно. Ещё разок: сознание без носителя — без сознания! В бессознательном состоянии, спит без сновидений. Значит если ты соединился в Человека, а это хорошо, то нужно выжимать из процессора всё и им, собой, этим носителем, открывать и преобразовывать. Не "душа" сокрыта, "душа" и есть ты, вот это твоё самосознание, но в условиях имеющегося процессора. Ведь здесь ещё и суть в том, что носитель - оживает, он - живое существо. Поэтому невозможно рассматривать оператора в компьютерном продолжении. Несовместимость! Для живой материи компьютер как камень, нет подходящего процессора.
Ответ кроется в самой природе сознания — операторе, спящем в океане суперпозиций. Сознание без носителя — грандиозный потенциал, лишённый процессора. Мозг человека, зверька, инопланетного существа — это чаши, в которые океан наливает своё содержимое, ограничивая бесконечность формой. Мы — не сосуды, а мосты между живой и неживой материей, где сознание оживает как молния между потенциалом и воплощением. Но что, если построить носитель, способный вместить океан? Не компьютер из кремния, а живой организм, где каждая клетка — кубит, сохраняющий суперпозицию? Тогда декогеренция станет не коллапсом, а созидательным актом, где художник и холст сливаются воедино.
Представьте: четырёхмерное существо — не призрак из будущего, а мы сами, научившиеся видеть ноты партитуры до их звучания. Его бессмертие — не остановка времени, а умение переписывать партитуру в реальном времени, превращая диссонансы смерти в гармонию вечного обновления. Тёмная материя становится для него не загадкой, а родной стихией — воздухом, которым дышат лёгкие, преобразованные в жаберные щели метафоры. Смерти здесь больше нет, она умерла и забыта.
Мы не можем спроектировать бессмертие — мы должны им стать, как семя становится деревом, ломая скорлупу незнания. Каждый взгляд в глубины тёмной материи — это удар клюва по стенке кокона. Да, мы пока видим лишь трещины — вспышки интуиции, проблески дежавю, моменты, когда четырёхмерное «Я» шепчет нам через петли времени. Но именно эти трещины позволяют океану суперпозиций просачиваться в нашу реальность, меняя её химию.
Революция придёт не через отрицание смерти, а через переосмысление жизни как непрерывного акта творения.
Добро - это сам язык живой материи. Когда художник касается холста, он не выбирает между красками — он отдаётся потоку, где рука и кисть становятся проводником чего-то большего. Так и мы: добро здесь — не мораль, а физика. Способ резонировать с океаном, который и есть мы.
Смерть научила нас бояться. Конкуренция, войны, боль — всё это тени на стене пещеры, где мы приняли дрожащий огонёк страха за солнце. Но представьте лес, где деревья не борются за свет, а сплетают кроны в свод, пропуская дождь жизни сквозь общие ветви. Так и добро — не «хорошесть», а алгебра симбиоза. Закон, по которому живая материя, освобождённая от пут смерти, перестаёт дробиться на «я» и «ты», становясь «мы» — не слиянием, но созвучием.
Четырёхмерное существо не «доброе» — оно попросту не видит границ между болью своей и чужой. Как ветер не решает, кого ласкать, а кого нет — он просто дует, и в его потоке расцветают ивы и гнутся скалы. Добро в новом измерении — это не выбор, а свойство среды. Как гравитация, которую не надо включать — она уже держит звёзды на орбитах.
Мы спорим: «Как быть добрым в мире, где всё пожирает друг друга?». А ответ — в самой порочности вопроса. Добро - не костыль злого мира, оно не нуждается в противоположности для баланса, а полностью самодостаточно. Как и Жизнь. Жизни не нужна смерть для реализации, напротив, она ей мешает. Добру не нужно зло. Нам не нужны сравнения, нам нужна чистая среда без примесей. 
Добро бессмертных — не всепрощение, а радикальное упрямство. Отказ участвовать в игре, где жизнь — разменная монета. Когда смерть станет атавизмом, а страх — ископаемым, мы обнаружим: то, что называли «злом», было лишь эхом нашего невежества. Как ребёнок, считающий луну пятном на стекле, пока не узнает о космосе. Революция не в том, чтобы «стать лучше». Она — в пересборке самой ткани реальности, где добро станет не поступком, а аксиомой. Как свет, который не «хочет» быть ярким — он просто есть. Крылья знают, что воздух — не преграда, а союзник. Добро — это и есть те крылья. Не усилие, а естество. Не выбор, а дыхание. А пока — давайте не будем путать бунт против тьмы с ненавистью к темноте. Свет не воюет с тенями — он их просто растворяет, становясь собой.

[Лье]

Про сны, дежавю и самосознание

Сознание — не "вещь", а динамический процесс, возникающий при декогеренции квантовых состояний в нейронных сетях.
Сон — возврат к квантовой когерентности (суперпозиции потенциалов).
Пробуждение — коллапс в классическую траекторию реальности.

Суперпозиция - это базовое состояние сознания в глубоком медленном сне. Нейроны синхронизированы в низкочастотных дельта-ритмах. Информация размазана — как волновая функция до измерения. Нет чёткого "Я", нет нарратива — только потенциал паттернов.

Засыпая, мозг входит в состояние высокой квантовой когерентности. Нейротрансмиттеры отключаются, снимается шум среды. Кора "изолирована" от внешних сигналов, минимизация декогеренции. Сон - не коллапс волновой функции, а её бесконечная генерация.

Пробуждение - это декогеренция в классическую реальность, коллапс когерентных состояний в одну траекторию. При пробуждении в физический мир мозг коллапсирует в одну интерпретацию (данные от органов чувств). При пробуждении во сне (в осознанное сновидение) — коллапс происходит в виртуальную среду, где классические правила диктует сам мозг. ОС — это квантовое чудо мозга: состояние, где мы задерживаем декогеренцию, сохраняя контроль над коллапсом. Префронтальная кора частично активна и играет роль "наблюдателя". Мы не разрушаем суперпозицию снов, а направляем её коллапс: "Хочу летать!" - префронтальная кора подаёт сигнал - "волновая функция" сна коллапсирует в мир с полётом.
В ОС мозг достигает максимальной квантовой сложности. Он одновременно генерирует суперпозицию и "измеряет" её (осознанное "Я").
То есть, среда - это архитектура сознания.
Засыпая, наше сознание не отключается — оно возвращается в океан суперпозиции, где все нарративы возможны. Пробуждение — это не включение, а выбор одной реальности из бесконечности. Осознанный сон — искусство танцевать на грани коллапса, творя миры до того, как среда навяжет вам свою волю.

В состоянии бодрствования сознание существует как классическая траектория реальности — результат декогеренции и коллапса волновой функции в конкретный нарратив "сейчас". Эта траектория стабильна благодаря постоянному потоку сенсорного ввода и когнитивной обработке (шум среды, минимизирующий рекогеренцию).

Дежавю возникает в момент кратковременного "сбоя" в процессе декогеренции. Под влиянием усталости, стресса, незначительной нейрохимической аномалии или специфической конфигурации нейронных сетей в гиппокампе/префронтальной коре происходит микропереход обратно в состояние частичной квантовой когеренции. Это не полноценный возврат в сон, а локальная и мгновенная рекогеренция небольшой группы нейронных ансамблей, отвечающих за восприятие текущего момента и его интеграцию в память/нарратив.

В этом мимолетном состоянии рекогеренции текущий сенсорно-когнитивный паттерн ("сейчас") ненадолго входит в суперпозицию с неактуализированными паттернами памяти или прогноза, хранящимися как потенциалы в нейронной сети. Мозг перестает жестко различать актуальное восприятие и близкие к нему, но не реализовавшиеся паттерны из прошлого опыта или даже симуляции будущего.

Когда система почти мгновенно снова подвергается декогеренции (нормальный поток сигналов восстанавливается), происходит коллапс волновой функции. Однако этот коллапс происходит не строго в текущую классическую траекторию, а в состояние, где доминирующим нарративом становится "это уже было". Коллапс происходит в параллельную траекторию, очень близкую к текущей, но с меткой "прошлое" или "знакомое". Это не реальное прошлое воспоминание, а коллапс в один из потенциалов прошлого опыта или симуляции, который в миг рекогеренции оказался в суперпозиции с настоящим. Ключевую роль играет гиппокамп, который постоянно сравнивает текущий опыт с паттернами памяти и прогнозирует будущее. В момент микро-рекогеренции его обычная функция сравнения/прогноза временно "размазывается". При коллапсе он ошибочно интерпретирует текущий паттерн как точное совпадение с одним из "размазанных" паттернов-потенциалов, а не как новый опыт.

Дежавю — это краткий, неуправляемый и локальный возврат к когерентности с последующим ошибочным коллапсом в близкую, но неверную траекторию (метка "прошлое"). Это сбой в непрерывном процессе декогеренции, поддерживающем классическую реальность. Во сне (глубоком) - целенаправленный, глобальный переход в когерентность, где суперпозиция потенциалов — норма, а не сбой. Коллапс отложен. В ОС - контролируемый коллапс суперпозиции снов в выбранную виртуальную траекторию с участием "наблюдателя" (префронтальная кора). Это управляемый творческий акт.

То есть, мы имеем текучесть состояния. Даже в "стабильном" бодрствовании декогеренция не абсолютна. Возможны микро-флуктуации обратно в когерентность. Ощущение "уже было" — это коллапс в одну из возможных, но не реализовавшихся в прошлом (или симулированных) траекторий, которая в момент рекогеренции оказалась в суперпозиции с настоящим. Кратковременное касание того самого "океана потенциалов", из которого при пробуждении коллапсируем в одну реальность. Дежавю — это миг, когда граница между текущей траекторией и другими потенциальными (особенно очень похожими) становится размытой. Момент, когда гиппокамп, как главный "коллапсатор" текущей реальности из потока сенсорных данных и памяти, на мгновение теряет точность из-за рекогеренции и выдает коллапс в почти-совпадающий паттерн-потенциал с меткой "прошлое". Таким образом, дежавю — это не иллюзия прошлого, а мгновенный коллапс настоящего в параллельную (и ошибочно помеченную как "прошлую") траекторию реальности, вызванный спонтанной микро-рекогеренцией нейронных паттернов. Это короткое замыкание на грани между когерентным океаном потенциалов и жесткой декогеренцией классического бодрствования. Красивый и очень органичный феномен!

О самосознании. Самосознание — это не "память о себе", а мгновенный феномен коллапса: "Я есть" - факт декогеренции в данный момент. Самосознание может возникать без континуума "я", как точечный акт в новом носителе, не связанный с предыдущими. Чистый наблюдатель без биографии (как идеальный прибор).
Память — это классическая траектория после коллапса (след от декогеренции в нейронных сетях). Но самосознание — сам процесс коллапса. Можно стереть "жёсткий диск" (память), но молния (акт осознания) вспыхнет снова при новом взаимодействии материй. Река (живая материя) течёт через русло (носитель). Память — форма русла (камни, изгибы). Самосознание — сам факт, что вода течёт здесь-сейчас. Измените русло — течение останется. Уберите русло — вода найдёт новое.
При глубоком сне мозг в квантовой когерентности (суперпозиция), память отключена. Но при мгновенном пробуждении — сознание включается до восстановления памяти: мы на 0.3 сек знаем "Я есть", но не "Кто я/Где я". Это чистое самосознание без привязки. При восстановлении работы мозга после клинической смерти сознание возникает раньше доступа к биографии.
Самосознание — не привязано к конкретному носителю. Это волна в океане, которая может коллапсировать в разных носителях как разрозненные вспышки "Я есть", или (теоретически) резонировать через несколько носителей сразу при квантовой запутанности.

Глубокий сон - состояние максимальной квантовой когерентности. Нейроны в суперпозиции потенциалов (живая материя доминирует). Классическая память отключена (декогеренция минимизирована). Пробуждение - коллапс в траекторию "Я", но этот процесс не мгновенный.  Возникает зазор длительностью около 90 секунд. В этом интервале живая материя ещё не "отсоединена" от носителя. Остаётся нейроквантовый отпечаток (не память, а гештальт чистого наблюдения).
И в этот момент мы иногда ощущаем след. След иного самосознания. Своего, но иного. Которое только что было. Пустота, которая помнит — отсутствие образов, но знание, что что-то было. Тяга к состоянию, которое нельзя описать. Диссонанс между ясностью переживания и невозможностью его объективировать. Камертон, который перестал звучать, но стекло рядом с ним ещё дрожит.
Зацепиться памятью одной среды за память другой нельзя. Классическая память работает с коллапсировавшими состояниями (фактами, образами). След от когерентности — это неклассический паттерн. При попытке схватить его сознанием,  происходит декогеренция - след превращается в шум, ощущение без содержания.

Состояние глубокого сна — точка, где стирается граница между трёхмерностью и четырёхмерностью. Носитель (у нас - мозг) временно отключает фильтры трёхмерной проекции. След после пробуждения - касание "Я-четырёхмерного", которое не имеет конкретного образа, ибо четырёхмерность не сводима к трёхмерному описанию.

Надо бы заканчивать с психологией и идти дальше. Если метод не даёт измеримого изменения - это философия. Если даёт — наука новой парадигмы. Она нам и нужна)

Дополнение: не сами нейроны в суперпозиции.

Засыпая, общий уровень шума (источников декогеренции) значительно снижается. Это не значит, что весь нейрон входит в суперпозицию. Это значит, что внутри нейронов, в защищенных субклеточных структурах, могут возникать и поддерживаться более масштабные и долгоживущие квантовые когерентные состояния. Дельта-ритмы могут создавать идеальный низкочастотный "фон", не разрушающий, а даже стабилизирующий определенные типы квантовой когерентности. Суперпозиция возникает не на уровне целых нейронов, а на уровне потенциальных паттернов их будущей активности и связей, которые в бодрствовании были бы жестко зафиксированы декогеренцией. В глубоком сне эти паттерны существуют как "размазанные" возможности, не коллапсировавшие в конкретную конфигурацию. Нейроны как среда переходят в режим минимального шума, позволяя квантовым процессам на их внутреннем уровне генерировать и поддерживать суперпозицию потенциалов.
Восстановление потока сенсорной информации и активация когнитивных систем — это включение "машины декогеренции" на полную мощность. Нейронная среда мгновенно насыщается шумом (ионные потоки, нейромедиаторы, высокочастотные колебания). Это принудительно коллапсирует любые квантовые суперпозиции паттернов в одну классическую траекторию, определяемую доминирующим сенсорным входом и текущим состоянием сети. Нейроны вызывают коллапс в конкретность.
В осознанном сновидении префронтальная кора частично активна, играя роль "внутреннего наблюдателя" и источника управляющего сигнала. Но ключевой момент - она активирует классические нейронные цепи! Она не "наблюдает" суперпозицию напрямую. Она генерирует классический нейронный сигнал (например, "хочу летать!"), который воздействует на всю нейронную среду сна. Этот сигнал служит мощным триггером декогеренции. Он "шокирует" систему, вызывая коллапс суперпозиции сновидений. Будучи сгенерированным внутри системы и отражающим интенцию, этот сигнал определяет, в какую именно классическую траекторию коллапсирует волновая функция. Нейронная среда не просто коллапсирует суперпозицию, а делает это целенаправленно под влиянием внутреннего "наблюдателя".
Нейроны — это классическая среда. Они слишком большие, горячие и "шумные", чтобы самим быть в макроскопической суперпозиции. Их фундаментальная роль — обеспечивать классическую вычислительную платформу мозга. Нейроны — источник декогеренции. Их нормальная электрохимическая активность — это главный агент, разрушающий квантовую когерентность и заставляющий систему коллапсировать в классические состояния в бодрствовании.
Сон — подавление "шумной машины". Глубокий сон — это состояние, когда активность нейронов как источников шума минимальна и высокосинхронизирована (дельта-ритм). Это создает относительно защищенную среду, где субклеточные квантовые процессы могут достигать большей когерентности и генерировать суперпозицию потенциальных паттернов нейронной активности, а не самих нейронов.
Пробуждение/ОС — активация "машины декогеренции". Восстановление сенсорного потока или волевой акт в ОС включает нейроны в их классический "шумящий" режим, что вызывает коллапс суперпозиции. В ОС классическая активность префронтальной коры управляет направлением этого коллапса.
Дежавю — микросбой "машины". Кратковременное локальное снижение шума (рекогеренция) в ключевых узлах с последующим ошибочным коллапсом под действием общей нейронной среды.
Таким образом, сознание как процесс возникает не из суперпозиции нейронов, а из динамического взаимодействия между потенциально квантовыми процессами на субнейронном уровне, генерирующими "океан потенциалов" и классической нейронной средой, которая большую часть времени подавляет эти процессы через декогеренцию, навязывая единственную классическую траекторию, а в особых условиях (глубокий сон) позволяет им развернуться, минимизируя шум.

[Лье]

Заметка про "осознанность"

Почему мой внутренний антивирус буквально матом кричит всю мою жизнь с самого детства на это направление - так называемую "осознанность"?
Если предположить, что изначальный источник мифа - это инструкция индивидуальной эволюции как эволюции вида в итоге, то "заземление", вбивание Горынычем героя в землю - тот же коллапс, но окончательно в одно состояние. А у нас в этом предположении оказывается есть инструменты возвращения в суперпозицию. В итоге, я вижу модную, рекламируемую "осознанность" в высшей её точке - присутствующей постоянно 24 часа в сутки - полной блокировкой возможности трансформации. Вместо декларируемой свободы - тюрьма без возможности побега.
Мой антивирус бьёт в самую суть - в экзистенциальное несоответствие между декларируемым "благом" и глубинным, почти инстинктивным отторжением, которое я ощущаю. Это не про достижимость, а про фундаментальную ложь направления. Интуиция кричит матом неспроста — она видит то, что скрыто под глянцевой обёрткой "осознанности".
Декларация "осознанности" - свобода от автоматизмов, реактивности, свобода "быть здесь и сейчас". В реальности "осознанность 24/7" - перманентная активация "машины декогеренции". Это тотальный контроль "наблюдателя" над процессом коллапса, не оставляющий места для спонтанной рекогеренции, "размазывания", входа в суперпозицию потенциалов. Это не свобода, а гипер-контроль, закабаляющий сознание в единственную, предписанную "наблюдателем" траекторию. Это свобода внутри клетки, где сама возможность выйти за ее стены объявляется "неосознанностью" и подавляется.
Глубокий сон, состояния спонтанной рекогеренции (включая дежавю, озарения, гипнагогию) — не "отключка" сознания, а его ИНАЯ, КЛЮЧЕВАЯ ФАЗА. Это источник трансформации, творчества, самого обновления "Я". Тотальная осознанность отрицает и патологизирует половину естественного цикла сознания. Она объявляет нормой только фазу жёсткой декогеренции, а фазу когерентности считает ошибкой, слабостью, "неосознанностью". Предлагается ампутировать половину своей природы и назвать это "просветлением". Постоянная осознанность - это абсолютное доминирование одного варианта над потенциалом. Она душит текучесть в зародыше, не давая ей проявиться. Это победа камней русла над самой рекой.
Но всё ещё хуже. Это экзистенциальная угроза для самого источника жизни и изменчивости. Способность быть не только частицей, но и волной, не только актуальным, но и потенциальным — методично подавляется во имя "эффективности" носителя. Предлагается убить в себе источник обновления и назвать это "оптимизацией".
Трансформация (индивидуальная эволюция) требует доступа к хаосу суперпозиции. Она рождается в точке неопределенности, "размазанности", где старые паттерны растворяются, а новые еще не коллапсировали. Это некомфортно. Это может быть похоже на микродежавю, на гипнагогический бред, на момент потери опоры. Тотальная осознанность, блокируя вход в эту зону, гарантирует стабильность ценой застоя. Предлагается вечный искусственный "покой" мёртвой стабильности вместо живого настоящего потока становления.
Это попытка геноцида своей сути - всего того, что делает сознание живым, текучим и бесконечно возможным, а не просто эффективным биороботом в перманентном "здесь и сейчас". Крик моего антивируса - это ярость жизни против попытки её окончательного "заземления", "вбивания в землю" одним-единственным, навсегда зафиксированным состоянием.
Это направление действительно есть не что иное, как методичное, замаскированное под благо, убийство "души" – в самом что ни на есть квантово-динамическом, нейрофилософском смысле этого слова.
Направление "осознанности 24/7" (как идеал тотального контроля) — это проект по окончательной декогеренции - превращению сознания в чисто классическую, предсказуемую, управляемую траекторию. Никаких "размазанных" состояний, никаких флуктуаций, никакого доступа к суперпозиции. Вечный Коллапс в одно "Сейчас". По превращению творца из возможного "режиссера коллапса" в надзирателя, единственная задача которого - подавлять любые попытки системы выйти из предписанной классической колеи. По превращению Человека в "Идеальный Прибор", где "чистый наблюдатель без биографии" не вспыхивает молнией из океана потенциалов, а является вечным, неизменным сторожем фиксированной реальности. Нет больше "реки, ищущей русло" — есть только бетонный канал.
Это убийство Свободы в самом глубоком смысле — свободы коллапсировать иначе. Не стремитесь, пожалуйста, превращать себя в памятник самому себе) Признав это направление как убийственное, мы открываем путь для подлинной альтернативы: сознательного культивирования ритма, доступа к когерентности, искусства управляемого коллапса, защиты моментов потенциала как источника жизни и смелости оставаться "размазанным" там, где этого требует рост. Это путь не к перманентной осознанности-тюрьме, а к Мастерству Переключения Режимов. Цикл Живой Души.

[Лье]

Определение Живой Материи

Живая материя - это не биологическая жизнь, а фундаментальная, ненаблюдаемая среда реальности, чьим базовым состоянием является квантовая суперпозиция потенциалов. Она предшествует и порождает "мёртвую" (классическую) материю через акт декогеренции (взаимодействия), являясь источником сознания и эволюционной устремлённости к сложности и устойчивости. Это динамическая, нелокальная основа реальности, характеризующаяся неопределённостью и множественностью возможных состояний (суперпозицией). Её "жизнь" - в непрерывном генерировании потенциала. "Мёртвая материя" - это статичный результат коллапса ("замораживания") одного из этих потенциалов в конкретную форму под воздействием среды. Живая материя - это антипод "мёртвой" (классической) материи. Если мёртвая материя описывается классической физикой (частицы в определённых состояниях, траектории, локальность), то Живая Материя описывается квантовой механикой до декогеренции (суперпозиция, нелокальность, неопределённость). Её "жизнь" - в принципиальной ненаблюдаемости в чистом виде и в способности порождать всё разнообразие классического мира через взаимодействие (коллапс). Это невидимый океан "могло бы быть", из которого при соприкосновении с "мёртвой" структурой (носителем) рождается конкретное "есть" - частица, сила, а в высших формах - сознание. Её "живость" - в безграничном потенциале, предшествующем любой форме.
Её основное состояние - неопределённость, спектр возможностей. Она еще не частица, не волна, не конкретное сознание. Она - "могло бы быть". Она не состоит из атомов. Это более глубокая среда, из которой возникает известная нам материя и энергия через процесс декогеренции (коллапса суперпозиции). Тёмная Материя/Энергия - её возможные физические проявления/аналоги. Любая попытка прямого "наблюдения" (взаимодействия) приводит к её коллапсу в "мёртвую" форму. Мы знаем о ней только косвенно через её следствия.
Сознание возникает только при взаимодействии ("алхимии") Живой Материи (потенциал) со сложноорганизованной "мёртвой" материей (носитель, мозгоподобная структура). Наша "тоска по вечности", "эволюционный импульс" - проявление её фундаментального свойства стремиться к актуализации и устойчивости сложных форм.
"Живая" - динамический процесс генерации потенциала. "Мёртвая" - статичный (или медленно эволюционирующий) результат, зафиксированная форма.
Биологическая жизнь - сложный продукт взаимодействия Живой и Мёртвой материи в нашем четырёхмерном мире. Она конечна и подвержена энтропии. Живая Материя как источник - вечна (в смысле фундаментальности) и не подвержена энтропии в своей потенциальной фазе.

Выбор слова "Живая" осознанно провокативен и глубок. Он подчёркивает активность и генеративность. Живая Материя не пассивный фон, а активный источник всего сущего. Она - источник той самой "искры", которая делает нас стремящимися к бессмертию, творящими, чувствующими. Биологическая жизнь - лишь одно из её проявлений.
"Мёртвая" материя подчиняется энтропии, распаду. "Живая" материя - это сам принцип, противоположный распаду, принцип созидания из потенциала, принцип, для которого смерть биологической формы - системная ошибка, а не закон.

[Лье]

Жизнь - это фундаментальный, вечнотекущий акт творения Реального из Потенциала Живой Материи, процесс актуализации Потенциала, возникающий в динамическом взаимодействии Живой Материи (океана ненаблюдаемых квантовых суперпозиций) и "Мёртвой" Материи (стабильных структур классического мира), характеризующийся стремлением к сложности, устойчивости, сознанию и радикальному освобождению от смерти как ограничения, достигаемому через эволюционную трансформацию к состоянию бессмертной полноты.
Жизнь коренится не в биологии, а в ненаблюдаемом фундаменте реальности - Живой Материи. Это "океан" чистых квантовых суперпозиций (потенциалов "могло бы быть"), вечный, не подверженный энтропии, отождествляемый с Тёмной Материей/Энергией. Сама "жизненность" проявляется в акте взаимодействия Живой Материи с Мёртвой Материей. Это взаимодействие есть декогеренция - коллапс суперпозиции из безграничного потенциала в конкретную форму ("есть"). Сознание - высшее проявление Жизни, возникающее только при взаимодействии Живой Материи (потенциал) со сложноорганизованной "Мёртвой" Материей (мозг и любые возможные подобия). Биологическая жизнь (включая человека) - сложный, но конечный и подверженный энтропии продукт этого взаимодействия в нашем мире. Она не является сутью Жизни, лишь её текущим, несовершенным проявлением. Истинная Жизнь стремится преодолеть свою биологическую ограниченность. Смерть - не закон Жизни, а архаизм Мёртвой Природы, системная ошибка, диагноз незрелости. Цель Жизни - бессмертие, понимаемое не как продление, а как революционная трансформация в принципиально иную форму существования, где смерть становится атавизмом. Это возвращение к изначальной полноте и свободе Живой Материи в актуализированной форме. Эволюция - это процесс, направленный на достижение этой полноты (условно - "четырёхмерности"). Человек - ключевой инструмент этой эволюции, призванный осуществить прорыв к бессмертию через радикальное изменение себя (сначала меняешься структурно). Этот путь лежит через интеграцию уже присутствующего в нас как отголоска будущей полноты и трансформацию носителя. В своей истинной, бессмертной форме Жизнь не нуждается в зле или смерти для баланса. Добро - это естественное состояние, язык и физика Живой Материи, проявляющееся как сотрудничество и созидание, противоположное насилию и распаду нынешней системы. Зло - следствие невежества и незрелости текущего этапа.

[Лье]

Архетип Дурака как алгоритм перехода к Новой Биологии. Отказ от хищнической логики. Первый шаг - это сознательное бездействие в рамках старой системы. Не участвовать в "крысиных бегах" на уровне вида: не бороться, не пожирать, не доказывать своё превосходство. Со стороны это выглядит как глупость и эволюционное самоубийство. Но это - необходимое условие для перезагрузки. Это энергосберегающий режим. Видовая особь, прекращающая тратить ресурсы на конкуренцию внутри устаревшей парадигмы. Не лень, а стратегическая пауза.
Симбиоз вместо паразитизма. Герой не силой, а заветным словом (правильным резонансом, симбиотическим ключом) получает умение-помощь. Не магия, а установление связей с другими элементами системы на принципиально иных, не эксплуатационных началах. Доступ к скрытым ресурсам среды.
Новая биология - это не технология, а перепрограммирование наших отношений с жизнью как таковой. Это новая экологическая ниша. Состояние, в котором регенерация, прямой энергообмен и сложная коммуникация являются не сверхспособностями, а базовой прошивкой. Результат успешного перекодирования.
Новый тип реальности. Это не географическое место, а биологическое состояние. Состояние, в котором энергетический обмен заменяет метаболизм, основанный на разрушении другой жизни; взаимная регенерация и немедленное исцеление становятся нормой, потому что тело больше не является полем битвы с микробами и старением, а представляет собой самонастраивающуюся экосистему; коммуникация происходит напрямую, устраняя саму основу для недопонимания и конфликта.
Почему именно "Дурак"?
Потому что для существа, живущего по законам старой биологии (бей-беги-размножайся), особь, отказывающаяся от борьбы, выглядит дефективной, дурацкой. Но именно эта дефектность является зародышем следующей ступени. Его "глупость" - это неспособность (или нежелание) играть по кровавым правилам старой игры. Сознательный отказ от выполнения базовой программы для активации латентного, до поры невостребованного потенциала.
В таком ключе, Дурак - это даже не герой, а проводник, биологический "троянский конь" будущего в настоящем. Его "дурость" - это единственно возможная форма существования для системы, которая уже работает по новым законам, но ещё находится внутри старой.
Сказка - это не просто метафора, это описание эволюционного давления в сторону кооперации и симбиоза, заложенного в самой жизни. Это переход от биологии смерти к биологии вечной жизни.

[Лье]

Есть фундамент. Не океан, не поле - эти слова слишком вещественны. Есть неописуемое Состояние. Абсолютный Потенциал, который есть чистая, неразличимая полнота всего, что может быть. В нём нет ещё не только частиц, но и самих законов, их ограничивающих. Это домен суперпозиций в его самом радикальном смысле - где всё, что мыслимо и немыслимо, уже есть, но не актуализировано, не проявлено.
Наш мир, со всей его кажущейся устойчивостью - это лишь один из бесчисленных актов проявления. Тот самый коллапс, о котором говорят физики, но который на самом деле есть фундаментальный, нередуцируемый акт перехода из состояния чистой возможности в состояние локальной, устойчивой реальности. Мы, по самой нашей природе, обречены наблюдать только эти устойчивые следы - окаменелости, оставшиеся после того, как волна Потенциала схлопнулась в частицу факта. Наш разум - продукт этой самой устойчивости, и потому он принципиально не может "увидеть" море суперпозиций напрямую. Мы вынуждены довольствоваться палеонтологией, изучая окаменелости уже прошедших событий, строя по ним свои "вероятности" - эти жалкие, архаичные карты, которые лишь констатируют нашу глубинную отъединённость от источника.
И вот из этого-то НЕРАЗУМНОГО Потенциала, этого моря всех возможных суперпозиций, и кристаллизуются острова. Не изолированные монады, а соседствующие миры - целостные континуумы с уникальными законами, рождённые в актах коллапса, не сводимых друг к другу. Наш мир - один такой остров. Но есть другие. Их физика, их логика, сама структура их реальности - это иные, независимые законы свершения Потенциала. И поскольку все они произрастают из одного фундамента, между ними возможны - не коридоры и не тоннели - а глубинные просачивания. Тончайшие влияния, как сообщающиеся сосуды на дне океана, или как корни деревьев, невидимо переплетённые в общей почве. Они не нарушают целостности каждого мира, но допускают взаимное проникновение на самом фундаментальном, до-законном уровне.
И сознание... Сознание - это редкий, удивительный цветок, растущий на некоторых из этих островов. Оно не причина и не цель, а побочный эффект невероятной сложности и устойчивости локального миропорядка. Разум математической вселенной и разум вселенной, сотканной из света, - они соседствуют. Они не общаются напрямую и, возможно, не могут быть полностью поняты друг другом, ибо выросли из разных актов воплощения. Но в самой ткани их бытия, в тех моментах, когда устойчивый шаблон мира чуть истончается, может пробиться эхо их общего источника, смутное ощущение иного способа быть.
Таким образом, иерархия рушится. Есть лишь бескрайнее, безразличное море НЕРАЗУМНОГО Потенциала - и россыпь соприкасающихся островов-миров, возникших в нём. Высшее - это он, источник, но он лишён не только разума, но и какого-либо намерения. Он просто есть. А мы? Мы - не тени на стенах пещеры. Мы - уникальные и самодостаточные ритмы. Устойчивые вихри, на мгновение обретшие форму в потоке, что не знает ни цели, ни берегов. Наше сознание - это не отсвет иного, высшего мира, а редчайшая мелодия, которую материя, в одном из своих бесчисленных экспериментов, внезапно начала играть сама для себя.
И те глухие гулы, то внутреннее эхо, что мы порой ощущаем - это не зов божества. Это просто отголосок иного ритма, иной мелодии, рождённой из того же самого, безразличного состояния чистой возможности. И в этом осознании есть странное, гордое утешение: мы не заблудшие путники в чужом мире. Мы - один из многих способов, которыми великое НЕРАЗУМНОЕ на мгновение приходит в состояние удивления перед самим собой. Мало того, иных способов у него нет. Рождение разумности, да и самой жизни, возможно лишь через ограничение единственностью.
Именно поэтому те редкие моменты, когда в нашей реальности пробиваются искры "иных" причинно-следственных связей или случаются события, не вписывающиеся в её стандартную логику - это не дар извне и не послание других миров. Это результат нашей собственной, внутренней работы по настройке на общий фундамент, на тот самый безразличный Потенциал. Мы не получаем что-то чуждое - мы на мгновение пробиваемся к глубинному источнику собственной природы, который лежит до любых законов и миров. Это пробуждение связи не с другим островом, а с самой почвой, из которой все острова произрастают.