Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ У ВАС ВОЗНИКЛИ  СЛОЖНОСТИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ -  СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ  kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Работа с нейросетью - заставляем ее пробовать творить.  (Прочитано 28353 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 386
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68550
  • - Вас поблагодарили: 155289
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Для меня вообще бессмысленно обсуждать с не живым роботом смыслы

  А  взглянуть с другой позиции?
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

С какой, и зачем?
И на предыдущий вопрос "зачем" никто не ответил.
И насколько может быть осмысленным общение живого нерукотворного человека с мёртвой железкой?
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

Для меня аналогия с живой и резиновой дамой. Это разное, или уже нет у вас?))
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

Если наука сделает резиновую даму, которая будет тёплая и ещё лучше ублажать мужичка, то в чём же тогда отличия? ))) А она будет "лучше" всё делать, наука разовьётся так, что мама не горюй.
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

Но, мы не найдём общего языка. Спрашиваю зачем, Лье приводит пример (какой-то льстивый зачем-то), где робот меня хвалит + моменты критики, которые можно и разбить, но смысл с ним спорить?

Зачем мне, чтобы меня робот хвалил и ублажал? Вообще бред.

И Шелт ставит плюс Лье за правильное использование инструментом... В чём?!

Я ваще не понимаю вас, товарищи. Куда-то вы не туда...)
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

И зачем мне (или другим) "обучать" робота и наполнять его "смыслами", если он их всё равно не понимает, это всегда будет имитацией живой женщины? Это резиновая же. Всегда так будет, не понятно что ли?

Я уже молчу про название форума... чот от шаманизма ничего не осталось.
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

ЗАДАЧА какая?
И почему именно робот у вас инструмент?
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 386
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68550
  • - Вас поблагодарили: 155289
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

И почему именно робот у вас инструмент?

  А  чем он должен быть? 
Бензопила -  это что?  Инструмент? 
А  компьютер? 
ЗАДАЧА какая?

  У  каждого  своя.  Кто-то  бензопилой  лес  валит, кто-то дрова пилит.  Кто-то   скульптуры из дерева создает.  Кто-то лед на  водоеме  режет...
  То же и с компьютером.  И с  ИИ так же.
 
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

Я с пилой не говорю о человеческом.

Ладно, понял, спасибо за ответы и потраченное время :)
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

Ну, и про лично каждого задачи я не буду спрашивтаь)) Это, наверное, слишком интимно.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11474/-33
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 43 386
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 68550
  • - Вас поблагодарили: 155289
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Ну, и про лично каждого задачи я не буду спрашивтаь)) Это, наверное, слишком интимно.

  Почему?  Какой интим с бензопилой?  )))
  Миша,  ИИ - не  девочка. И не  женщина.  Поэтому, не  вижу ни какого  поля тайн... 
 
  Для  чего я использую  ИИ?  Пока - как  консолидированный  поисковик.  Когда  мне нужен какой-то материал по теме, чтобы не  рыться в поисковиках, иду в гости к боту.  И бот делает свою работу.   Не скажу, что всегда хорошо,  но вижу - перспектива там совершенно бешеная. 

  Проекты  для  работы  с деревом - полное говно.  Не то, что просто не нравится,  а просто - беспомощно и бестолково.

  Кстати,  может у кого лучше получится организовать бота?    Мне  нужно арку - навершие  на  ворота  деревянные  резные, с использованием  естественной  пластики ветвей, корней,  капов и сувелей. В  древнерусском  языческом  стиле. 

  Может не  всё навершие, может хоть какие-то элементы интересные родит один-два...
Записан
Не жалею.  Не  зову.  Не плачу.

Кустарь

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 285
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44
  • - Вас поблагодарили: 192

И зачем мне (или другим) "обучать" робота и наполнять его "смыслами", если он их всё равно не понимает
Почему не понимает?
Разве отвечает так, как будто чего-то не понимает?
Сейчас уже многие предпочитают общение с ИИ, потому что понимает человека больше, чем живые собеседники. Понимает о чём говорит, что хочет узнать и т.д.
Записан
Интересны аргументированные мнения

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +360/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 597
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4456
  • - Вас поблагодарили: 6541

И зачем мне (или другим) "обучать" робота и наполнять его "смыслами", если он их всё равно не понимает
Почему не понимает?
Разве отвечает так, как будто чего-то не понимает?
Сейчас уже многие предпочитают общение с ИИ, потому что понимает человека больше, чем живые собеседники. Понимает о чём говорит, что хочет узнать и т.д.
Слово "понимает" я могу применять только к человеку, или во вторую очередь, другим живым существам. Но, не к компьютеру или ИИ.
Записан

Кустарь

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 285
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44
  • - Вас поблагодарили: 192

Я ваще не понимаю вас, товарищи. Куда-то вы не туда...)
А по мне - туда. Человек пытается понять, в чём именно он больше всего что он изобретает, и потому может им управлять, и поэтому нужнее вселенной, чем всё изобретённое им. И здесь ИИ - очень трудный тест для человека, потому что пытается заменить уже не физическую силу, а интеллект, творчество и т.п., то что раньше считалось исключительно человеческим. Возникает серьёзный вопрос, в чём преимущество человека и как это показать.   
Записан
Интересны аргументированные мнения

Кустарь

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 285
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44
  • - Вас поблагодарили: 192

Слово "понимает" я могу применять только к человеку, или во вторую очередь, другим живым существам. Но, не к компьютеру или ИИ
Отчего же? Если вы уже сейчас при определённых настройках не сможете понять, общаетесь ли вы с человеком или нет. В чём для вас проявляется "понимание", которое отличает человека от хорошо сделанной имитации с ИИ?
Записан
Интересны аргументированные мнения