Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Прочитал, что если кончик языка приложить к корням зубов ( с внутренней стороны) - пробуешь.

 Я тут это дело несколько  раз  описывал.  В  сновидении  это действо  как-то резко меняет   восприятие. Почему?  Не знаю.

Не понимаю, извини. Мистика это когда ты умеешь использовать закон природы, который не понимаешь и не можешь выразить в языке.

 Да, примерно так же  понимаю смысл слова "мистика".
Кстати,  для  меня  слово "мистика"  очень близко по  своему назначению  со словом  "конспирология".   Поясню. 
  Если "конспирорлогия" - это любая информация,  не  предусмотренная  и не поддержанная  официальной  пропагандой,  то  "мистика" - это  любая  последовательность  событий не предусмотренная  официальной  физикой.  (Общественным  договором,  Общественной  картиной  мира).
И в том и в другом  случае, мы имеем дело  со  своего рода  "колючей проволокой"   по краям  "правильного  коридора".
То есть - охранительные  заграждения, чтобы никто  не  "заплывал за  буйки".  Ну  а  добровольными "овчарками  охраняющими  эти коридоры и периметры"  становятся   "передовики общества",  которые "активно не  любят  мистику и  конспирологию".   Эдакие  "бойцы  самоохраны".

 

[Шелтопорог]

Я тут это дело несколько  раз  описывал.  В  сновидении  это действо  как-то резко меняет   восприятие. Почему?  Не знаю.

  Вот несколько  ссылок  на  упоминание  этого дела...

https://filens.info/forum/index.php?topic=789.msg17367#msg17367

https://filens.info/forum/index.php?topic=18.msg324881#msg324881

https://filens.info/forum/index.php?topic=3051.msg160587#msg160587

https://filens.info/forum/index.php?topic=3085.msg161493#msg161493
 
 

[Лье]

Наследники КК упрутся в написанное и не желают развивать тему) Зациклились на технике рук. Зациклились на технике языка в нёбе. И самоограничиваются.
Любое действие с вниманием и задействованием чувств приводит к улучшению качества сновидения. Вполне естественно, что любое резкое качественное изменение немного ошарашивает. Кажется, что попадаешь в иное состояние. Оно так собственно и происходит. Задействуешь язык в нёбо - резко повышаешь присутствие осязания, вкуса и самоопределения. Чувства работают в связке. Используя какую-нибудь технику удачно, мы повышаем уровень всех чувств и в итоге общий уровень сновидения. Не обязательно это улучшение происходит по привычной наяву схеме, но это всегда изменение. Причём, часто резкое, а значит воспринимаемо значимо. Стимулируя одни чувства мы добиваемся резкого "просыпания" и других, повторюсь, при удачном опыте. При техниках осязания и зрения может резко проснуться иное качество слуха в виде турбинного шума-грохота. Рассмотрите мелкий предмет во всех деталях, надуйте щёки как воздушный шарик, понюхайте апельсин, параллельно рассматривая его мелкие прожилки с этой стороны и ощупывая с той, попробуйте засунуть язык в стекло окна - возможно стекло поддастся как полиэтилен. Удивительное ощущение) Миллионы различных способов, которые можно задействовать. Это не говорит о том, что я против уже проверенных. Наоборот. Если у вас язык к нёбу работает и приносит результат - это прекрасно. Стабильные техники вообще штука основополагающая. Но в сновидении не стоит тормозить в прямом смысле. Сновидение - это движение. Не важно чего - будь даже это движением созерцания или слуховым разнообразием. Кастанеда, судя по всему, не был практиком ОСов, поэтому у него такой скудный набор техник. Да и не про ОСы он всё же, как по мне, писал. Про что-то иное. Но здесь вам лучше знать, я как-то мало в курсе)
Про "стигматы" же - тема архиинтересная и возможно перспективная. Попробуйте хряпнуть водки в ОСе и если почувствуете опьянение - выходите. Даю 9 к 10, что вы проснётесь пьяненьким. Попробуйте постоянно делать какое-нибудь упражнение в ОСе, которое плохо получается наяву. Даю 7 к 10, что и здесь будет резкий прогресс. А значит уже что-то точно в этом есть... 

[Шелтопорог]

А значит уже что-то точно в этом есть... 

 Что-то в этом есть точно.   Проблема только  в том,  что  всё это "есть" -   идет под  определением  "мистика"))

[Лье]

Что-то в этом есть точно.   Проблема только  в том,  что  всё это "есть" -   идет под  определением  "мистика"))

Блин, да с чего это?)) Вот смотри в чём разница. Шелт-обычный будет рассматривать свой опыт языка в нёбо, пытаться понять и т.д. Параллельно равноправно будет рассматривать иные собственные находки. Шелт-мистик - создаст в своей голове опыт языка в нёбо - как сакральность, как обязательный ритуал, открывающий двери в опять-таки уже сформированный в голове образ волшебного мира. Шелт-обычный - это практик и теоретик, агностик, исследующий и тем самым открытый для всех. Шелт-мистик - это верующий, это практик и теоретик уже созданной теории, отвергающий опыт других вне этой теории, а значит открытый только конфессиональным соратникам.   

[Шелтопорог]

Блин, да с чего это?))

  Как это с чего?  А ты что,  можешь в точности повторить случившееся  когда-то сновидение?  Или кто-то может? 
  Разумеется,  со  свидетелями, замерами и регистрацией показания приборов.

[Лье]

Или кто-то может?

Я не противник субъективного познания, в чём-то даже наоборот. Разница тут в том, что я твой субъективный опыт рассматриваю, а ты мой отвергаешь именно по причине противоречия наших описаний. А между тем, какие-то сходства с кем-то ты воспринимаешь очень восторженно, а значит понимаешь всю важность объективного познания.

[rhlkvqw]

Ваза, мистика
Николай Малых

   Если не верите в мистику, то вы ошибаетесь...
Непонятное, необъяснимое логикой, часто встречается на нашем пути.
Мы разводим руками, недоумеваем и быстро забываем.

   Я расскажу вам историю, которая не укладывается в рамки простого объяснения.
На пианино стоит ваза из богемского стекла, очень красивая.
Это подарок, сделанный от всей души хорошим человеком.
Что вы могли бы подумать в ситуации, когда уезжаете далеко и навсегда, когда не можете взять то, что у вас есть?
Всё должно остаться или перейти другим людям, порой совсем незнакомым. Что делать?

   Ваша воля заставляет усиленно думать о каждой вещи, как поступить с ней – продать, подарить, отдать, выбросить?..
В доме тихо, нет никого, я сижу напротив вазы, думаю о ней...
Мне очень трудно найти решение, как мне поступить? Проходит час, другой.
Я возвращаюсь, долго пристально смотрю на вазу, все мысли заняты ею.

   Слышу мелодичный звон стекла, он очень красивый и в тоже время какой-то протяжный и грустный.
Звон издала ваза. Я продолжаю смотреть на неё и понимаю, что ваза сама приняла решение.
Она умерла, умерла ради меня, просто и скромно раскололась!
Она сама отделила своё дно от своего тела, да не просто, а как-то изощрённо.
Трещина ощущалась только с внутренней стороны, и когда я притронулся к ней, ваза окончательно покончила с собой.
Дно осталось лежать, я поднял её тело и долго ещё держал его в руках, не мог прийти в себя, находясь в состоянии шока.

   Я присутствовал при умирании души предмета, которого мы все считаем неодушевлённым…
Как сложен и непонятен окружающий нас мир!
Теперь я понимаю, что значит посланная мысль, она лечит, но может убить.


© Copyright: Николай Малых, 2023
Свидетельство о публикации №223020100624
https://proza.ru/2023/02/01/624

[Вик]

У меня был опыт (может даже несколько, но этот самый яркий). Еще в СССР опаздывал на самолет. Капитально. А это срывало жизненно важный договор. Я в полном отчаянии уже решил не пытаться. И тут внутри меня произошло что-то и голос с силой (действительно с силой) сказал: "Успеешь!". Я выскочил из дома и увидел такси (увидеть такси у дома на тихой улице в социализме было чудом). Оно оказалось свободным. Я в полутрансе сказал: "Полтары оплаты, если быстро в аэропорт". Таксист гнал как "заяц от орла". Когда я вбежал в вокзал, регистрация кончилась и пассажиров усаживали в автобус. Обычно в таком случае отказывали от обслуживания, но меня быстро пропустили. Автобус уехал и я рванул бегом. Когда подбежал к самолету, водитель трапа уже готовился отъехать. В общем, успел. Все выстроилось в ряд счастливых моментов. В обычной жизни так не бывает. Но объяснения этого случая у меня нет. Да и надо ли?

[YANG cringe]

Да и надо ли

Объяснений не надо.
Так бывает  .