опять же помни до тех пор пока для тебя будут существовать мнения авторитетные и не авторитетные ты не будешь свободен от мнений
и своего мнения у тебя не будет
Тут дело такое... есть у тебя учитель, нет учителя, все равно чье-то мнение, какая-то практика будет считаться лучше, чем другие. И оценки личности, и ее значимости тоже будут идти от субъективной оценки. Пересмотреть и повернуть всегда можна, а безошибочность - какая-то аномалия, явно не природного свойства... ^_^)
Учитель, как и любая практика может дать направление и методы. Тот, кто обучает, ведет проторенной дорогой, той, которая, по его мнению, работает, и дает неплохие результаты. Только в отличие от книг и статей... (Тут по идее должана была быть цитата от ветерка, или наши предположения)
Как много кастанедовских форумов... Все спрашивают друг-у друга, делятся очУчениями и прочая, кто-то продвинулся дальше, и свежеприобщившиеся внимают "гуру"... и ничто не мешает им, как и любому ученику подумать нет, ты не прав) ... у нас есть плюс, в отличие от ученика мы можем пободаться)
(всегда считала споры в школе с учителями, особенно на глазах у всего класса, дурацкой затеей. Зачем ставить человека в неловкое положение и подрывать его авторитет, ради того что б доказать себе и окружающим, каков ты молодец-огурец...? Маленький триумф собственного эго и у всех кругом начинаются проблемы.)
Ветерок, плохой собеседник в этой теме, ибо закрыт, ждет осуждения. (и еще чего-та там, формулировать долго, все и так почувствовали, наверно)
Это его сильно ограничивает)
... не готов)
