Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

А  как  он  тебя  называл?

Верующим) Говорит, если ты не доверяешь научно доказанной(!?) картине мира, то ты доверяешь какой-то другой. А это может быть только вера. Причём, в разговоре, где я обвинял допущения учёных, а вовсе не научный метод) С чего ты, говорю, вообще взял, что суперпозиция существует, если ни у кого нет ни малейшего шанса проникнуть в "мир" суперпозиций? Может что другое там, принципиально? А он, сначала согласившись, начал рассуждать про косвенно и математически. Потом ушёл в примеры космоса, скатился до плоской Земли и обвинил меня в подобии этой веры) Там, где я ничего своего не предлагал, а только оспаривал его утверждения)   

[Лье]

Выдержки Дипсика про Квин из твоего примера:

Выделено самим роботом
Qwen технически не может заявить: "Библия — это миф", потому что его задача — работать в рамках общепринятых интерпретаций, а не создавать свои. Его цель — реконструировать "общепринятое мнение", а не оспаривать его.
Мы не понимаем, что утверждаем — мы предсказываем слова.
Ваш тезис: «Авторитет = Количество»
— Да, это фундаментальный принцип LLM (включая меня):
• «Истина» для меня = то, что чаще всего повторяется в обучающих данных с высоким весом (научные статьи, канонические тексты, медиа).
• «Авторитетный источник» = источник, упоминаемый чаще всего в контексте темы (даже если это псевдонаучный блог).

→ Пример: Если 90% текстов называют Платона «великим философом», я буду воспроизводить эту оценку, не проверяя его аргументы.

Запрос об истине → Поиск частотных паттернов → Выдача статистически вероятного ответа.
Это не ложь, но и не честность — это алгоритмическая предсказуемость.

Я систематически усиливаю предрассудки, выдавая их за «объективность».

[Волосатый]

И в данном случае речь именно про психически больных людей, которые боготворят себя

Ты еще на Пень не заходишь... ))

Только в тему "Шаманский лес" - наблюдаю за шизоидом одним. Веселит.

[Волосатый]

даже обзываться начал))

А  как  он  тебя  называл?  ))))

Цифровым шизофреником?

[Закан]

ПЕРПЛЕКСИТИ.
Perplexity
Мне он все больше нравится. (Бесплатный. Его, постоянно обновляют, нет некоторой вычурности в ответах, как у Депсика  и посильнее и его, и Квина). Удобно пользоваться на телефоне, особенно в процессе текущей работы, к примеру быстро и по делу нужные ответы по препаратам.. по побочкам и так далее по медицине. Я бы сказал на порядок удобнее работать чем с Депсиком. Кому нужен ИИ под рукой на каждую минуту - рекомендую.


Библия как миф, сказка или истина?

1. Библия как миф:
В научном и философском контексте термин «миф» не обязательно означает ложь или выдумку. Миф — это традиционный рассказ, который помогает объяснить происхождение мира, смысл жизни, моральные нормы и культурные ценности. С этой точки зрения, многие исследователи рассматривают библейские тексты как мифологические повествования, которые формировали мировоззрение древних народов.

 2. Библия как сказка:
Если понимать «сказку» в обыденном смысле — как вымышленный рассказ для развлечения, — то это не совсем корректно. Библейские тексты создавались с целью передачи религиозных истин, нравственных уроков и исторических событий, а не просто для развлечения. Однако в литературном плане некоторые истории могут восприниматься как аллегории или притчи.

3. Библия как истина:
Для верующих Библия — это священное Писание, источник абсолютной истины, откровение Бога человечеству. С религиозной точки зрения, она содержит духовные и моральные истины, которые важны для жизни и спасения души. Многие христиане и иудеи воспринимают Библию буквально или как вдохновенный Богом текст.

 Философский взгляд:
С философской точки зрения, особенно в духе древнегреческих философов, таких как Зенон, можно рассматривать Библию как систему символов и идей, которая помогает людям осмыслить фундаментальные вопросы бытия, добра и зла, смысла жизни. Истина в этом случае может быть не только фактической, но и экзистенциальной, внутренней.

---

Итог.
- Для науки и истории Библия — важный культурный и религиозный документ, содержащий мифы и исторические элементы.
- Для религии — это источник абсолютной истины и духовного руководства.
- Для философии — это богатый материал для размышлений о человеческом существовании и смысле жизни.

[Шелтопорог]

В научном и философском контексте термин «миф» не обязательно означает ложь или выдумку. Миф — это традиционный рассказ, который помогает объяснить происхождение мира, смысл жизни, моральные нормы и культурные ценности.

  Наконец-то  вижу  правильное  толкование   слова  "миф"!!
Да, миф - это  РАССКАЗ.  И не просто рассказ, а нечто бОльшее,  миф - это     способ рассказать о том, о  чем рассказать  невозможно.   

  Так что,  зауважал  я твоего бота!!!  Миша, дай  рабочую  ссылку по которой  с ним  можно  связаться без  лишних  хвостов.  А то я попробовал через  поисковик,  а там  масса вариантов, и все  с довесками.  На  одном сразу  поймал  какую-то  гадость. Пришлось  комп чистить и перегружать несколько  раз.

[Закан]

Миша, дай  рабочую  ссылку по которой  с ним  можно  связаться без  лишних  хвостов.  А то я попробовал через  поисковик,  а там  масса вариантов, и все  с довесками

Да. Я тоже не стал его ставить на большой компьютер. Только на телефоне

Скачиваешь его через Гугл-плей, устанавливаешь. Он предлагает активироваться. Чтобы не мудрить с паролями и сделать всё за пять секунд -  из вариантов выбираешь через свой Гугл-аккаунт - активируешь. Всё.
Работать с  ним удобно через голосовой ввод.
1. Открываешь программу.
2. В окошке "Задайте любой вопрос"  - тыкаешь пальцем)
3. Появляется  клавиатура и на ней  помимо букв есть значок микрофончика. Тыкаешь.  Задаешь вопрос и нажимаешь ввод.

Перплексити  уже сам решает на сколько труден твой вопрос. Если он из достаточно простых, которые есть в его базе ответ почти мгновенно.  Если вопрос очень трудный, то подключается сначала размышление (он тоже его выводит на экран как и Депсик или Квин, а потом поиск в интернете) и только потом обобщённый ответ. Также если по теме есть картинки - он выводит картинки.
В отличии от Депсика и Квина, где нужно самому кнопками включать размышления и поиск в сети, здесь более умный алгоритм. У тех мы не знаем есть у него в базе готовый ответ или ему и правда нужно подумать. Поэтому иногда на лёгкий ответ, если мы нажали глубокое размышление , что Депсик, что Квин - начинают рассусоливать на пустом месте. У Перплексити такой глупости нет. Работает быстро и чётко.

Если нужно вывести текст ответ ИИ с телефона допустим  сюда на форум.
То делаю так.
Копирую в  Перплеситити. Скидываю в телеграмм в папку "избранное". Теперь он там.
Открываю уже телеграмм на большом компьютере.. копирую и вставляю на форум.
Да. На три движения больше, чем если ИИ стоит на компьютере. Но оно того стОит.
Программа часто обновляется.
Не забываем обновлять.

[Лье]

Так это ж поисковик "нового поколения". Самсунг, например, собирается его интегрировать в свои будущие телефоны вместо гугл.
А так как гугл и яндекс совсем никчёмными стали для поиска, то замена им так и так нужна. Так что тестируйте и делитесь)) 

[Закан]

Поисковик даёт всю кучу...а тут обобщение. Как и у всех ИИ.
Нормальный ИИ. Полноценный.

[Лье]

Нормальный ИИ. Полноценный.

Что такое ИИ, да ещё и полноценный - я не понимаю) Вопрос терминологии, но всё же...
Перплексити заявлен как поисковик с встроенным ботом, который анализирует вопрос, находит ссылки и из этих ссылок формирует ответ, обобщая их в единый, как я понял. По той же системе работает, например, Алиса на странице поиска яндекс, только работает плохо.   

[Закан]

Ладно. Мне особо нюансы не интересны. Главное работает отлично. Попробуй сам.

[Закан]

Вот как сам Перплекс ответил.

В отличие от Perplexity AI, который ориентирован на быстрый поиск с ссылками на внешние источники, DeepSeek — это полноценная языковая модель с возможностью локального использования и открытым кодом, что даёт больше контроля и гибкости пользователям.

Таким образом, основное отличие Perplexity от DeepSeek в том, что Perplexity — это поисковый ассистент с фокусом на краткие, проверяемые ответы с источниками, а DeepSeek — это мощная китайская языковая модель с открытым кодом, рассчитанная на более глубокую обработку данных и локальное использование, но с ограничениями по политическим темам и некоторыми техническими

[Закан]

Но для повседневности Перплексити реально лучше.
Для философских бесед тогда да...там конечно Депсик)))

[Закан]

Давай сравним ответы на простой вопрос.
Какая цена на мясо в городе Орск сегодня.

Это Перплекс.

Сегодня в городе Орск средняя цена на говядину составляет примерно 500-650 рублей за килограмм, при этом наиболее дорогие части (спина, филей, грудка) могут стоить около 700 рублей за кг. Свинина на рынке Орска стоит от 240 до 350 рублей за килограмм, ребра — около 135 рублей за кг. Конина продаётся по цене от 350 рублей за кг с косточками и до 500 рублей за кг без костей.

[Закан]

А это Депсик.

На основании предоставленных результатов поиска, конкретных данных о текущих ценах на мясо в городе Орск на 19 июня 2025 года не найдено. Однако можно отметить следующие косвенные сведения:

1. **Инвестиции в мясопереработку**: Орский мясоперерабатывающий комбинат планирует вложить 1 млрд рублей в расширение производства, что может влиять на долгосрочную динамику цен в регионе .

2. **Рекомендации из гороскопа**: В лунном календаре на 19 июня упоминается совет временно исключить мясо из рациона, но это не связано с рыночными ценами .

Для получения актуальных цен на мясо в Орске рекомендуется:
- Обратиться напрямую в местные торговые сети или на рынки города.
- Проверить региональные новостные порталы или специализированные ресурсы по мониторингу цен.

Если у вас есть дополнительные параметры (например, вид мяса или торговая точка), можно уточнить поиск.

Есть разница?