Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

Я в глубоком пардоне: кто есть "япошка"

Видео потому что японское)
Разместил некий Такамото Обаяши.
И комментарии все на японском.

И на кого больше повлияла радиация?...

Да на япошек же) Хиросима/Нагасаки.

[Наталия1953]

 Ларочке глубочайший ГРАНД МЕРСИ!

...Еле нашла намёк на "япошек", а поначалу
подумала, что это китайские иероглифы в
виде регионарного наименования этого видео.
Судя по настойчивости кота - он мне показался
истинным китайцем.

[Закaн]

Ну пока что по количеству тех, кому видео понравилось, видно, что шизанутых япошек в три раза больше, чем нормальных.

А что не так? Ничего не понимаю.
Кошка поймала ворону. И что?
Будь рядом ещё одна ворона, не факт, что выжила бы кошка.. У меня было таксу, чуть не заклевали.
Другое дело, что не снимать нужно было, а подойти и шугануть кошку.

[Корнак7]

Шелт показал вторую часть истории про ворону. Называется "Допрыгалась"
А вот первая часть

[Шелтопорог]

Шелт показал вторую часть истории про ворону. Называется "Допрыгалась"

 Я  понимаю, что  с  вниманием  у народа  ни в дугу. Что знаний  о птицах тоже  не густо...
Но откуда такая  уверенность, что в ролике, который  я повесил  -  кот поймал  именно
 ворону? 

  Это одна сторона  "знаний".  Другая -  она  в том,  что  по  подсчетам   специалистов  только на  Украине  "котики"  ежегодно убивают  около  10  млн  птиц. В  основном, это певчая  птичья  мелочь. А  хозяева  потом  с гордостью и слезами  умиления  постят в сети как их "умнейший и добрейший
 котик"  угощает их  своей "добычей".  (А  чего не  угостить,  если  оно уже не лезет?)
  Ну и  от 80 до 90  процентов  молоди  зайцев  гибнет именно от  "собачек и котиков". 
По России  у  меня данных  нет.  Думаю, там не  лучше. 

  Самое смешное,  что проблема тут  не  в котиках и собачках.  А  в людях. Для которых   мир  вокруг - это "сепары и вороны". 

[Лариса]

Другое дело, что не снимать нужно было, а подойти и шугануть кошку.

Надо было.
Но почему-то практически всем комментаторам к видео такая простая мысль даже в голову не пришла.
Вот это как раз мне и не так.

Называется "Допрыгалась"

Что ещё за "Допрыгалась".
Что ещё за "Унижает".
Что за бред вообще?
Какое, нахрен, унижение?
Это обычное поведение ворон, когда они выхаживают птенцов.
Не унижает, а отвлекает потенциального врага.
Неужели люди настолько слепы и тупы? Хотя чему я удивляюсь.
Недавно прочитала, как какой-то орнитолог и даже типа кандидат биологических наук, объяснив причину "агрессивного" поведения ворон в период выращивания потомства, в конце неожиданно (для меня, по крайней мере) дал совет: "Просто вооружитесь палкой". Чтобы отбиваться от ворон.
Я бы вооружилась. Чтобы дать ею по башке этому хренову орнитологу)
Всего-то надо - просто поскорее уйти. И нафиг ты им будешь не нужен.

[Шелтопорог]

Недавно прочитала, как какой-то орнитолог и даже типа кандидат биологических наук, объяснив причину "агрессивного" поведения ворон в период выращивания потомства, в конце неожиданно (для меня, по крайней мере) дал совет: "Просто вооружитесь палкой". Чтобы отбиваться от ворон.
Я бы вооружилась. Чтобы дать ею по башке этому хренову орнитологу)

   Сейчас  такая  система образования,  что  на  выходе  имеем  калиброванных дебилов.))

  Свежак  вчерашний.  Какой-то  мудак  - "эколог"  (фамилию не запомнил)  с "научной точки зрения"  объяснял  рациональность травяных палов.  Мол, "наука подтверждает,  что молодой траве невозможно пробиться сквозь прошлогодние сухие  заросли".   

  Крюк  под ребро и  на  стену - такому  ученому,  это,  конечно, жестоко.  А  вот за ноги и об землю - в  самый  раз.

[Лирими]

Но почему-то практически всем комментаторам к видео такая простая мысль даже в голову не пришла.
Что ещё за "Допрыгалась".
Что ещё за "Унижает".
Что за бред вообще?

Это не бред, это единственно возможное "мнение"  для авторов подобных шыдевров. Которое они будут отстаивать до последнего, поскольку не верить в однажды воспринятую информацию невозможно

Не обладая хоть какими-то знаниями о живой среде - они подсовывают единственно возможное объяснение, который только и могут породить их смыслы

А раз, видимо, в их окружении и представлениях  постоянно кто-то кого-то нагибает, унижает, гнобит или допрыгивается, то такие влажные фантазии и переносится на всё вокруг, в том числе отношения в природе

[Шелтопорог]

Свежак  вчерашний.  Какой-то  мудак  - "эколог"  (фамилию не запомнил)  с "научной точки зрения"  объяснял  рациональность травяных палов.  Мол, "наука подтверждает,  что молодой траве невозможно пробиться сквозь прошлогодние сухие  заросли".

   Чтобы  было  понятно,    поясню. Само  "собирание  корпуса идей"  под  задачку  с названием  "Экология" -  как дом  на  фундаменте  базируется на    формах преобразования органики.
А  это  биоценозы и гумусообразование.  Палы  выдергивают  сам  фундамент,  ибо минерализуют  органику,  разрушают биоценозы и  отменяют  гумусообразование. 

  Кто-то может объяснить смысл экологии без  фундамента?

[Закaн]

Чтобы  было  понятно,    поясню. Само  "собирание  корпуса идей"  под  задачку  с названием  "Экология" -  как дом  на  фундаменте  базируется на    формах преобразования органики.
А  это  биоценозы и гумусообразование.  Палы  выдергивают  сам  фундамент,  ибо минерализуют  органику,  разрушают биоценозы и  отменяют  гумусообразование.

Это всё от полуграмотности.
Что, к примеру, показывают по телевизору (видел это не один раз).
Видеряд:
Извержение вулкана, страшные пиропластические потоки.. течёт лава..
Потом голос за кадром.. "вулкан утих". Кадры. Чистое небо, гладь моря..
И снова голос за кадром, внимание выхватывает фразу "..ПЛОДОРОДНЫЕ вулканические почвы.."
Дальше снова видеоряд -буйная растительность.. жужжат насекомые.. летают птицы.
После просмотра складывается впечатление - вулкан,  пожар, лава - благо для будущей жизни.  Конец фильма.
При этом, потихоньку,  опускается из виду, что на развитие этого нового биоценоза, на этих "плодородных" почвах,  нужны многие десятки, если не сотни и сотни лет.

[Яреньга]

с "научной точки зрения"  объяснял  рациональность травяных палов.

Вчера кто-то совершил намеренный поджог Крымской степи около частной территории с помощью покрышек или гсм. В качестве метода запугивания из 90-х.

Хорошо, что 80% комментаторов понимают весь вред пала травы для природы и животных, но находятся конечно и индивидуумы, которые считают, что пал помогает от клещей,  полезен для получения золы, улучшающей плодородный слой, и что палить нужно уметь правильно ( а ещё наверное правильно бухать, и правильно курить ), тогда будет больше пользы 

[Корнак7]

Да, вы просто все лицемеры и фантазеры.
Где происходит действие?
В городе.
Не коты пришли в лес охотиться за вашими птичками, а противно орущие вороны пришли на район к пацанам))

Когда дикие хищники в лесу поедают ваших птичек, так это санитары леса. А котики, избавляющие нас от срущих на машины и головы людей птиц, от крыс и мышей - для вас исчадие ада))

[Яреньга]

А котики, избавляющие нас от срущих на машины и головы людей птиц, от крыс и мышей

Котикам сейчас опасно есть крыс и мышей, хоть в городе, хоть в деревне - грызуны незадолго до этого могли съесть разбросанный крысиный яд. И тогда прилетит очень сильно котику.
Городские котики очень избалованные. Во время отдыха на даче начинают ловить маленьких птиц, но не прикасаться к ним как к еде.
После того, как моя кошатина поймала на даче птицу, но не съела её, то я ей поставила ультиматум - "Или ешь добычу, или лови мух, а не птиц". Но пушистая морда не поняла.
Приходится теперь каждый раз шугать кошатину, которая встала в охотничью позу.

[Корнак7]

А еще вы на меня как коты на белую ворону накинулись
А я вашим птичкам ничего и не сделал.
Яреньга, у меня ведь оправдание и здравомыслие, да?

[Яреньга]

А я вашим птичкам ничего и не сделал.

Я к тому, что котам по многим параметрам лучше есть домашнюю еду, да и для птиц это безопаснее))