Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Siringa]

По своим наблюдениям вывели, что пчёлы мрут рядом с полями подсолнухов.

У нас то же самое.
ГЕрбициды, масштабные распашки уничтожают разнотравье.
Мёд становится более бедным, пустым по химическому составу, значит, энергетически тоже. Ведь мёд - уникальная субстанция, через него организм человека взаимодействует, связан с землёй через множество самых разных травок, и механизм этих связей неимоверно сложен, не только химия растений.

Практически исчезли самые важные медоносные растения, например, уже нет василькового мёда, донникового...

Гибнут пчёлы - значит, гибнут и люди. То, что губит пчёл, напрямую и опосредовано губит всё живое и людей тоже.

[chelovek]

Гибнут пчёлы - значит, гибнут и люди. То, что губит пчёл, напрямую и опосредовано губит всё живое и людей тоже.

Вся надежда на чухонцев...
http://paranormal-news.ru/news/solejn/2019-07-09-15922

[Тишь]

[Дима]

Новый закон вступит в силу 1 июля 2019 г. и поставит под угрозу будущее ценных видов рыб и 50 млн га лесов.

Вот уже 16 дней, как действует новый закон. Теперь можно высказаться.

Во-первых, WWF поднял панику совершенно зря. (И даже имея свои причины). Но специалистов, хорошо разбирающихся в лесном хозяйстве там катастрофически мало. Поэтому имеем, что имеем.

Конечно, много законов принимается бездарных. Но в данном конкретном случае негативного влияния нет.

Более того, в лесах водоохранных зон разрешаются сплошные санитарные рубки без каких-либо специальных ограничений

Сплошные санитарные рубки разрешались всегда. А на счёт ограничений, ограничения этим законом никто не отменил.

А подкралась к этим лесам другая проблема. Теперь нельзя назначать выборочные санитарные рубки интенсивностью более 30%. И вместо таких рубок нельзя назначать сплошные, потому что полнота насаждения не переступает порог критической. Как итог, довольно сложно препятствовать распространению очагов болезней в данных насаждениях. И вместо возможности спасти насаждение, пока не поздно, часть насаждений теперь будет разрушаться до наступления критической полноты.

новые критерии для отнесения лесных участков к категории «нерестоохранных полос лесов». Эта категория защитных лесов была создана для сохранения прибрежных зон водных объектов, где происходят нерестовые миграции и нерест ценных и особо ценных видов рыб. По новому закону размер таких лесных полос сокращается с 1 км до 50-200 метров. В итоге, общая площадь нерестоохранных полос лесов уменьшится более чем в 10 раз, что поставит под угрозу деградации нерестилища тихоокеанских лососей, атлантического лосося (сёмги), осетровых, сиговых и других ценных видов рыб.

На данный момент, к нерестоохранным лесным полосам относятся даже части леса возле пересыхающих озёр, в которых не то что нерестилищ, вообще рыб нет.  Но они несут гордое звание нерестоохранных.

[Siringa]

На данный момент, к нерестоохранным лесным полосам относятся даже части леса возле пересыхающих озёр, в которых не то что нерестилищ, вообще рыб нет.  Но они несут гордое звание нерестоохранных.

Дима, ладно, пересыхающие и рыбы в них нет, но ведь закон коснулся и тех, в которых рыба есть!
Выруби лес - пропадёт рыба и озеро высохнет. Разве нет?
Когда-то рыба была в каждом водоёме, чуть не в каждой канаве и при моей жизни многие пруды и озёра высохли, лет 50 назад их было значительно больше.

Да, причин исчезновения водоёмов несколько. Но, если можно исключить одну из причин, а именно, вырубку лесов, то почему это не делают для сохранения водных ресурсов.
Ведь дело не только в рыбе - любой водоём это экосистема, дом для множества живых существ, оазис жизни, её густоты. Чем больше таких мест, тем лучше для человека.

[chelovek]

тем лучше для человека.

Паразитарной системе(в основе которой процент)абсолютно начхать на природу и человека...

[Дима]

но ведь закон коснулся и тех, в которых рыба есть!

относительно данных лесов не изменилось ровным счётом ничего.

Водоохранку никто не отменял.

Да, причин исчезновения водоёмов несколько. Но, если можно исключить одну из причин, а именно, вырубку лесов, то почему это не делают для сохранения водных ресурсов.

Дело в том, что в водоохранных лесах крайне сложно назначить санитарную рубку, даже если она действительно необходима. Поэтому, с нашей стороны, мы переживаем по другому поводу. Сейчас стало ещё сложнее назначать выборочные рубки, а если больные деревья не убрать, то больных становится больше, и происходит цепная реакция.

[Шелтопорог]

Водоохранку никто не отменял.

  Дима,  а  как  тогда  получилось,  что  по  берегам  весьма приличной по  размеру и значению  реки  Выг  сотни  и сотни  гектаров  отвели в РГП.  Это примерно  2013  год.   Вырубили - до береговой  линии. 

[Шелтопорог]

ЧЕЛОВЕК  И  ЖИВАЯ  ПРИРОДА.

[Дима]

Дима,  а  как  тогда  получилось,  что  по  берегам  весьма приличной по  размеру и значению  реки  Выг  сотни  и сотни  гектаров  отвели в РГП.  Это примерно  2013  год.   Вырубили - до береговой  линии. 

А вот это вопрос к тем, кто отводил. Я, ввиду своего нового служебного положения, могу выяснить, к какой категории защитности относятся вырубленные леса,  если мне дать координаты или квартал выдел с названием лесничества(есть доступ к таксационным описаниям).

Ещё, я знаю, как такие рубки провернуть незаконно, но для этого нужны деньги и связи. А простым гражданам, и тем, кто закон не нарушает, такое сделать нельзя даже по новому лесному кодексу. Ибо в защитных лесах рубок главного пользования не может быть по определению. А в санитарные рубки деревья, которые можно на дрова продать, назначены тоже быть не могут. Я конкретно сейчас две таких "санитарных" рубки оформляю по незаконке (в качестве независимого эксперта), и люди, которые пытались этим заниматься понесут наказание. К слову объём делянок был по 16 кубов.

[Дима]

И ещё кое-что, внесённые в лесной кодекс изменения, даже если бы как-то влияли на категорию защитности лесов, не вступят в полную силу ещё долгое время.

Дело в том, что для того, чтобы вывести участок леса из защитной категории нужно элементарно провести работы по лесоустройству с обоснованием причин смены категории защитности. Во-первых, денег на лесоустройство государство выделяет крайне неохотно, в Ульяновском лесничестве, где я работал, устройство не менялось с 1992 года. В 2018 году работы провелись, но не приняты департаментом до сих пор.

во-вторых, лесоустроители предпочитают выезжать в леса только в крайней необходимости. Основной объём работ они просто переписывают из старого лесоустройства. И пока им не оплачивают выезд в лес в должной мере, они так и будут делать. А чтобы изменить категорию защитности насаждения, нужно выехать в лес и предоставить доказательную базу.

[chelovek]

   


Плантацию семян сосны площадью 6,5 гектара, созданную в 2015 году, в ООО "Rīgas meži" назвали именем выдающегося селекционера Иманта Бауманиса (1934-2019).

Имант Бауманис с 1961 года возглавлял Латвийский государственный институт лесного хозяйства "Silava". Благодаря этому выдающемуся ученому и его коллегам в 2005 году в Норупе, на площади пять гектаров, была создана первая в Латвии плантация элитной сосны. В 2012 году был собран первый урожай семян.

В следующем, 2013 году, выращенные из этих семян саженцы были посажены на местах вырубок в лесах в окрестностях Риги.

На сегодня урожай с плантации в Норупе - три миллиона (!) саженцев сосны, а это около 1000 гектаров восстановленного леса.

Имант Бауманис приложил руки и к созданию плантаций семян дуба и ели. Последней его работой стала плантация семян черной ольхи, заложенная в 2018 году.

Присвоение имени ученого плантации элитных сосновых семян стало проявлением глубокого уважения и признательности со стороны бывших коллег и учеников, продолжающих его дело.


p.s.

Вот интересно, а в России есть люди,подобные Бауманису?
Или есть только те,кто  рубит и продаёт за бугор?

[Шелтопорог]

 Путин признал, что незаконная вырубка леса осложнила ситуацию с паводком в Иркутской области
Владимир Путин, находящийся с визитом в Иркутской области, согласился с мнением одной из местных жительниц о том, что наводнение было бы не столь масштабным, если бы не массовые незаконные рубки леса.

При этом президент опроверг связь паводка с некими взрывными работами, о которых ходили слухи в регионе.

Несколько лет назад говорили о том, что произошедшее тогда наводнение было вызвано некими взрывными работами в Саянах, рассказала одна из участниц встречи.

По ее словам, это могло стать причиной и нынешнего наводнения, передает "Интерфакс".

Напомним, ранее Путин назвал происходящие в Иркутской области мощные наводнения и пожары аномалией. "В 2,5 в России температура растет быстрее, чем в целом в мире. Вот посмотрите, что в Иркутской области происходит. И пожары там, и наводнения", - сказал президент.




Сегодня Путин прибыл в затопленный регион, где до сих не снят режим ЧС. Он проведет совещание о мерах по ликвидации последствий паводка.

Президент уже осмотрел районы подтопления и пункты временного размещения пострадавших.

Информационная служба Накануне.RU

   Интересно,  будут  ли какие последствия от  этого  "признания незаконных  рубок!...

[Волосатый]

У меня в руках бутылка с молоком одной из этих коров, которых я снял на фоне города Москвы (не новой Москвы)

[Шелтопорог]

Вот интересно, а в России есть люди,подобные Бауманису?
Или есть только те,кто  рубит и продаёт за бугор?

   В  нашей  стране  проблемы не с лесом, а с мозгами.  А  когда  на государственном  уровне налажено  тотальное  отупение,  то   никаким лесом и никакой  сосной  дело не  исправишь. 

  Статья  слабая  и практически  ни о чем.  Объясню. 

Благодаря этому выдающемуся ученому и его коллегам в 2005 году в Норупе, на площади пять гектаров, была создана первая в Латвии плантация элитной сосны. В 2012 году был собран первый урожай семян.

В следующем, 2013 году, выращенные из этих семян саженцы были посажены на местах вырубок в лесах в окрестностях Риги.

На сегодня урожай с плантации в Норупе - три миллиона (!) саженцев сосны, а это около 1000 гектаров восстановленного леса.

  Это  вообще   ни   о   чем. 
  В  СССР  активно  пилили лес.  Деревья падали  на  землю  и   с них   собирали  шишки.  Шишки  за отдельную  плату  сдавали в лесхозы.  На  каждое  лесничество  был  план  заготовки  шишек.  В  моём  лесничестве  была  шишкосушилка.   Мы за зиму перерабатывали  десятки тонн  шишек.  Из  полученных  семян   можно было  вырастить  очень  много миллионов  сеянцев,   а  сеянцы  можно  было  сажать.  Так и происходило.  Мы  отправляли  семена  на  питомник,  питомник  выращивал  сеянцы  и  потом  мы  их  у них  получали  и  высаживали  все  места  вырубок.  Это был план и его  нельзя было не  выполнить. 

  Сейчас  есть  питомники  как  государственные,  так и частные.  То есть -  в  посадочном  материале  проблемы  нет.  Проблема  есть  в  ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.  Лесовосстановление  перестало  быть  государственной  задачей.