Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Мангуст]

Что касается бычьего цепня.. то во первых любое живое существо по мере сил и способностей имеет право бороться за свое существование. на то он и естественный отбор.

Казак, я на Вашей стороне, а не на стороне бычьего цепня.
Мой выбор - видеть Вас здравствующего и веселого.
Не нужно все сгребать в одну кучу.
Я рад, что Вы определили, что паразиты - лишь оружие в войне за выживание видов.
Согласен я.
А что делают с врагом?
Кормят его своей кровью?

Без кровососущих на Земле, точно трава не увянет.

[Лариса]

И нет никаких доказательств, что кровососущие Природе необходимы.

Почему нет?)
Личинками комаров питаются рыбы, лягушки, жуки всякие водные, даже личинки стрекоз их едят.
Самих комаров - птицы, пауки, опять же лягушки.
Ну и вообще кровь сосут только самки)
Гельминтов я тоже не люблю и толком не могу объяснить, зачем они.
А вот зачем природе я - вот это мне точно непонятно. Как ни прикидываю, вроде конкретно я совершенно не нужна))

[Лирими]

Летучие мыши разные:

А почему должны быть одинаковы?

[Лирими]

Только природа не глупа, она просто допускает.

Э нет. Если уж она создала-  то уже не "просто". Там до этого допуска - миллионы шагов развития жизни...

Паразитов в природе - величайшее множество. Это мы под таким углом смотрим...
Внутренний паразит - он вроде как в теле чьём-то
А остальные "паразиты" - в теле природы? Они чем отличаются? Точно также из этого тела не сбегут.. Без него жить не могут... Из него берут себе пищу
Бобр в организме леса валит деревья - чем он по сути отличается от глиста в кишечнике?
тем - что бобра мы считаем "красивым", а глист - "фу, гадость, неприятно!"

[Лирими]

Без кровососущих на Земле, точно трава не увянет.

Под этим (ну, подобным) лозунгом - поворачивали реки. Осушали болота. Засыпали дустом поля..
Да много чего судили из своих кривеньких смыслов...

А мне не жалко крови для комарика)

[Мангуст]

Интересный лесной народ.
Я вовсе не хочу кому либо навязать свое мнение.
Разговор коснулся паразитов.
Явных паразитов, которые в прямом смысле ПЬЮТ КРОВЬ.
У большинства, откуда то сложилось мнение, что в Природе есть закон, согласно которому они необходимы.
Откуда такое убеждение?
Рыбы разве изголодаются без личинок комаров?
Какая такая цепочка рухнет, что трава пожелтеет?
Казак прав, когда определил кровососущих к войску врагов живому, к идее выживания "по-Дарвину".
И все на этом.

[Лирими]

У большинства, откуда то сложилось мнение, что в Природе есть закон, согласно которому они необходимы.
Откуда такое убеждение?

Потому что они (паразиты) есть в природе.
У меня ощущение, Мангуст, что Вы либо стебётесь - либо не в состоянии  понять простейщую мысль.
Они уже есть в Природе. Значит - уже вписаны во множество связей и задач.

[Мангуст]

Э нет. Если уж она создала-  то уже не "просто".

Лирими,
а разве есть различие между паразитами внутри тела и снаружи?
Летучая мышь садится на животное, режет его и пьет кровь, заражая его.
Другая "летучая мышь - бычий цепень, съедает животное изнутри.
Какая разница то, когда говорится о паразитах?
Не о бобре, строящих плотины и меняющие ландшафты, а о паразитах.

[Мангуст]

Они уже есть в Природе. Значит - уже вписаны во множество связей и задач.

Лирими,
это не доказательство, это лишь Символ Веры.
Я вовсе не прикалываюсь.

[Закaн]

Кстати.. должен себя немного поправить.
Сейчас посмотрел. предположительная масса всех людей на планете около 350 миллионов тонн.
Предположительаная масса муравьев всех видов.. около 15 миллиардов тонн.
Не в миллионы как я ляпнул.. но тем не менее в сорок раз больше. И это только муравьев.

[Лирими]

Э нет. Если уж она создала-  то уже не "просто".

Лирими,
а разве есть различие между паразитами внутри тела и снаружи?
Летучая мышь садится на животное, режет его и пьет кровь, заражая его.
Другая "летучая мышь - бычий цепень, съедает животное изнутри.
Какая разница то, когда говорится о паразитах?

Понимаете, в чём затык? Вы навесили на живых соседей ярлык "паразит"
И всё. Для Вас они уже действуют и живут не так, как живут и действуют в живой реальности - а так, как определяет им смысл слова "паразит"
Если их обоих считать паразитами - то разницы действительно нет.
И не будет - пока Вы не посмотрите на них, как на соседей, братьев от одной матери, помощников по пространству... друзей.

Нет никакого "снаружи". Мы все внутри тела матери-Природы.

[Шелтопорог]

Они лишь нашли для себя выгодные условия к размножению.

  Так объясни им,  что они неправы,  А  "выгодные  условия для размножения" - нужны только тебе и никому больше. 

 

[Закaн]

Мангуст.
При чем здесь слово - паразиты?
Это слово выдумали люди,  не задумываясь, что они точно такие паразиты как и все вокруг))
На земле, если живое существо не растение - то оно обязательно кого-то ест. Можно сказать ВСЕ ВСЕХ ЕДЯТ..
Круговорот паразитов в природе)).
 Даже растения, кто из них не пользуется фотосинтезом, то вынуждено пить соки у другого или есть тех же комаров как росянка))).

[Шелтопорог]

И нет никаких доказательств, что кровососущие Природе необходимы.

  Значит нужно  стукнуть кулаком по столу и потребовать!!!  И если природа  эти доказательства не предъявит до конца рабочего дня - сжечь и отравить всё нахрен!!! 

[Лариса]

В конце концов, паразитизм есть лишь одна из форм симбиоза. Не самая жуткая)
Вот инквилинизм - там жёстче)