Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Мангуст]

Тогда Соловей - еще больший Крокодил!  Ибо он съедает  в день сотни живых существ, а Крокодил - только  одно в несколько дней.

Я все же вижу разность между соловьем и крокодилом.
Они питаются существами с разной плотностью сознания.
А уж если Вы упомянули о человеке - так здесь вообще пропасть в величине страдания.
Скажите о "правильности законов природы" аквалангисту, с откушенной ногой акулой, когда тот снимал красивых морских звезд.
Вы, Шелтопорог, лишь притянули Оправдание, в непонятную истинную картину мира бытия.
Поставили шест, тот же фетиш, тот же Символ Веры, не более того.

[Шелтопорог]

Они питаются существами с разной плотностью сознания.

  Это что за идея такая?  Природа  построила  какую-то ерунду и надо  ее исправить? 

А уж если Вы упомянули о человеке - так здесь вообще пропасть в величине страдания.

 Желающему страдать - запретить невозможно.   Оно всегда найдет повод пострадать.))

Скажите о "правильности законов природы" аквалангисту, с откушенной ногой акулой, когда тот снимал красивых морских звезд.

  Говорить есть смысл тогда, когда в этом есть смысл.  А зачем я буду говорить челу, который поперся  туда,   где живут Акулы?  Или Акулы плохие, потому как  исполняют свою природную обязанность?  И эту обязанность надо отменить? 

Вы, Шелтопорог, лишь притянули Оправдание, в непонятную истинную картину мира бытия.

 

  У каждого своя  КМ и мера понимания  дел в Природе.  В моей КМ - Природа в оправданиях не нуждается.  Предъявите претензии  своему желудку, чтобы он, сволочь, еду не требовал.  Как только докажете своему желудку, что есть нельзя, ибо это очень неправильно - продолжим разговор.

[Мангуст]

У каждого своя  КМ и мера понимания  дел в Природе.  В моей КМ - Природа в оправданиях не нуждается.  Предъявите претензии  своему желудку, чтобы он, сволочь, еду не требовал.  Как только докажете своему желудку, что есть нельзя, ибо это очень неправильно - продолжим разговор.

У меня нет претензий к Вашей картине мира.
Никаких абсолютно.
И к Вашему Символу Веры так же нет никаких претензий.
Каждый из нас сам платит за свои заблуждения.
Не более.
Что касается хотений моего желудка, в этом Вы правы, но это вовсе не умоляет того, что я сказал выше.
Именно о таком положении дел с "законами Природы" я и взгрустнул.
Об этом и задумался.
Это и сказал.

Кстати, многими "аквалангистами, заплывшими не на свою территорию", были лишь обычные рыбаки, пытавшиеся доплыть до берега, после кораблекрушения.
Они лишь зарабатывали на свой хлеб ловлей рыбы.

Что касается идеи разности плотности сознания, так она вовсе не моя и четко вписывается в непонятную картину мира.
Стоит лишь в гугл забить это понятие.

[Siringa]

Интересно, то, что я вижу, это только моё субъективное мнение?
Первое впечатление от фото - два примитивных существа  позируют на фоне прекрасного, редкого по красоте и значительности творения природы, убитого ими.
Может в жизни они не такие примитивные, но здесь!.....

     

[Лирими]

Прошу прощения, но у меня более грубые ассоциации.

Два некрофила в самом извращенном смысле понятия...

[chelovek]

[Шелтопорог]

Клоуны))))  Какой телефон, если  в нормальном лесу нет связи.  Там до  "зоны покрытия" неизвестно  сколько)) 

 А воды сколько брать и зачем?  Ведь если пойти по склону вниз - всегда выйдешь к воде.  Даже на Урале, где воды мало. 

[chelovek]

Трогательная история...
https://epicube.ru/animals/chelovek-serezno-ranil.html?utm_source=fb-vimka&utm_medium=fb-vimka-chelovek-serezno-ranil&utm_campaign=fb-vimka-chelovek-serezno-ranil

[Мангуст]

А суть явления в том, что если  не ходить со своим уставом  на чужую территорию, то и неприятностей не будет.
Не территория виновата, что у нее такие  Законы, а прихожане,  которые не хотят с этими Законами считаться.

Шелтопорог, а на чем основано Ваше убеждение, что красивые поймы рек, озер и т.д. - это законно родная территория комаров?
Кровососущие и в бочке для полива воды, на даче, очень даже не плохо размножаются.
Это тоже их законная территория?
Думается, что как то нелепо выглядит приписывать обычным паразитам-кровопийцам, какую то загадочную и необходимую роль в Природе.
Они лишь нашли для себя выгодные условия к размножению.
И все.
Летучие мыши тоже, как и люди, разные: одни ловят комаров, бабочек, сохраняя Лес, а другие - тупо садятся на спину животным , режут кожу и пьют кровь.

[Закaн]

Летучие мыши тоже, как и люди, разные: одни ловят комаров, бабочек, сохраняя Лес, а другие - тупо садятся на спину животным , режут кожу и пьют кровь.

 Мангуст.. следующей фразой после этого предложения, просится фраза -  "полезные и вредные животные..растения" и так далее.
 После чего необходимо правильно все преобразовать, как надо. Комаров потравить из самолета дустом.. места их размножения выжечь напалмом.
 Полезных летучих мышей оставить.. вредных переловить.. перетравить..  или перестрелять. Короче навести порядок в этой глупой природе)))

[Мангуст]

Короче навести порядок в этой глупой природе

Казак, в принципе, все так и есть.
Только природа не глупа, она просто допускает.
Фанатизм здесь, конечно, не приветствуется.
И нет никаких доказательств, что кровососущие Природе необходимы.
Вы же бычий цепень и лентец извлекаете у больного?
И я с Вами солидарен.

[Закaн]

И нет никаких доказательств, что кровососущие Природе необходимы.

В этой фразе весь секрет полишинеля.
Тут такая дилема.
Если мы, люди, это  небольшая часть огромного мира Природы нашей планеты, всего лишь часть.. к примеру наш вес, биомасса людей на всей планете, в миллионы раз меньше биомассы только лишь одних муравьев - то тогда, что  мы там можем вякать о том, что необходимо Прирде, читай  нашим  Маме и  Папе вместе взятым))
Если же мы к этой Природе никакого отношения не имем.. то тогда тем более, зачем мы в нее лезем и рассуждаем что ей нужно а что нет.. ну питаемся себе пластмассовыми макаронами и питаемся, зачем комаров трогать?
Что касается бычьего цепня.. то во первых любое живое существо по мере сил и способностей имеет право бороться за свое существование. на то он и естественный отбор. Но ни кто не уничтожает все под чистую.. так как пищевые цепочки моут быть невероятно сложными. К примеру перетравите комаров.. в итоге, через сто звеньев -  исчезнет трава.. исчезнет трава.. уж точно будете есть только пластмассу)))

[Мангуст]

Что касается бычьего цепня.. то во первых любое живое существо по мере сил и способностей имеет право бороться за свое существование. на то он и естественный отбор.

Казак, я на Вашей стороне, а не на стороне бычьего цепня.
Мой выбор - видеть Вас здравствующего и веселого.
Не нужно все сгребать в одну кучу.
Я рад, что Вы определили, что паразиты - лишь оружие в войне за выживание видов.
Согласен я.
А что делают с врагом?
Кормят его своей кровью?

Без кровососущих на Земле, точно трава не увянет.

[Лариса]

И нет никаких доказательств, что кровососущие Природе необходимы.

Почему нет?)
Личинками комаров питаются рыбы, лягушки, жуки всякие водные, даже личинки стрекоз их едят.
Самих комаров - птицы, пауки, опять же лягушки.
Ну и вообще кровь сосут только самки)
Гельминтов я тоже не люблю и толком не могу объяснить, зачем они.
А вот зачем природе я - вот это мне точно непонятно. Как ни прикидываю, вроде конкретно я совершенно не нужна))

[Лирими]

Летучие мыши разные:

А почему должны быть одинаковы?