Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Фэй]

тобой выводы  не являются окончательными

Ты их знаешь?

ни кто  из нас  ни когда не сможет  поставить точку

Я уже поставил. Книгу только дождаться осталось, ну или главу, в которой это будет рассмотрено.

[Mishuk]

Мда...
Я предложил конкретные и простые вещи: вопрос - ответ, поиск ответа, задавать вопрос (найти правильный) сделать паузу, и ждать ответ, всматриваться в себя... просто куда-то всматриваться. Но, без напряга.

И у меня в разные периоды, если я выделял для этого достаточно времени, это работало, то есть я приходил к чему-то новому и интересному, чего не видел раньше.

А вообще, эта тема, как и некотрые другие уже приобрела уровень какого-то бреда, болтовни. Чото кто-то начал умничать, мол, нет, ты не разобрался, а я вот знаю некие тайны, я гуру... и другая разная ерунда.
Проще надо

[trek]

ни кто  из нас  ни когда не сможет  поставить точку

Точка должна быть хотя бы четырехмерная      

[trek]

Я предложил конкретные и простые вещи: вопрос - ответ, поиск ответа, задавать вопрос (найти правильный) сделать паузу, и ждать ответ, всматриваться в себя... просто куда-то всматриваться. Но, без напряга.

Мишук, ты прав, просто это в основном логическое мышление,
 а есть еще куча всяких других,
эмоциональное мышление (если можно так выразиться), мышление страха и боли или наслаждения и удовольствия,
образное мышление,
Символическое, мышление детализации, мышление укрупнения, философствование,
машинное мышление, мышиное мышление, мужшинное мышление...

Ну я сам не знаю, подсказывайте плиз

[Фэй]

вопрос - ответ, поиск ответа, задавать вопрос (найти правильный) сделать паузу, и ждать ответ, всматриваться в себя... просто куда-то всматриваться

Это как иголку искать в стоге сена, а учитывая масштабы "себя", "Пространства", "поиска", "задания вопроса", "способа его задания" и т.д., то

Я предложил конкретные и простые вещи

я фигею от такой простоты.. Еще проще есть?

[trek]

Проще надо

Кому-то когда-то надо проще (от частностей к общему, от общего к главному)
Кому-то сложней (от общего к частностям, от частностей к деталям)

Зачем надо проще?

Усложняя простое, создаешь себе дополнительные проблемы сам.
Упрощая сложное, упускаешь пиксели реальности и реальность на каком-то этапе создает проблемы тебе.

И хочется попроще, и жить хочется...

[lesogruzov]

Проще надо

Вот и я говорю  что   Проще надо   а ты сразу заводишься

А вообще, эта тема, как и некотрые другие уже приобрела уровень какого-то бреда, болтовни.

  А  ты прочитай   в этой теме  свои первые десять постов  
 Все  десять  можно  собрать  в  один и уместить в несколько строчек  ( сделай это   если сам ЖЕ хочешь разобраться в этом вопросе )
  из всех твоих постов  я понял  что  Вася  пошел за хлебом  но  так  и не понял  за  каким хлебом  он пошел  какой хлеб он  любит   а какой  хлеб  он купил  и  купил ли он его вообще   Отвечай  !!!!!

[trek]

Отвечай  !!!!!

Кажется, скоро кому-то будут бить попо? 

[Mishuk]

Нет.
Вы не хотите диалога.
Ну и ладно.

[Mishuk]

П..ц..

Просто я только что написал.

Для тех, кто на бронепоезде

Допустим, у вас возникла проблема и вы не понимаете, как поступить.
Надо начать мыслить.

Вот как:
1. Сформулируете проблему, вопрос
2. Сделайте паузу, держа вопрос во внимании
3. Через какое-то время получите ответ.

Всё.

Чем меньше будете демать о многом в одну единицу времени, тем бытрее придёт понимание.

А логическое рассуждение нужно для того, чтобы сформулировать вопрос (проблему), чтобы найти суть её.
А так же, наверное, чтобы потом объяснить своё понимание другим.

Ещё проще:

Надо внутри себя создать правильную пустоту, чтобы в неё пришёл ответ.

[Mishuk]

Можно пойти ещё дальше. Но это для тех, кто уже слез с бронепоезда.

Я заметил удивительную вещь - вопросы так же приходят сами!
Ты просто живёшь, а к тебе приходит вопросы, и потом приходят на них ответы. А ты наблюдаешь всё это.

Просто, не надо мешать.

[Mishuk]

Хотя... всё-таки я сам кое-что не могу объяснить ещё, да.

Правильное Мышление - оно, понимаете, СРАЗУ и логическое и не логическое.

И оно крепко связано с практикой, то есть НЕ оторвано от жизни (иначе, смысла в нём нет).

Во!

[Mishuk]

То есть, блин: ты логически идёшь-идёшь, честно рассуждаешь, и тут бац! озарение (не логичное!)

Вот! Вот! Так оно и происходит, да.

[Mishuk]

Но, всё это тебе в кайф!

Если стало вдруг ен в кайф, то отложи пока, и займись чем-нибудь другим.

Потому, что ответ приходит в расслабленное сознание, а в не напряжённое.

Это как мужчина в женщину.

[Фэй]

По граммофону с бронепоезда:

- Гражданин Мишук, ваше формирование 3-ех пунктов не выдерживает критики. Прием-прием, вы меня слышите?..
Лесогрузов, что-то видать у нас с граммофоном?! Он у нас работает по принципу черным по белому, а может нужно красным по зеленому, и вообще световые сигналы по принципу Морзе подавать? То, вроде, бронепоезд едит, а граждане не слышат предупреждение об отправке? Может у тебя получиться сказать, что по такому 3-ех фазному принципу еще 6 миллиардов мыслят, только что-то с инсайтом воз, ой, бронепоезд, и ныне там? Я и не знал, что вокруг одни Менделеевы, Капланы, Курчатовы и прочие.