Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Во  всех  подобных ситуациях, лучший  материал для загрузки - это внутренняя тишина.
 Метафорически это можно назвать  "ВРЕМЕНЕМ БЕЗ НАРКОТИКОВ" ))

Это понятно было в первой смене.
А теперь вторая бацнула.

  А в чем принципиальная разница?

[Siringa]

Как отличить идею от жизни?
Жизнь не требует понимания.
А если что-то нужно понять или решить, так это оно самое - это значит, что жизнь зачем-то потекла в идейное окукливание.

Сима, с интересом прочла этот текст.
Когда Вы пишете "жизнь не требует понимания", что подразумеваете под жизнью - её бытийность или физиологическую проявленность или....?

[Зак]

Как отличить идею от жизни?
Жизнь не требует понимания.
А если что-то нужно понять или решить, так это оно самое - это значит, что жизнь зачем-то потекла в идейное окукливание.

Опять про тоже самое)
Шелтопорог  тут буквально на днях выводил правило Смыслов. Выведу и я своё, конечно с небольшой медицинской профдеформацией и с малым количеством букв))
Так вот. Воспринимаемый нами мир состоит из двух фрагментов, которые многие путают и устраивают из-за этого в своем понимании этого мира бардак.  Чтобы, разобраться со смыслами - нужно отделять одно от другого.
Первое. Есть сам Мир, сама Реальность - которую мы  можем воспринимать через Первую сигнальную систему. Сам мир и сама реальность порождают только эмоции и телесные желания. Страх, удовольствие, чувство голода, сытости и так далее.
Второе. Есть наш человеческий головной мозг, с так называемой Второй сигнальной системой. Мыслями. Размышлениями. Раздумьями. Философией. Наукой. Разговорами. Книгами. Искусством. И так далее.. Так вот то, что мы называем смыслами жизни - они не в первой сигнальной системе, там тоже есть смыслы -  но они как бы не наши, смысл получать удовольствие от запаха цветка, а также хотеть есть, пить и "жениться" - в нас заложен изначально. Те  смыслы. которые мы называем Смыслами - они все во второй сигналке. А раз они во второй - то и искать их смысла особого нет) Потому как наш мозг, большой чудак и выдумщик)
Вывод.  Просто живём - не ища в блуждающих электронах коры собственного головного мозга, каких-то  чрезмерно глубоких смыслов. А просто что-то делаем полезное. Строим дом. Делаем забор. Готовим борщ. Гуляем. Наблюдаем. Путешествуем. Живёться и живём.
Но это всё, конечно не для молодых..Они не поймут то, что я написал))  Начиная лет с 14-- и примерно до сорока -пятидясяти, все стараются найти в своей голове какие-то  смыслы)) Так что до этого понимания ещё нужно дорасти))

[Корнак7]

Воспринимаемый нами мир состоит из двух фрагментов, которые многие путают и устраивают из-за этого в своем понимании этого мира бардак.

Те  смыслы. которые мы называем Смыслами - они все во второй сигналке. А раз они во второй - то и искать их смысла особого нет) Потому как наш мозг, большой чудак и выдумщик)

ну, вот смотри
ты увидел глюк, а вторая сигналка говорит тебе - не верь
и кто прав?

или
твое тело  требует привычного алкоголя
а ум говорит - не пей, миша, козленочком станешь
и чо? кому ты поверишь?

таких примеров море и это только на поверхности

[Зак]

твое тело  требует привычного алкоголя

Сам не замечая, ты переворачиваешь смыслы.
Чтобы первая сигналка требовала ПРИВЫЧНОГО алкоголя, до этого вторая сигналка должна была создать условия (смыслы) - для наступления этого алкоголизма.
Не намерено еще не спился не один кролик и не один цепной кобель. Хотя да.. козу, которая любила кушать "Приму" я в детстве видел))

[Корнак7]

Не намерено еще не спился не один кролик

вот это ты зря
среди животных в природе есть любители алкоголя и наркотиков

[Корнак7]

вообще это состояние Симы, или как там ее... должно вызывать только зависть
это платформа для прозрения
то, что перестаешь гоняться за чем-то земным, может привести к чему-нибудь неземному

[Корнак7]

Есть сам Мир, сама Реальность - которую мы  можем воспринимать через Первую сигнальную систему.

восприятие самого тела, видимо, следует рассматривать как первую сигнальную систему?

"безболевые фантомные ощущения встречаются почти у всех перенесших ампутацию (95-98%). Это явление принято считать физиологическим. Человек отчетливо чувствует движения пальцев, стопы или кисти в отсутствующей ноге или руке, ощущает зуд и прикосновение к ним. Он «может» произвольно сжать или разжать кисть отсутствующей руки. У некоторых восприятие отсутствующей части тела носит причудливый характер: отсутствующая нога или рука кажется слишком большой или маленькой. У одних людей, когда они смотрят на отсутствующую ногу или руку, фантомные ощущения уменьшаются, у других остаются неизменными."  http://www.u-lekar.ru/content/view/676/8/

и что теперь с этим делать?
98% искажений

[Лье]

фантомные ощущения

Ты сам можешь их создать. Некоторое время тренировки на любой части тела, лучше руки - раскачивать её из стороны в сторону. Не представлять - а именно раскачивать руку, не двигая её (не напрягая мышц). В конце концов будет казаться, что рука двигается на какие-то миллиметры. Этого достаточно. А теперь на фоне засыпания, а намного лучше - просыпания, эту тренировку осуществить, повторить. И при одной из попыток фантомная рука начнёт выдавать хорошую амплитуду раскачивания. Тогда берём и всем телом двигаемся за этой рукой. Можно попробовать встать за этой рукой, но лучше первые разы рывком - например выкатиться за рукой всем телом. Всё, ты весь станешь фантомным. И ты не будешь отличать свои ощущения в фантомном теле от ощущений в реальном. По своим ощущениям ты будешь чувствовать, что реально скатился или встал. Мало того, зачастую даже ищешь доказательства, что ты в фантомном, а не реальном теле.

[Корнак7]

фантомная рука

это больше, чем физиология

Карл Прибрам провел серию интересных экспериментов.
Он подключил два вибратора к двум соседним пальцам и стал подавать сигналы с разными характеристиками к разведенным пальцам.
То же самое он проделал, приложив вибраторы к бедрам разведенных ног.
Оказалось, что при определенных формах подачи сигналов можно добиться ощущения, что источник вибрации находится не в местах прикрепления, а между пальцами и между ног.
Этими экспериментами Прибрам показал как примерно формируются проекции наших ощущений.
Вокруг нас нет ничего, кроме проекций.

[Лье]

будто правительство злое

Здесь девушка совершает то ли осознанную, то ли просто желаемую подмену. Она пишет:
"Кстати, в чём завоевание Революции России?
В том, что благодаря революции - мы единственная страна, которая совершила переход к более передовой форме организации человеческого строя"

А затем вывод уже из сегодняшнего дня:
"Короче сказать: Россия нынче самая передовая держава. Первопроходец"

Дело в том, что не было этой единой линии в развитии России от 17го до сегодня. Напротив, в 91ом из авангарда передовой своей формы Россия самостоятельно отправила себя в хвост чужой не передовой формы.

[Лье]

Вокруг нас нет ничего, кроме проекций.

Не верный вывод. Этими опытами мы рассматриваем работу мозга, а вовсе не реальность мира.

[Siringa]

Утрачиваются стимулы.
Скучно становится всё делать, даже приготовить что-нибудь поесть, посмотреть кино. От новостей лишнее беспокойство.
Нечем жить.

Вопрос интереса -  дело врожденное,  а вот потеря врожденного интереса - вопрос энергетический.  Он о том, есть ли из чего  эту самую бензинку добывать. 

С самой юности прослеживаю чёткую закономерность - если я мало движусь на свежем воздухе, так, чтобы устать, с усилием, создавая кардионагрузку, то у меня нет интереса, нет желания что-то делать, лень и апатия. Если я попадаю в режим жизни в квартире, мало движусь длительное время - апатия, лень и отсутствие желаний-интересов перерастают в депрессию.

И наоборот - для интереса, ощущения драйва, удовольствие от жизни, желаний (любых), хорошего настроения, принятия решений, активности (эмоциональной, интеллектуальной, физической). мне необходимо давать нагрузку. Чем больше движусь, чем активнее - тем больший порядок с жизнелюбием и со смыслами жизни.

 И с ощущением счастья тоже. Потому что счастье для меня - это состояние, состояние, свойственное мне, такая точка-позиция-ракурс восприятия мира. Это состояние (счастья) невозможно без интереса к миру. Даже больше - в большой мере состояние счастья состоит из интереса, свежести восприятия.

То есть, в моём случае без активации тела, без ускорения метаболизма, без полноцнной физической нагрузки жизни нет.

[Сима]

 

Когда Вы пишете "жизнь не требует понимания", что подразумеваете под жизнью - её бытийность или физиологическую проявленность или....?

В данном контексте я восприняла как
 «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка».

Как младенец или животное.
А чтобы что-то понять и решить нужна идея, когда появится/дадут возможность телу получать её.

 

То есть, в моём случае без активации тела, без ускорения метаболизма, без полноцнной физической нагрузки жизни нет.

Так-то оно так должно быть, но теперь не торкает.
Вот пошла бы я, например, гулять/бродить по лесу. Там куст, тут пень, лужа, цветочки, ягодки, комары, пауты, жарко, холодно. Но я иду, глазами хлопаю - это мне для здоровья, для радости, ура, ура!
Нет, не греет теперь.

[Сима]

 

Здесь девушка совершает то ли осознанную, то ли просто желаемую подмену. Она пишет:
"Кстати, в чём завоевание Революции России?

Вы считаете подменой,
она считает по-другому и делает свои выводы,
я считаю что не было Революции в России.

Разговор не о революции, а о смысле жизни, и так она сказала об этом, будто я давно знала, но забыла,
на рассуждения об истрии не обращая внимание.