Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Филин]

папа римский

Шелт, надо же быть таким необразованным!!! Не папа римский, а родитель № 3.!!!!

[Филин]

А почему нужно это самое чувство "защищённости". И майданщики, и навальнята - очень любят упирать, что с ними весь народ, вся страна и даже "всё мировое сообщество", в общем, все хорошие и замечательные люди

Интересная тема, чтобы подумать. Попробую начать с метафоры. Гулял недавно со своим барбоской в парке, а там Ястреб сбил ворону и собрался перекусить. Ворон мало, боятся, летают вокруг, орут, но близко не подлетают.
Так и по жизни, если нет уверенности в своей правоте ( а откуда ей взяться-то, если своих мыслей отродясь не было), в борьбе "за правое дело"  (примитивное решение, обязательно с точным указанием врага), обязательно толтой ( по одиночке - страшно). Как стая ворон или бродячих собак.... главное гавкать погромче. ( не хочу обижать животинок, просто образ хороший). В науке есть понятие - диффузия ответственности, когда социальная ответственность "распределяется"  между всеми. Удобный способ спрятаться за спины других в случае чего. постоянно наблюдаю таких ребят в группах, обидно.С одной стороны школа убила в них чувство МУЖСКОЙ ответственности, с другой стороны инфантилизм родителей. Умучаешься "мозги вправлять". В среднем уходит года два....

[митрий]

про "диффузию ответственности" прекрасно объяснил Ф.Искандер в своей сказке про кроликов и удавов. простым и понятным языком. ща лень искать цитату, но сказка - вся замечательная. рекомендую.

[Лирими]

Работу Никаса Сафронова «Пушкин и пингвины» приняли в коллекцию Пушкинского музея. Приобретение широко раскритиковали в сети, однако представитель художника заявил, что всё это «профанация врагов искусства», кроме того, картину продали «в разы дешевле» её рыночной цены.
Новый руководитель Пушкинского музея Ольга Галактионова сообщила, что учреждение проведёт ревизию экспонатов, вызвавших дискуссии, будем надеяться возможно, в них попадут и «Пушкин и пингвины»



А мне нравится. Особенно пингвины хорошо вышли, хоть и мелковаты 

[Лариса]

Пушкин и пингвины

Я в картинах совершенно не разбираюсь...
А каков художественный замысел автора, или, говоря проще - в чём прикол? )

[Закан]

А каков художественный замысел автора, или, говоря проще - в чём прикол?

Попалась в руки книга первого директора Пушкинского музея, Александра Зиновьевича Крейна.
Пишет, что когда только создали музей, был абсолютный дефицит экспонатов.  В экспозицию принимали абсолютно всё, что хоть каким-то боком касалось Пушкина.
Позже, когда поступления пошли с в большом количестве, была создана так называемая - научная инвентаризация. Теперь поступающий экспонаты вначале исследуют, в том числе и художественный замысел,  у них это называется атрибуция предмета и только потом дают добро на приобщение к музейному фонду.
Интересная книга.. полистайте на досуге.

[Шелтопорог]

Работу Никаса Сафронова «Пушкин и пингвины»

 Это  продолжение  цикла  по  разрушению  сакральности  русской культуры.  Сначала один урод  родил  на тему:


 
Надо    же как-то говном перемазать наше прошлое, наши  святыни и  ценности, чтобы  потом  даже  вспоминать было  стыдно... 
 Но по  моему,  этот шедевр  не купили и в Ясной Поляне не  экспонируют.
Эта  срань  началась  с перестройки.  И первым  шоком для  страны стали навозные мухи  Ильи Кабакова которых закупила  Третьяковская галерея.  Все  здравомыслящие люди  поняли это  как  похороны  русской культуры. 
Проще  говоря, за нашу  страны с приходом Горбачева   взялись  грамотно и основательно.  При чем, эта работа продолжается и сегодня в том же духе.
 --------------
 Сейчас разместил фото  и  понял, что  в таком формате/размере не видно,  что Толстой  весь  обосраный  курами  и  сидит  говне.   
  В общем,  страной занимаются специаолисты.
 

[Закан]

 Я бы эту картину с придурком Куликом и его Толстым в курятнике, не сравнивал.
Чем здесь художник обгадил Пушкина? Тем что сравнил его с айсбергом у которого малая видимая вершина и огромный пласт еще скрытого и непознанного? Так это так и есть.
Другое дело, что мы с детва растем с Пушкиным и некоторым из нас он кажется изученным до косточек. На самом деле даже того уже изученного мизерное количество из людей стремится узнать, прочитать и осмыслить.
Правильно он всё изобразил.
  А пингвины.. во-первых, чтобы никто не усомнился, что это изображен айсберг, во-вторых, показывает соразмерность,  кто такие "пингвины" и  кто такой Пушкин.

[Волосатый]

У Пушкина был современник - матершинник Барков 
Ах, какой слог!!!

[Закан]

У Пушкина был современник - матершинник Барков
Ах, какой слог!!!

У Пушкина тоже хватает...

С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! Еб*на мать!

Но в полдень нет уж той отваги.
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!

[Волосатый]

Да да да! ))))

[Лье]

сравнил его с айсбергом у которого малая видимая вершина и огромный пласт еще скрытого и непознанного

8го или 9го подцепил какую-то хрень и до сих пор не отойду. Поэтому, не обижайся - занудно формировать ответ и я попросил робота) Примерно это и сам хотел сказать:

Ваша мысль о том, что идея айсберга осталась незамеченной из-за своей банальности, верна. Но это не случайность, а следствие логики постмодернизма, где поверхностная провокация важнее глубины . Если бы Сафронов предложил оригинальную интерпретацию айсберга, критики, возможно, обратили бы внимание. Но в его случае метафора осталась на уровне клише — как и большинство его работ, где «форма познания»
 сводится к эпатажу. Для зрителя, ищущего подлинного диалога с искусством, это действительно пустышка.

[Закан]

А что мне обижаться.
Если у человека не хватает то ли мозгов, то ли желания со мной разговаривать по человечески и он подсовывает робота, то мне остаётся либо и ему робота подсунуть, который в свою очередь обоснует что чушь , выше написанная синим хрень,  либо подождать человеческого общения.

[Лье]

Если у человека не хватает то ли мозгов, то ли желания со мной разговаривать по человечески

Благодарю. Я вообще-то сказал, что уже 18 дней сильно болею. Ну да ладно.

[Закан]

Ну да ладно.

Ладно,  тогда читай очередную белиберду в твоем любимом жанре..


Критики, отвергающие творчество Сафронова  как «неглубокое», часто исходят из устаревших критериев, где ценность искусства измеряется исключительно техническим совершенством или «вечными» сюжетами. Однако современное искусство давно перешагнуло эти рамки:

Эпатаж и провокация — легитимные инструменты для вовлечения зрителя (вспомним Дамиена Херста или Трейси Эмин).

Клише и цитирование — основа постмодернистской эстетики, как у Энди Уорхола.

Медийность — необходимость в цифровую эпоху, когда искусство конкурирует за внимание с соцсетями и мемами.

Отказ признавать эти изменения — позиция, близкая к отрицанию всего, что выходит за пределы академических канонов. Сафронов же, напротив, отражает дух времени, где искусство становится гибридным, интерактивным и открытым для интерпретаций. Его работы — не «пустышка», а зеркало общества, которое ищет новые формы самовыражения.